健康风险评价ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价结果与分析 根据健康风险评价模型，代入监测数据和参数，计 算得出A、B两 水源地2008年水质中七种污染物经饮 水、皮肤接触途径所致的 健康风险，见表2-6。
①化学致癌物风险评估 对于水源地A，化学致癌物所致 个人年健康风险排 序为六价铬> 镉>砷；对于水源地B，化学致癌 物所致 个人年健康风险排序为六 价铬>砷>镉。水源地B中 六价铬 的风险值超过5.0×10-5 a-1(国际辐 射防护委员会 (ICRP)推荐的最大 可接受风险水平)。水源地A中的 六 价铬、镉和水源地B中的六价 铬、镉、砷的风险值均超过 瑞典 环境保护局、荷兰建设和环境部 推荐的最大可接受 水平1.0X 106a-1 。 ②非致癌物风险评估 A、B两水源地非致癌污染物所致 个人年健康风险 值排序均为：
健康风险评价兴起于20世纪80年代，是 以风险度作为评价指标，把环境污染与 人体健康联系起来，定量描述污染物对 人体产生健康危害的风险，为风险管理 提供科学依据，特别是给政策的制定者 提供决策支持信息。美国环境保护署 (USEPA)颁布了一系列技术性文件、导则 和指南，用以系统介绍环境健康风险评 估的方法和技术。我国的健康风险评价 于20世纪90年代兴起，起初应用于核工 业，后来又应用于燃煤大气污染对健康 危害的研究。近年来水源地污染事件频 繁发生，使其在饮用水源水质健康危害 风险方面的研究日益受到重视。
饮水途径的单位体重日均暴 露剂量Di为：
(2)非致癌污染物经饮水途径 所致健康危害的风 险 为：
式中： 为非致癌物质i(共i种)经饮 水途径所致 健康危害的个人 式中： 平均年风险，a-1； ϴ为成人每日平均饮水量，L； Di为非致癌物质 经饮水途径 Ci为化学致癌 物质或非致癌 的单位体重日均暴露剂量， 物质的质量浓度，mg／L； mg／(kg· d)； W为成人人均体 重，kg。 RFDi为非致癌物质 的饮水途 径参考剂量，mg／(kg· d)；L 为人均寿命，a。
可接受风险水平
美国环保署(EPA)对致癌物质可接受的风险水平 数量级在10-6-10 -4 范围，小于10-6 表示风险不明显，10-6-10-4表示有风险，大于104 表示有较显著的风险。 国 际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平 为5.0×10 5a-1 (即每年每千万人口中因饮用水中各类污 染物而受到健康危 害或死亡的人数不能超过500人)；瑞典环境保护局、荷兰建设 和环境部推荐的最大可接受 水平为1.0 X 10 -6a-1。目前我国还没 有这方面的规定。
健康风险评价
以池州市和淮南市各 结果表明：饮水途径 一个饮用水水源地的 所致的个人年健康风 七种重金属作为健康 险远远高出皮肤接触 风险评价对象，选取 途径；化学致癌物所 2008年的水质资料， 致的个人年健康风险 运用健康风险评价模 高于非致癌污染物； 淮南水源地 A的各项风 式，参考美国环保署 出版的资料并结合人 险值均大于池州水源 地B的风险值。 群状况修正部分参数， 对两个水源地经饮水 途径、皮肤接触途径 造成的健康风险进行 计算和评价。
参数选取 本文中的大部分参数来源于美国环保署出版的资 料。本次评价中的化学 致癌物的致癌斜率CSF(mg· d·kg- )和非致癌物的参考剂量RfD(mg· d1．kg )见表1。
饮用水源地水环境健康风险评价的评价对象为特定人 群，考虑到水源地 所在区域的人群状况，成人每日平均饮水 量(ϴ)、成人人均体重(w)以 及人均寿命(L)三个参数则结 合当地情况适宜改动为：ϴ=2L／d， W=60kg，L=75a。 参考杨仝锁等文献，非致癌物取35 a，致癌物取 77.10a；AT对于非致癌 物取35 a，即12 775 d，对于致 癌物取77.10 a，即28 142 d；f取1；k取 0.001 cm／h；T 均取1 h；TE取0.14h。
实例分析
基本概况 根据2008年安徽省城镇饮用水源地调查所得的资 料(来源于安徽省环 境科学研究院)，本文选取了2008 年池州市某一水源地A和淮南市某一 水源地B的部分水质监测资料(以1年内多次采样的平均值作为该年的 平均值)来研究和评价该市水源地的健康风险。水源地 A和B均为河流 型饮用水水源地。依据国际癌症研究署 (IARC)的致癌性分类标准，对 监测项目进行分类：镉、 砷和六价铬属于化学致癌物；汞、铅、铜 和锌属于非致癌 物。
皮肤接触途径健康风险评价模型 (1)化学致癌物质经皮肤接触途径所致健康危害 的风险 Rp为：
式中： 为化学致癌物质i(共k种化学致癌物质) 经皮肤接触途径 所致健康危害的个人平均年风险，a-1； CDI为每日单位体重的 摄人剂量，mg／(kg· d)。 (2)非致癌污染物经皮肤接触途径所致健康危害 的风险 Rf为：
重金属是环境中普遍存 在的一类污染物，具有 高稳定性、难降 解性、 可累积性和毒性等特点 重金属污染物可以通过 工农业及生活废水的排 放、降水径流、受污染 河流底泥的释放和大气 沉降等途径进人水体， 在水体中积累到一定程 度会对水-----水生植物----水生动物系统产生 严重危害，并可通过饮 水、食物链等途径直接 或间接地影响到人类的 自身健康。
水环境健康风险ห้องสมุดไป่ตู้价模型
饮水途径健康风险评价模型 (1)化学致癌物质经饮水途径所致健康危害的风险 为：
式中： 为化学致癌物质i(共k种化学致癌物质) 经饮水途径的平 均个人致癌年风险，a-1； Di为化学致癌物质i经饮水途径的单位体重日均暴露剂量，mg(kg· d)； CSFi为化学致癌物质i的饮水途径致癌斜率，(kg· d)／ mg；L为人均 寿命，a。
式中： 为非致癌物质 (共j种非致癌物质)经皮肤接触途径所致健康危害 的个人平均年风险，a-1;I为每次洗澡单位面积对污染物的吸附量， mg／(cmz· 次)；Asd 为人体表面积，cm ；FE为洗澡频率，次／d； EF为暴露频率，d／a；ED为暴露延时，a；W为成人人均体 重， ； A 为平均暴露时间，d；f为肠道吸附比率；k为皮肤吸附 参数，cm／h；T为延滞时间，h；TE为洗澡时间，h。
①化学致癌物风险评估 对于水源地A，化学致癌物所致 个人年健康风险排 序为六价铬> 镉>砷；对于水源地B，化学致癌 物所致 个人年健康风险排序为六 价铬>砷>镉。水源地B中 六价铬 的风险值超过5.0×10-5 a-1(国际辐 射防护委员会 (ICRP)推荐的最大 可接受风险水平)。水源地A中的 六 价铬、镉和水源地B中的六价 铬、镉、砷的风险值均超过 瑞典 环境保护局、荷兰建设和环境部 推荐的最大可接受 水平1.0X 106a-1 。 ②非致癌物风险评估 A、B两水源地非致癌污染物所致 个人年健康风险 值排序均为：
健康风险评价兴起于20世纪80年代，是 以风险度作为评价指标，把环境污染与 人体健康联系起来，定量描述污染物对 人体产生健康危害的风险，为风险管理 提供科学依据，特别是给政策的制定者 提供决策支持信息。美国环境保护署 (USEPA)颁布了一系列技术性文件、导则 和指南，用以系统介绍环境健康风险评 估的方法和技术。我国的健康风险评价 于20世纪90年代兴起，起初应用于核工 业，后来又应用于燃煤大气污染对健康 危害的研究。近年来水源地污染事件频 繁发生，使其在饮用水源水质健康危害 风险方面的研究日益受到重视。
饮水途径的单位体重日均暴 露剂量Di为：
(2)非致癌污染物经饮水途径 所致健康危害的风 险 为：
式中： 为非致癌物质i(共i种)经饮 水途径所致 健康危害的个人 式中： 平均年风险，a-1； ϴ为成人每日平均饮水量，L； Di为非致癌物质 经饮水途径 Ci为化学致癌 物质或非致癌 的单位体重日均暴露剂量， 物质的质量浓度，mg／L； mg／(kg· d)； W为成人人均体 重，kg。 RFDi为非致癌物质 的饮水途 径参考剂量，mg／(kg· d)；L 为人均寿命，a。
可接受风险水平
美国环保署(EPA)对致癌物质可接受的风险水平 数量级在10-6-10 -4 范围，小于10-6 表示风险不明显，10-6-10-4表示有风险，大于104 表示有较显著的风险。 国 际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平 为5.0×10 5a-1 (即每年每千万人口中因饮用水中各类污 染物而受到健康危 害或死亡的人数不能超过500人)；瑞典环境保护局、荷兰建设 和环境部推荐的最大可接受 水平为1.0 X 10 -6a-1。目前我国还没 有这方面的规定。
健康风险评价
以池州市和淮南市各 结果表明：饮水途径 一个饮用水水源地的 所致的个人年健康风 七种重金属作为健康 险远远高出皮肤接触 风险评价对象，选取 途径；化学致癌物所 2008年的水质资料， 致的个人年健康风险 运用健康风险评价模 高于非致癌污染物； 淮南水源地 A的各项风 式，参考美国环保署 出版的资料并结合人 险值均大于池州水源 地B的风险值。 群状况修正部分参数， 对两个水源地经饮水 途径、皮肤接触途径 造成的健康风险进行 计算和评价。
参数选取 本文中的大部分参数来源于美国环保署出版的资 料。本次评价中的化学 致癌物的致癌斜率CSF(mg· d·kg- )和非致癌物的参考剂量RfD(mg· d1．kg )见表1。
饮用水源地水环境健康风险评价的评价对象为特定人 群，考虑到水源地 所在区域的人群状况，成人每日平均饮水 量(ϴ)、成人人均体重(w)以 及人均寿命(L)三个参数则结 合当地情况适宜改动为：ϴ=2L／d， W=60kg，L=75a。 参考杨仝锁等文献，非致癌物取35 a，致癌物取 77.10a；AT对于非致癌 物取35 a，即12 775 d，对于致 癌物取77.10 a，即28 142 d；f取1；k取 0.001 cm／h；T 均取1 h；TE取0.14h。
实例分析
基本概况 根据2008年安徽省城镇饮用水源地调查所得的资 料(来源于安徽省环 境科学研究院)，本文选取了2008 年池州市某一水源地A和淮南市某一 水源地B的部分水质监测资料(以1年内多次采样的平均值作为该年的 平均值)来研究和评价该市水源地的健康风险。水源地 A和B均为河流 型饮用水水源地。依据国际癌症研究署 (IARC)的致癌性分类标准，对 监测项目进行分类：镉、 砷和六价铬属于化学致癌物；汞、铅、铜 和锌属于非致癌 物。
皮肤接触途径健康风险评价模型 (1)化学致癌物质经皮肤接触途径所致健康危害 的风险 Rp为：
式中： 为化学致癌物质i(共k种化学致癌物质) 经皮肤接触途径 所致健康危害的个人平均年风险，a-1； CDI为每日单位体重的 摄人剂量，mg／(kg· d)。 (2)非致癌污染物经皮肤接触途径所致健康危害 的风险 Rf为：
重金属是环境中普遍存 在的一类污染物，具有 高稳定性、难降 解性、 可累积性和毒性等特点 重金属污染物可以通过 工农业及生活废水的排 放、降水径流、受污染 河流底泥的释放和大气 沉降等途径进人水体， 在水体中积累到一定程 度会对水-----水生植物----水生动物系统产生 严重危害，并可通过饮 水、食物链等途径直接 或间接地影响到人类的 自身健康。
水环境健康风险ห้องสมุดไป่ตู้价模型
饮水途径健康风险评价模型 (1)化学致癌物质经饮水途径所致健康危害的风险 为：
式中： 为化学致癌物质i(共k种化学致癌物质) 经饮水途径的平 均个人致癌年风险，a-1； Di为化学致癌物质i经饮水途径的单位体重日均暴露剂量，mg(kg· d)； CSFi为化学致癌物质i的饮水途径致癌斜率，(kg· d)／ mg；L为人均 寿命，a。
式中： 为非致癌物质 (共j种非致癌物质)经皮肤接触途径所致健康危害 的个人平均年风险，a-1;I为每次洗澡单位面积对污染物的吸附量， mg／(cmz· 次)；Asd 为人体表面积，cm ；FE为洗澡频率，次／d； EF为暴露频率，d／a；ED为暴露延时，a；W为成人人均体 重， ； A 为平均暴露时间，d；f为肠道吸附比率；k为皮肤吸附 参数，cm／h；T为延滞时间，h；TE为洗澡时间，h。