波特兰的城市增长边界UGB解读
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市增长边界一词目前在国内很火,在官方文件上第一次出现城市增长边界应该是在2006年由建设部颁布实施的《城市规划实施编制办法》中,其中明确要求制定城市总体规划过程中,“研究中心城区空间增长边界,确定建设用地规模,划定建设用地范围”。但对于什么是空间增长边界,如何划定增长边界,官方并没有明确的说法。时任建设部规划司副司长的孙安军提出“城市空间增长界限,应该可以理解为城市实体空间扩展的范围,实际上是指“规划建设用地的范围”。”(《城市规划》记者,2006(5))
在实际规划操作中,城市增长边界并没有作为强制性的要求,翻阅2006
年以后编制的城市总体规划,可以发现很多规划中并没有这方面的内容,或者仅以很小篇幅带过。不过这段时间对于城市增长边界在学术领域的讨论日趋热烈,对于不同类型的城市增长边界(刚性/弹性,以北京为代表),城市增长边界的不同划定方法等均有讨论,2014年第4期国际城市规划《中外城市增长边界研究进展》(王颖,顾朝林,李晓江,2014)中有较为全面的整理归纳。后来这一概念被国家新型城镇化规划带入国家政策层面,其中提到合理控制城镇开发边界,严格控制城市边界无序扩张,防止城市边界无序蔓延。
城市规划要由扩张性规划逐步转向限定城市边界、优化空间结构的规划(好像以前的城市规划没有限定城市边界似的……),要合理确定城市规模、开发边界、开发强度和保护性空间。在国家层面发声之后,2014年1月国土部传出消息,说在研究城市增长边界划定的相关政策,将划定永久基本农田、城市发展边界和生态保护红线;2014年3月,国土部召开部长
办公会,讨论城市发展边界的划定问题;2014年7月,住建部、国土部联合召开划定城市开发边界试点城市启动会,共同确定了全国14个城市开展划定城市开发边界试点工作。
城市增长边界这一概念终于从学术走向具体操作。但是,中国各城市各部门,你们真的准备好运用这一政策手段了吗,城市增长边界真的能促进土地集约利用吗,即使能,那么划定一条线,就能像孙悟空的金箍棒一样,保证城市不会外溢?谈到城市增长边界,肯定要说到波特兰,我想以我在波特兰了解到的情况,向大家说明一个道理,一切不是这么简单。文章分三个部分,第一部分介绍城市增长边界这一政策如何产生,第二部分介绍城市增长边界的发展过程,第三部分介绍围绕城市增长边界的一些波折,最后做个总结。
1、缘起
城市增长边界是波特兰所在的俄勒冈州全州的土地规划政策之一。
俄勒冈州位于美国西北角,陆地面积全美第10,24.9万平方公里,和广西(23.6万平方公里)差不多大,人口全美第27,2013年393万人,还不及2010年深圳宝安区的人口(450万)。俄勒冈州虽然面积很大,但是适宜人居的地方并不多,俄勒冈州东部三分之二的地方都是沙漠,东部为Williamette河谷,沙漠与Williamette河谷之间有一连串的火山口,俄勒冈唯一的火山湖国家公园就是火山口形成的独特景观。这393万人基本集中在俄勒冈州西部窄窄的Williamette河谷中,全州人口前12大城市有11个在Williamette河谷,其中5个属于波特兰都市区。这11个城市2010年人口总和146.9万,差不多占了俄勒冈州人口(2010年383万)的40%。但和中国一样,人口密集之地也是农产品种植之地,而农业也是
俄勒冈州的第二大经济部门,因此在Williamette河谷城镇建设与农田保护之间的矛盾相对尖锐。
1950-1970年,俄勒冈人口增加40%,其中的80%增量在Willamette河谷中;农用地每年减少8.5万英亩(343平方公里),其中45%的减少发生在Willamette河谷;城市快速蔓延给地方财政带来压力,也对环境承载力带来影响,地方政府有保护农用地的现实需求。
图1 俄勒冈州地形特征
从民众来说,在1972-1974年之间,当时社会上认为科技对于提高产量的作用已达极限,因此只能通过扩大农用地面积来提高产量,而1973年的能源危机又促使使用农业出口的收入换取进口的石油,这一切因素导致农业作物价格的上升,因此对于普通民众来说,也有保护农用地的自身利益需求。另外第三个因素是当时社会氛围上对环境问题的日益重视,公民力量的逐步兴起,在规划领域倡导性规划成为新的范式。
因此,地方政府以及普通民众对于保护农用地的兴趣增加迅速,以及社会氛围的改变,这一切才导致了城市增长边界这一空间政策在俄勒冈的逐步
兴起。俄勒冈州1960年代早期想借鉴夏威夷以及加州的经验,在城市边缘地区保护农用地。
在1960年代早期,授权县政府制定排他性的农用地区划(exclusive farm-use zones),有点类似于我国的基本农田,但在这些区划中的农户将减少财产税,以激励其保护农用地。
1969年通过Senate Bill 10,要求每个城市及县政府需要在1971年年底之前编制总体规划以及区划,在1973年通过Senate Bill100,这其中首先维护了Senate Bill10的要求,并且要求区划必须符合规划的要求,所有的规划以及项目必须符合总体规划的要求,授予各县政府协调行政辖区内各城市的规划,尤其是溢出城市边界的发展以及特别地区或者州政府的项目的职责。
更重要的,该法律成立了俄勒冈州土地保护与发展委员会(LCDC(Land Conservation and Development Commission)),要求所有涉及土地利用的内容需要满足由LCDC制定的一系列目标。
在LCDC制定的19个全州土地使用的目标中,在第14个目标城市化中,明确提出各县、市以及区域政府都有职责划定并维护城市增长边界。
在这一目标中,同时也给出了划定城市增长边界时,在确定边界内部土地量、确定具体四至边界时需要考虑的因素,城市增长边界与规划的关系,UGB以外社区、单个住房的处置以及UGB以外产业的发展。正是通过这一条款,确定了城市增长边界在俄勒冈州的法定地位。
图2 俄勒冈州19个规
划目标
对比俄勒冈州城市增长边界兴起的过程,结合我国实际,有三个问题需要讨论。