第五节 经济增长极限论 第八章 经济增长理论和经济周期理论 (宏观经济学)(PPT课件)(高鸿业)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三、经济增长极限论
(三)实行“零经济增长”的具体措施
麦多斯认为,要避免世界末日的到来,必须采取措施,建立一 个持续的生态平衡环境,控制经济发展,实行“零经济增长”。 具体措施如下:(1)将出生率调节至同1975年死亡率相等,以停 止人口的增长;将投资率调节至同1980年的折旧率相等,以停止 工业资本的增长;(2)将工业品的单位能源消耗降为1970年数值 的l/4,以避免不可再生资源的短缺;(3)将经济重点转移到教 育、卫生等不消耗资源的服务业上去;(4)将污染降到1970年数 值的l/4;(5)增加农业投资,以提高人均食物量;(6)农业资 本要优先用于对土地肥力的增加和水土的保持;(7)改善设计 延长工业资本的平均使用寿命,以抵消工业投资的相对减少。只 有这样,才能保证实现全球经济的均衡,避免经济的崩溃。 总之,麦多斯等人的基本观点是,世界体系的基本行为方式是 人口和资本的指数增长和随后的崩溃。由于麦多斯等对人类前途 抱着悲观的态度,西方经济学家称他们的世界模型是“崩溃的模 型”或“世界末日模型”。
• • • • • • • • • (1)人口不会急剧增长:采取政策、人们观念改变 (2)粮食供给问题可以解决:农业科技进步 (3)非再生资源的逐渐减少并不可怕:科技进步使新能源不断被发现 (4)环境污染可以治理:科技进步、环保产业、循环经济 (1)零增长不能保持生态平衡:无疑是想抓住自己的头发离开地球 (2)零增长将加剧社会不平等:因为一切都要保持现状 (3)零技术进步使社会效率大大降低:零技术进步 (4)零增长不可能在全社会范围实现:发展中国家与发达国家的博弈 (5)造成政府机构庞大,财政负担加重:建立庞大机构监督零增长
3、随着人口、粮食生产、资本投资的指数增长,所需消 耗的资源越来越多,环境污染越来越严重,最终迫使经济 停止增长。2100年,世界末日就要来临。 4、为了避免经济崩溃,唯一出路是实行零经济增长。
– (1)人口(1975年)和工业(1980年)投资停止增长。 – (2)增加对土地肥力和水土保持的投资,以增加粮食生产。 – (3)经济重点从生产物质产品转移到服务领域。
三、经济增长极限论
(二)基本观点
这一理论以系统动态学为基础,通过电子计算机 的计算,得出一个结论,认为世界经济发展的主 要问题,今后将集中在这5个方面:(1)人口增 长过快;(2)食粮供应不足;(3)资本投资 (工业化)太快;(4)有限资源耗竭;(5)环 境状况日趋恶化。这5个方面相互影响,并都表现 为指数增长,即一个数量在一定时期内按一定的 几何级数增长。指数增长的结果可以用倍增时间 来显示。所谓倍增时间是指增长因素在一定的增 长率下增加 1倍所需要的时间,其数值大约等于70 除以增长率。经济因素增长率越高,倍增时间越 短。
三、经济增长极限论
(四)对经济增长极限论的评价
一石激起千层浪
由于《增长的极限》一书涉及的是人类前途问题,而结论又是 那样ຫໍສະໝຸດ Baidu阴暗和耸人听闻,所以该书出版后,立即引起西方学术界 的激烈争论。通过争论,形成了赞成增长和反对增长的两种对立 观点。
1、反驳与批评
– 科学界:美国爱迪生电气研究所《未来的经济增长》
– 经济学界
三、经济增长极限论
1、反驳与批评
有些学者认为增长极限论是新形势下的马尔萨斯人口论的翻版,麦 多斯等人只是“带着计算机的马尔萨斯”。西方经济学家认为,麦多 斯等人的世界模型结论是否正确,决定于所选择的基本经济关系是否 恰当,估计的参数是否正确。而麦多斯等人的世界模型在这些方面都 有缺点。例如,有的学者根据麦多斯等人的世界模型,假定自1970年 起,自然资源发现(包括回收)率每年增长2%,控制污染的技术能力 每年增长2%,粮食产量每年增长2%,按照这样的假定,改变了模型结 构时,计算机计算的结果表明,产量和人口增长都不受限制,崩溃永 远不会发生。人们还对世界模型做了另一个实验,就是把模型的开始 时期由1900年提前到1850年,且用该年各个变量的实际数值作为起点水 平,答案是世界在1970年左右就要崩溃。 美国经济学家索洛对世界模型予以否定,他认为,末日模型是一个 伪科学,因此,也是公共政策的负导向。末日模型从假设到结论之间 的逻辑关系非常简单和明显,从这个意义上说,它更像是一个假设而 不是一个结论。 经济增长不仅是一个经济问题,而且还是一个社会问题。对经济增 长问题的争论实际上已经超出了经济学的范围。
三、经济增长极限论
(一)“罗马俱乐部”
1968年,意大利菲亚特公司董事长帕塞伊 邀请西方国家30名科学家、经济学家、教育 家和实业家讨论人类目前和将来的处境, 这就是所谓“罗马俱乐部”的形成。罗马 俱乐部委托美国麻省理工学院管理学教授 麦多斯把讨论的情况整理成书,这样,麦 多斯在1972年出版了《增长的极限》这本书。 在这本书中,提出了一种对经济增长持悲 观态度的理论。
三、经济增长极限论
(二)基本观点
1、影响经济增长的五个因素:人口增长、粮食供应、资 本投资、环境污染和资源耗竭。人口增长和资本投资增长 的正反馈环路处于主导地位。 2、五个因素按指数增长。开始增长不显著,到了一定程 度增长速度便非常惊人。
– 倍增时间——某因素在一定增长率下增加一倍所需要的时间。 – 倍增时间=70/增长率。增长率越高,倍增时间越短。
2、赞同——增长价值怀疑论
四、增长价值怀疑论
(一)增长价值怀疑论产生的背景
增长极限论说明了经济增长的不可能性。但是,如果 经济增长是可能的,这种增长就是应该的吗?一些西方经 济学家从价值判断的角度对经济增长的价值提出了怀疑。 即使经济增长没有极限,但由于人们付出的社会与文 化代价太高,使人们失去了诸如无忧无虑的闲暇、田园式 的享受、清新的空气、优美的环境等许多美好生活的享受, 因而也是不可取的。 美国经济学家米香认为,技术的进步、经济的增长仅 仅是物质产品和物质享受的增加而不是幸福的增加,相反, 这种技术进步和经济增长使人们失去的幸福太多了,因此 应该停止经济增长。 幸福是什么?
第四节 经济增长理论的新发展
一些西方学者注意到,一国在经济增长的同时, 也引起了环境污染、资源的耗竭等严重问题,进 而对经济增长提出了异议。
三、经济增长极限论
我喜欢:“朦胧曙色,沉湎于露之草原,露之 枝叶,酣睡也似的柔匀,万物只知宁静,低吟一 缕思古幽情。”这幅情景只能在诗歌中出现吗? “罗马俱乐部”与《山坳上的中国》。 “带着计算机的马尔萨斯”与何博传。 “第三只眼看中国”:城市和绿色从地球上消 失——为了一块牛排而失去整个巴黎。
相关文档
最新文档