为什么医学期刊都禁止一稿多投

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

日常生活中,我们常常在微博、微信等信息传播媒介上,看到一些医学期刊杂志社的征稿信息,五花八门,各种各样。经过对比总结,我们会发现,很多杂志社的征稿声明中都会列出一条:禁止一稿多投。这是为什么呢?是不是一稿多投有什么不良影响呢?对于想要向医学期刊投稿的人们来说,明白这一点非常重要。

首先,我们要弄清楚一稿多投是什么意思。一般来说,所谓的一稿多投,就是指同一作者或同一研究群体不同作者,在杂志社的期刊编辑和审稿人等专业人员不知情的情况下,主动在不止一种期刊杂志上同时或相继发表内容相同或太相近的文章。在国际上,一稿多投也被称为重复发表、多余发表或自我剽窃等。如果你的某篇文章被某期刊判为重复发表,说的就是一稿多投的意思。

一般在各个领域里比较典型的相同研究成果的一稿多投不是很常见,比较常见的是一个作者针对某个较大的课题发表多篇论文。如果采用的资料并没有重复,而且每一篇文章所讨论的问题各不相同,那么这种做法就是合理的,不会被杂志社判为一稿多投。我们常说的一稿多投,常常介于上述二个做法中间。比如在医学领域,某个医生针对同一种疾病对不同组病人的研究,或针对同一组病人不同疾病的论文,就是一稿多投的典型。

有些研究生为了为了节约时间,会一稿多投,想办法提高自己的稿件被录用的机会。比如,你写的一篇论文同时投给甲乙两个期刊。甲期刊可能经过一番审稿后选择退稿,而乙期刊可能经过一番审稿后录用了。不同的期刊,其审稿周期也不尽相同,短至几周,长至一个月,都有可能呢。这样可能经过一个月后,你有一篇文章被录用。但是按照正规的流程讲,如果你先投甲期刊,过了一个月以后,接到通知被退稿了,前功尽弃,然后你再投乙期刊,经过一个月被录用了,加起来一篇文章的发表就花费了两个月的时间。这对于研究生来说,尤其是那些学制较短的硕士研究生来说,花费的宝贵时间太久了,根本等不及。因而会有一些人选择一稿多投。

那么医学期刊杂志是如何判断一篇论文是否是重复发表即一稿多投呢?下面是期刊编辑夏老师总结的几点评判标准:

1.是不是发表这几篇文章之后,其效果还不如只发一篇比较完整的论文?

2.是不是发表这几篇文章之后,读者只需要阅读其中的某一篇论文就足够获取同样的信息了?

3.是不是发表这几篇文章之后,会降低研究成果的重要性?

不过,有些投递方式像是一稿多投,实际上却不是的。一般来说,以下发表方式严格说来并不属于一稿多投的范畴:

1.第二次发表的论文对第一次发表的论文内容补充了一半或更多的数据;

2.在论文主题所在的专业学术会议上做过口头报告,或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果,但是没有在刊物上公开发表过。

以上两种论文在投递给期刊之前,应事先说明,并附上有关材料说明,避免会被杂志社的编辑或审稿人误认为是相同或相似成果的重复发表而被退回。

那么多的医学期刊杂志为什么都拒绝作者一稿多投呢?在学术界,一稿多投是被严厉打击的违法甚至不道德行为,它扰乱了根据科学成果的研发所成立的学术奖赏机制。编辑给大家总结一下,具体原因有以下几项:

1.违反了版权法;

2.浪费了期刊杂志社内部人员的工作时间;

3.对期刊杂志社本身的声誉造成不良影响,这是杂志社最排斥的原因。

我们国内的检测系统都是有记录功能的,你的这一篇文章每当被检查一次都会被记录下来,等你以后第二次、第三次投稿检测的时候,期刊编辑是会看到的,很明显就知道是一稿多投。所以,为了你自己的学术未来,还是不要自作聪明的好,不要一稿多投,可能你们从来就没有想到过影响面会这么广,会这么严重,但是等发生的时候却什么都来不及了,根本没有补救的措施。

在文章送审的时候,每个期刊杂志都有一个投稿须知,其中有一条写的非常清楚:请勿一稿多投。在双方约定之后,作者继续把文章投稿至另外的编辑部,很明显这是作者首先违约。外国杂志社间都有一个联盟,如果发现作者一稿多投,所有的杂志基本都会将作者挂上

黑名单,这就意味着以后都不采用你的文章发表了。国外对一稿多投处理较严重,一般来说被发现之后,该期刊所在的数据库以后你也不必投稿了。当然有的人想要投机取巧,跨库一稿多投,被发现后,两个数据库都会把它列为黑名单。

国内医学期刊杂志社之间目前还没有形成如国外那样规范的联盟,但是小联盟是存在的。你可能不知道,很多社是兄弟社。很多社里的社长之间,主编之间,责编之见,小编辑之间存在着或深或浅的关系,或者他们本身就是朋友、同学、老乡之类的关系。他们私下里有沟通、交谈、交流,一旦你被某个编辑发现一稿多投,你不仅仅只上了这个期刊的黑名单,其实你已经上了所有与这个社有接触的兄弟社的黑名单。

比如知网,对打击一稿多投现象也是挺重视的。周围的朋友投稿时可能没有太在意一稿多投的事,很多都是认为一稿多投不要紧,被录用的几率更大些,胜算更多些。然而事实并不是这样,你可能不知道,知网是属于盈利性质的公司,而非公益性的单位,他们已开发了稿件追踪器,可以追踪稿件投稿情况。另外,如果在那些使用这个投稿系统的期刊杂志社投稿,对文章查重的时候也会发现你的这一篇文章已经投了几个刊物了。如果你的文章是一稿多投的,一旦被发现,杂志社立即停止审稿算是比较轻的了,重则可能会上该刊黑名单,至少几年之内都不接你的稿件了,到时候就悔之晚矣。想想看,你投稿的期刊范围一个一个的变少了,还会有比较大的胜算吗?

拿我们自己的医学期刊编辑部的工作来说,在外审之前,我们已经做了大量的工作。第一步,把所有论文都打印,每一篇论文由三个老师负责初审,把最优秀的论文归为一类,只请一个审稿人。把普通的论文归为一类,请两个审稿人。其他,一部分直接拒稿,一部分再重新审理。在完成这些工作后,期刊编辑企鹅3110643181会安排每一个稿件的评审,挑选合适的审稿人。与此同时,由于我们要对录用的稿件进行分期刊推荐,因此,又是新一轮评估。这样明确精细的工作,一方面是对支持我们的期刊杂志负责,另一方面也是对于支持医学研究的作者负责。

如果某个人的论文在投递给杂志社之后刊发之前,被杂志社发现是一稿多投,一般只会被退稿。但是有些相当严格的期刊编辑部,可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门。如果这样的稿件已经被杂志社采用发表了,就是说一稿多投的行为在事实上已经发生,无法撤回退稿,那么期刊很有可能会这样做以示惩戒:

1.立即在期刊上发布关于投稿人一稿多投的声明,生成目录,以便被各个检索系统收录,供期刊同行检索;

2.在该论文主题特定的专业群体的期刊杂志中,对一稿多投的行为进行通报;

3.期刊本身在很长一段时间内拒绝这个投稿人来稿,甚至有可能是永远拒收;

4.通知投稿人所在单位,揭发他的不良投稿行为。

综上,真诚的劝诫朋友们,一定不要同时一稿多投。除非你的这篇文章没有被甲社采用,才可以考虑投到乙社。

相关文档
最新文档