跟骨锁定接骨板治疗跟骨骨折的疗效分析

跟骨锁定接骨板治疗跟骨骨折的疗效分析

[摘要] 目的探讨跟骨锁定接骨板治疗跟骨骨折的疗效。方法选取2007年1月～2012年12月入住我院的56例跟骨骨折患者对其回顾性分析，根据治疗方法分为对照组与观察组，各28例。对照组给予常规的治疗，观察组给予跟骨锁定接骨板治疗，比较两组krimmer评分、跟骨bohler’s角及两组并发症的发生率等，组间差异以p1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2007年1月～2012年12月入住我院的56例跟骨骨折患者的临床资料，均经三维ct影像重建诊断。其中男29例，女27例；年龄25～82岁，平均（61.10±12.93）岁；左侧24例，右侧28例，双侧4例；19例患者并发其他部位骨折；sanders分型分类包括：ⅱ型20例，ⅲ型26例，ⅳ型10例；bohler’s角为（5.92

±1.22）°。将本组患者根据其治疗方法分为对照组与观察组，两组患者在性别构成、年龄、患侧、并发症、sanders分型以及bohler’s角等方面的差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。

1.2 手术方法

对照组给予常规的接骨治疗，观察组给予跟骨锁定接骨板治疗，具体手术方法为：均于全身情况稳定以及跟部肿胀消退之后对其进行手术治疗。一般于伤后的1周，对肿胀较为明显的患者行静脉滴注浓度为20%的甘露醇进行静脉回流治疗，于术前将患者的患肢抬高以及冰敷消肿治疗。手术在止血带下开展。患者取仰卧位，并采用

标准的足跟外侧扩大“l”形切口。切口开始于外踝上约4 cm以及跟腱前缘连

表1 对照组与观察组krimmer评分结果比较[n（%）]

组别n 优良中差优良率（%）

对照组28 7（25.00）12（42.89） 7（25.00） 2 （7.14）

67.89

观察组28 12（42.86） 13（46.43） 3（10.71）0 89.29 x2 12.337

p 0.05 0.05

注：与本组治疗前相比，*p本研究主要观察指标包括：比较两组krimmer评分结果、两组治疗前后bohler’s角变化以及两组治疗后并发症发生率。结果显示：对照组优良率明显小于观察组

（p<0.01）；对照组与观察组治疗前后bohler’s角差异均具有统计学意义（p<0.01），且观察组增大速度要明显快于对照组

（p<0.05）；观察组并发症的发生率均要明显小于对照组，两组相比，差异具有显著的统计学意义（p<0.01）。

综上所述，跟骨锁定接骨板治疗跟骨骨折，治疗优良率明显提高，术后bohler’s角显著增大，且不良并发症发生率低，值得在临床治疗跟骨骨折中加以推广并应用。

（下转第页）

（上接第页）

[参考文献]

[1] 陈西民，王宝山，许洪涛，等.跟骨接骨板治疗跟骨骨折56例分析[j].创伤外科杂志，2009，11（6）：558-559.

[2] 崔海勇，董斌，李强.掌侧锁定加压钢板治疗老年人桡骨远端不稳定性骨折[j].中国基层医药，2011，18（18）：2457-2459. [3] 李明新，阚世廉，张建国.掌侧锁定加压钢板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折[j].天津医科大学学报，2009，15（2）：207-209.

[4] arora r，gabl m，gschwentner m，et al.a comparative study of clinical and radiologic outcomes of unstable colles type distal radius fractures in patients older than 70 years：nonoperative treatment versus volar locking plating[j].j orthop trauma，2009，23（4）：237-242.

[5] 高天君，杨达宇.比较切开复位内固定和石膏固定治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折对患肢继发性骨质疏松和关节功能的影响[j].中国骨质疏松杂志，2012，18（3）：245-247.

[6] 杨成刚，王金伟，李维超.锁定接骨板治疗跟骨关节内骨折[j].实用骨科杂志，2012，18（5）：461-462.

[7] rak v，ira d，masek m.operative tr eatment of intra articular calcaneal fractures with calcaneal plates and its complications[j].indian j orthop，2009，43（3）：271-280. （收稿日期：2013-04-26）