黑社会性质组织的犯罪司法解释

扫黑除恶专项斗争应知应会知识：全国“扫黑办”关于涉黑、涉恶案件的认定标准和要求

扫黑除恶专项斗争应知应会知识：全国“扫黑办〞关于涉黑、涉恶案件的认定标准和要求1、黑社会性质组织犯罪定义《刑法》第二百九十四条第一款规定:组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织犯罪。

2、黑社会性质组织犯罪特征根据全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款的解释:“黑社会性质组织〞应具备如下特征：(1)组织特征：形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者领导者,骨干成员根本固定；(2)经济特征：有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益,具有一定的经济实力,以支持该组织的活动;(3)行为特征：以暴力、威胁或者其他手段,有组织地屡次进行违法犯罪活动,为非作恶,期压、残害群众;(4)非法控制或重大影响特征：通过实施违法犯罪活动,或者利用国家工作人员的包庇或者纵容,称霸一方,在一定区域或者行业内,形成非法控制或者重大影响,严重破坏经济、社会生活秩序。

3、恶势力定义恶势力是指经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或行业内屡次实施违法犯罪活动,为非作恶,扰乱经济、社会生活秩序,造成恶劣影响,尚未形成黑社会性质组织的团伙。

4、恶势力犯罪特征及认定标准〔1〕人数较多(一般为3人或3人以上),且纠集者骨干成员相对固定,具有一定的组织形式。

注意:人数较多,要求不能低于三人;“相对固定〞指该纠集者或骨干成员必须参加至少两起八加三类刑事案件。

〔2〕违法犯罪活动一般表现为敲诈勒索、强迫交易、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、成心伤害、抢劫抢夺或涉黄、赌、毒等,具有一定的多样性。

注意:八加三类案件界定的是案件范围。

团伙的实施的案件原那么上必须属于八加三类案件范围。

另外,单一的抢劫团伙案件只有满足两个特定才给予认定;两个特定:特定地点指在学校周围抢劫或者车匪路霸;特定人员指针对学生的抢劫犯罪行为。

论黑社会性质组织犯罪的防治

[摘要]我国随着社会主义市场经济的建立，体制改革不断的深入，经济得到较为稳定和长足的发展。

但是，近年来随着社会经济的转型和体制改革，极少数犯罪分子也乘隙而入，特别是具有黑社会性质的组织的犯罪活动的出现，严重侵害我国的政治、经济秩序，损害广大人民群众的合法权益，甚至人身安全。

本文通过对“黑社会性质组织犯罪”的概念及其法律特征的阐述，并结合我国的实际情况，对如何打击和预防、治理黑社会性质的组织犯罪提出了建设性的意见和思考。

[关键词]黑社会性质组织法律特征防治[摘要]我国随着社会主义市场经济的建立，体制改革不断的深入，经济得到较为稳定和长足的发展。

但是，近年来随着社会经济的转型和体制改革，极少数犯罪分子也乘隙而入，特别是具有黑社会性质的组织的犯罪活动的出现，严重侵害我国的政治、经济秩序，损害广大人民群众的合法权益，甚至人身安全。

本文通过对“黑社会性质组织犯罪”的概念及其法律特征的阐述，并结合我国的实际情况，对如何打击和预防、治理黑社会性质的组织犯罪提出了建设性的意见和思考。

[关键词]黑社会性质组织法律特征防治一、“黑社会性质的组织”的法律定义黑社会组织，在国际上是一种有组织的犯罪集团。

它们通过自己的组织，专门从事卖淫、贩毒走私、盗窃、绑票、暗杀、敲诈勒索、贩卖人口等非法犯罪活动。

在国外，黑社会组织比较有影响的有日本山口组、意大利黑手党，以及我国台湾地区的竹联帮、香港的三合会等。

近年来，世界上有许多国家都出现了黑社会组织、和具有黑社会性质的组织的犯罪活动。

这些犯罪组织还有增加的趋势和犯罪活动向外扩张的影响力。

他们进一步的危害着各国人民的政治、经济和文化秩序，严重影响人们的正常生活。

因此，有的国家和人们把这种犯罪组织的活动称之为“世纪瘟疫”、“国际社会的癌症”，联合国大会还将其与贩毒、恐怖主义活动一并宣布为“世界三大犯罪灾难”。

在我国，目前明显的、典型的黑社会犯罪还没有出现，但带有黑社会性质的犯罪集团已经出现。

黑社会性质组织犯罪

黑社会性质组织犯罪随着社会主义市场经济的建立，体制改革的不断深入，我国经济、政治、文化更方面得到了较为稳定和长足的开展。

但是，近年来随着社会经济的转型和体制改革，极少数犯罪分子也乘隙而入，特别是具有黑社会性质的组织的犯罪活动的出现，严重侵害我国的政治、经济秩序，损害广阔人民群众的合法权益，甚至人身平安。

为了稳固改革开放的成果，维护社会的稳定与安康开展，我们要对其进展严厉打击。

一、我国黑社会性质组织的定义及现状1979年，在新中国实施的第一部"刑法"中，没有"黑社会〔性质〕组织〞这个概念。

到了1997年，为了适应打击黑社会性质刑事犯罪的需要，应公安部的要求，修改后的新"刑法"，即1997年"刑法"第294条第一款规定："组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者以其他手段，有组织地进展犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

〞但在新"刑法"中并没有明确什么是"黑社会性质组织〞。

黑社会性质的犯罪集团已经出现。

因而，我用了"黑社会性质组织"的这一概念，反映了我国目前黑社会犯罪的实际状况。

2000年，"打黑除恶〞专项斗争在全国围展开。

为了提供更有力的法律武器，2000年12月4日最高人民法院审判委员会第1148次会议通过了"最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律假设干问题的解释"，〔以下简称"解释"〕，就审理黑社会性质组织的犯罪案件具体应用法律的假设干问题作了解释。

然而，在打黑除恶斗争中，新问题出来了：一些有组织的犯罪团伙，尽管其黑社会性质的特征非常明显，但由于背后没有国家工作人员为其提供非法保护，即没有形成黑"保护伞"，或者〞保护伞〞很难查清楚，而不能认定为黑社会性质组织。

黑社会性质组织的犯罪司法解释

黑社会性质组织的犯罪司法解释IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】黑社会性质组织的犯罪司法解释发文单位：最高人民法院文号：法释[2000]42号发布日期：2000-12-5执行日期：2000-12-10为依法惩治黑社会性质组织的犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理黑社会性质组织的犯罪案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征：（一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律；（二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力；（三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；（四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。

第二条刑法第二百九十四条第二款规定的“发展组织成员”，是指将境内、外人员吸收为该黑社会组织成员的行为。

对黑社会组织成员进行内部调整等行为，可视为“发展组织成员”。

港、澳、台黑社会组织到内地发展组织成员的，适用刑法第二百九十四条第二款的规定定罪处罚。

第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。

对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。

第四条国家机关工作人员组织、领导、参加黑社会性质组织的，从重处罚。

第五条刑法第二百九十四条第四款规定的“包庇”，是指国家机关工作人员为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁，而通风报信，隐匿、毁灭、伪造证据，阻止他人作证、检举揭发，指使他人作伪证，帮助逃匿，或者阻挠其他国家机关工作人员依法查禁等行为。

关于办理黑社会性质组织犯罪案件若干问题的意见

关于办理黑社会性质组织犯罪案件若干问题的意见（试行）为了准确打击黑社会性质组织犯罪，依照《中华人民共和国刑法》、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》（以下简称“立法解释”）和最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）的规定，结合我省实际，就办理黑社会性质组织犯罪案件如何适用法律、立法解释、司法解释提出以下意见：第一条黑社会性质组织的组织特征一般掌握为：（一）组织成员人数较多，骨干成员一般应在3人以上。

（二）组织关系相对稳定，有明确的组织者、领导者（组织者、领导者可以是一人，也可以是多人），骨干成员基本固定。

（三）有被组织和成员认可的帮规、戒律、家法等行为规则或约定俗成的规矩，但不要求必须具有明确的组织名称、纲领、章程、文字规约等作为必要条件。

第二条黑社会性质组织的经济特征一般掌握为：（一）“经济利益”包括：组织及其成员通过违法犯罪或者其他手段获取的利益。

（二）“其他手段”是指除违法犯罪活动以外的手段，包括正常的经营活动、犯罪组织及其成员以非法收益进行投资以及通过其他合法渠道获取的经济利益，只要将获取的经济利益用于该组织的活动，均可视为“其他手段”。

（三）“具有一定的经济实力”一般理解为：组织的经济实力能够支持该组织基本活动或组织成员的部分生活开支，并不要求其经济实力需达到某一固定的数额标准，也不论经济实力是较为雄厚还是较为薄弱，只要将其获取的经济利益用以支持该组织的活动，就可以认定该特征。

（四）获取的经济利益一般由犯罪组织者、领导者或骨干成员管理、分配。

第三条黑社会性质组织的行为特征一般掌握为：（一）多次实施故意杀人、故意伤害、抢劫、敲诈勒索、强买强卖、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。

（二）“其他手段”包括：1、以黑社会性质组织的暴力威胁为后盾，足以对群众形成心理强制的手段。

黑社会性质组织行为特征之界限机能与司法认定

黑社会性质组织行为特征之界限机能与司法认定陈小彪，曹婷婷（西南政法大学重庆401120）内容摘要：黑社会性质组织行为特征是界分黑社会性质组织与其他犯罪组织的重要特征之一，但司法实践中行为特征的认定存在行为手段认定泛化，有组织认定混乱和为非作恶，欺压、残害群众要素虚化三个问题。

鉴于此，司法有必要明确行为特征的规范目的，统一行为特征三个要素的认定标准，准确厘清行为特征三个要素与本质特征之间的关系。

黑社会性质组织的“其他手段”应当立足于体系解释的立场，即与暴力、威胁具有相当性；黑社会性质组织的违法犯罪活动必须基于组织性；从语义解释的角度，“为非作恶，欺压、残害群众”是危害特征对行为特征的约束，为非作恶是行为表现，欺压、残害群众是危害后果，二者不能虚化。

关键词：黑社会性质组织；手段泛化；规范目的；为非作恶；欺压残害群众中图分类号：D924.36文献标识码：A 文章编号：1674-5612（2021）02-0016-09基于《刑法》第294条第5款的规定①，黑社会性质组织的行为特征可以分为三个要素：一是以暴力、威胁或者其他手段；二是有组织多次实施违法犯罪活动；三是为非作恶，欺压、残害群众[1]。

司法实践中，黑社会性质组织行为特征认定比较混乱，出现的争议比较多，目前行为特征的司法认定困境主要是行为手段认定泛化，有组织认定混乱，为非作恶、欺压残害群众要素被虚化。

这是由于司法没有遵从行为特征的立法规范目的，并且对于三个要素的认定没有结合危害特征确立统一标准。

本文将从行为特征三个要素切入，通过分析其行为特征认定在司法实务中所面临的困境，结合行为特征的立法规范目的，提出三个要素司法认定的建议，以期对解决司法实践中面临的困境有所裨益，更好地贯彻“打准打实”黑社会性质组织犯罪的司法策略。

目前学术界对黑社会性质组织四个特征的研究主要集中在组织特征、经济特征以及危害性特征三个方面，对行为特征的专门性研究寥寥无几。

黑社会性质组织行为特征相关研究的代表成果主要有陈兴良教授的《论黑社会性质组织的行为特征》、阴建峰教授的《黑社会性质组织行为特征研析》、何荣功教授的《黑社会性质组织“行为特征”的认定》、梁利波的《黑社会性质组织行为特征的新样态》以及杨学成的《黑社会性质组织“行为特征”的司法认定》等等，此外，研究黑社会性质组织其他三个特征的文献中也分析了行为特征的内涵。

浅析黑社会性质组织犯罪概念及特征

２００６年第３期ＮＯ．３２００６
云南警官学院学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹｕｎｎａｎＰｏｌｉｃｅＯｆｆｉｃｅｒＡｃａｄｅｍｙ
维普资讯
总第６ｏ期Ｓｕｍ６０
浅析黑社会性质组织犯罪概念及特征
张德寿
一、黑社会性质组织犯罪概念与特征
（一）黑社会性质组织犯罪的概念与构成要件１．黑社会性质组织犯罪的概念研究一个法律概念，一是要确定其内涵，二是要确定其外延。会性质组织犯罪的法律依据主要有三个，首先是刑法典，具体是《中华人民共和国刑法》第二百九十四条；二是立法解释，即《全国人大常委会关于刑法第二百九十四条第一款的解释》；三是司法解释，即最高人民法院《关
关键词：黑社会组织：黑社会性质组织；概念；特征中图分类号：Ｄ９１７文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－－－－－６０５７ｆ２００６）ｏ３—６５一ｏ５
黑社会犯罪，是一种国际社会公认的有组织犯罪的最高形态，是目前国际上最为严重的犯罪之一，因而被联合国大会宣称为 “世界三大犯罪灾难 ” 之一。关于黑社会犯罪，国际司法通用的概念是 “有组织犯罪 ”。从国际上看，黑社会组织犯罪的活动范围都已经超越国界，成为世界性的犯罪。随着社会的发展、变化，黑社会犯罪数量猛增，逐步向恶性发展，严重危害一些国家和地区的政治稳定、社会秩序和经济的发展。２０世纪８０年代末，黑社会性质组织犯罪在我国大陆开始出现，它是我国现阶段有组织犯罪的最高形式。在我国大陆虽然还没有形成像意大利的 “黑手党”、日本的 “山口组 ”、香港的 “三合会 ” 等那样典型的黑社会组织，但以暴力、威胁、敲诈或其他手段，在一定区域和范围内为非作歹、称霸一方、欺压残害群众，严重破坏社会稳定、经济发展的犯罪组织已经出现，其作案手段、组织形式、社会危害明显带有黑社会性质组织犯罪的特征。如不及时在其露头时加以严厉打击，将其消灭在萌芽状态，就有可能蔓延发展，出现严重的黑社会犯罪问题。因而对黑社会性质组织犯罪的概念和特征等问题亟待做出科学和准确的界定，为打击和惩治黑社会性质组织犯罪的刑事工作服务。

组织、领导、参加黑社会性质组织罪概述

组织、领导、参加黑社会性质组织罪概述广东广强律师事务所朱洁清一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪的概念（一）黑社会性质组织罪的概念黑社会性质组织，是指由多人组成、具有一定层级结构，主要从事违法犯罪活动的组织群体，或者该组织具有形式合法的生产、经营活动，但仍是以有组织地实施违法犯罪活动为基本行为方式，欺压、残害群众的组织。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款之规定，黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：1.形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；2.有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；3.以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；4.通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

（二）组织、领导、参加黑社会性质组织罪的概念组织、领导、参加黑社会性质组织罪，是指组织、领导、参加黑社会性质组织，应受刑罚的行为。

结合本罪的处罚标准可以看出，本罪包括组织、领导行为、积极参加行为与其他参加行为。

二、组织、领导、参加黑社会性质组织罪的犯罪构成（一）客体方面组织、领导、参加黑社会性质组织罪侵犯的直接客体系社会管理秩序。

由于黑社会性质组织成立后必然会实施一系列诸如抢劫、敲诈勒索、伤害、杀人等传统型犯罪甚至走私、贩卖军火、贩毒等现代型犯罪，这些犯罪行为属于黑社会性质组织的后续犯罪行为，故其所侵犯的客体（包括公民的人身权利、经济秩序和社会生活秩序等）属于黑社会性质组织的后续犯罪客体。

（二）客观方面本罪包含了三个犯罪行为，即组织黑社会性质组织的行为、领导黑社会性质组织的行为以及参加黑社会性质组织的行为。

此三种犯罪行为在客观方面各有所差异。

组织黑社会性质组织，是指为促使黑社会性质组织的形成而实施的行为，具体表现为倡导、发起、纠集、组织人员建立黑社会性质组织的行为，如创立、组建黑社会性质的组织，确定该组织的目的、宗旨；确定黑社会性质的组织机构、人员安排、行为规范、活动方式；发展黑社会性质组织的成员等。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的通知

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院,最高人民检察院,公安部,司法部•【公布日期】2018.01.16•【文号】法发〔2018〕1号•【施行日期】2018.01.16•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】扰乱公共秩序罪正文最高人民法院最高人民检察院公安部司法部印发《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的通知法发〔2018〕1号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）、司法厅（局），解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局：为贯彻落实《中共中央、国务院关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》精神，统一执法思想，提高执法效能，依法、准确、有力惩处黑恶势力犯罪，严厉打击“村霸”、宗族恶势力、“保护伞”以及“软暴力”等犯罪，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部制定了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》。

现印发给你们，请认真贯彻执行，并尽快下发至县团级政法单位。

2018年1月16日最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见为贯彻落实《中共中央、国务院关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》精神，统一执法思想，提高执法效能，依法、准确、有力惩处黑恶势力犯罪，严厉打击“村霸”、宗族恶势力、“保护伞”以及“软暴力”等犯罪，根据《刑法》、《刑事诉讼法》及有关司法解释等规定，针对实践中遇到的新情况、新问题，现就办理黑恶势力犯罪案件若干问题制定如下指导意见：一、总体要求1.各级人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关应充分发挥职能作用，密切配合，相互支持，相互制约，形成打击合力，加强预防惩治黑恶势力犯罪长效机制建设。

正确运用法律规定加大对黑恶势力违法犯罪以及“保护伞”惩处力度，在侦查、起诉、审判、执行各阶段体现依法从严惩处精神，严格掌握取保候审，严格掌握不起诉，严格掌握缓刑、减刑、假释，严格掌握保外就医适用条件，充分运用《刑法》总则关于共同犯罪和犯罪集团的规定加大惩处力度，充分利用资格刑、财产刑降低再犯可能性。

论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的司法认定——以胡某等组织、领导、参加黑社会性质组织罪为例

论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的司法认定——以胡某等组织、领导、参加黑社会性质组织罪为例胡某等人被认定为组织、领导、参加黑社会性质组织罪，这是一项严重的犯罪行为。

根据我国法律，组织、领导、参加黑社会性质组织的行为被视为一种“三合一”罪名，不仅是犯罪个人的问题，更是深刻反映了组织和领导者的道德水平以及对全社会价值观的冲击。

下面，我们来分析一下该罪名的司法认定。

首先，组织、领导、参加黑社会性质组织三个要素缺一不可。

所谓组织，就是指有组织地或以特定形式汇集在一起，根据固定的规则、宗旨和行为方式来推行某种目标和利益的行为。

领导，则是指在组织中具有领导地位，能够调配和控制组织成员，推行不合法权益和行为的行为者。

参加，即是加入组织或者接受组织管辖，为组织行为提供支持或服务，或者从组织行为中获取非法利益的行为。

其次，组织的性质应当符合“黑社会”的特点，即以暴力、恐怖、威胁等手段，通过非法手段满足自身利益，并对社会造成一定的危害。

例如，2019年9月，广东广宁县人民法院判处了一起组织、领导、参加黑社会性质组织，洗钱等多项罪名的案件。

该案中，被告人杨某等人在群众和警方的合力打击下，最终被绳之以法。

审理过程中，法院从杨某等人的组织结构、权力分配、资金流动、人际关系等方面进行了深入调查，最终得出了该九人集团既具有明确的暴力特征，又存在以“黑吃黑”为首要方式的性质判定。

2019年10月，云南蒙自市人民法院审理了一起被告人吕某等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪的案件，被告人吕某则被判处有期徒刑三年七个月。

在这个案件中也涉及了昆明、安宁、富民、宜良、嵩明、石林等地的黑社会性质组织，吕某等人被认定为组织者并主要领导人。

最后，尽管我国法律对组织、领导、参加黑社会性质组织罪作出了明确的规定和认定标准，但在实践中，还是有一些情况需要我们进一步关注。

例如，法院和侦查机关在认定该罪名时，需要慎之又慎，以免出现过度扩大判罚的情况。

中华人民共和国刑法解读释义

中华人民共和国刑法解读释义中华人民共和国刑法解读释义是对我国刑事法律规范的解释和说明，旨在帮助人们更好地理解和适用刑事法律。

通过对相关法律条文和相关法律文书的解析，可以为实践中的法律适用提供指导和参考。

以下是对部分常见刑法条文的解读释义。

1. 危害公共安全罪（第114条）危害公共安全罪是指以暴力、威胁手段或其他方法，危害公共安全的行为。

危害公共安全是指妨碍公共秩序的正常进行，危及公共利益和人民群众的生命财产安全等。

2. 贪污罪（第385条）贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非法侵占、窃取公共财物或者非法收受他人财物的行为。

贪污罪的主要特征是侵占或非法收受的财物属于国家或者其他机关、企事业单位以及人民群众集体所有。

3. 故意杀人罪（第232条）故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

故意杀人罪是以主观意图为要素的，需具备故意非法剥夺他人生命的明确主观意图。

4. 侵犯公民人身权利罪（第245条）侵犯公民人身权利罪是指对他人非法剥夺或限制人身自由、侮辱、体罚、虐待等一系列对公民人身权利的侵犯行为。

5. 贩卖人体器官罪（第279条）贩卖人体器官罪是指以营利为目的，非法买卖人体器官的行为。

贩卖人体器官是指将他人的器官出售给他人，以谋取非法利益。

6. 渎职罪（第397条）渎职罪是指国家工作人员在履行职务过程中，明知违法依然故意不依法履行职责，或者滥用职权、玩忽职守，给国家、集体利益或者他人合法权益造成重大损失或者侵害他人权益的行为。

7. 组织、领导、参加黑社会性质组织罪（第294条）组织、领导、参加黑社会性质组织罪是指组织、领导、参加以经济利益为主要目的，以暴力、威胁或其他方法，经营活动，以非法手段侵占他人财物，干扰社会经济生活秩序，制造社会恐慌的犯罪组织。

解读释义的目的是为了帮助人们理解法律条文的真实含义，从而正确适用法律。

需要明确的是，以上只是对部分常见刑法条文的简要解释，实际应用时需综合考虑法律的具体文本、相关司法解释、案例法等多方面因素。

参加黑社会性质组织罪的司法认定

参加黑社会性质组织罪的司法认定刘振会+摘要：参加黑社会性质组织罪是黑社会性质组织的本体犯罪之一。

司法实践中，对于参加黑社会性质组织罪的认定，特别是本罪犯罪构成的基本要件与标准存在模糊认识，对此，应当根据四要件犯罪构成理论和三阶层犯罪评价体系，从入罪与出罪两个方面综合进行分析评价。

一方面，从参加者身份、参加行为、主观罪过等方面进行入罪要素与标准分析；另一方面，从违法性与有责性两个视角进行出罪分析，违法性有四项出罪事由，有责性有四项出罪事由。

关键词：参加黑社会性质组织罪司法认定入罪出罪参加黑社会性质组织罪是我国刑法规定的专门罪名，该罪的成立与否，应当遵循刑法学犯罪构成的基本原理，结合黑社会性质组织犯罪的特定要求，从基本犯罪构成、违法阻却、责任阻却等方面综合分析评价。

一、参加黑社会性质组织罪犯罪构成的基本要求根据我国犯罪构成的四要件要求，参加黑社会性质组织罪的犯罪构成应当具备主体、客体、主观方面和客观方面四个基本要件，因客体要件与客观方面要件紧密联系，本文将客体要件置于客观方面一并分析论证。

(一）客观方面。

参加黑社会性质组织罪侵犯的客体是我国的社会公共秩序，客观方面表现为参加黑社会性质组织的行为。

参加，顾名思义，指参与加人某种组织或者活动。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2018年1月印发的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（以下简称两高两部《2018年指导意见》)等规范性文件的规定，参加黑社会性质组织中的参加行为包括加人和接受领导、管理两个要素，而且两个要素必须同时具备。

加人的方式既可以是举办仪式，也可以是参加违法犯罪活动，还可以是参加黑社会性质组织开办的公司、企业的经营活动，如担任财务刘振会，中国海洋大学刑法学博士，山东省高级人民法院三级高级法官。

55法律适用2020年第24期人员等。

参加违法犯罪活动是最普遍的方式，通常被称为向黑社会性质组织递交“投名状”。

黑社会性质组织的司法认定

除了可以从犯罪组织存在、维系的时间，成员固定程度
些黑社会性质组织为了节省开支或者增强隐蔽性．
等方面判断，其组织内部结构是否比较紧密．犯罪组织对其成员是否具有一定的管理、控制方式等．也是认定的重要因素。关于存在的时间问题，应当说黑社会性质
组织一般在短时间内难以形成．但鉴于犯罪集团向黑
社会性质组织发展是一个渐进过程．没有明显的性质
实行分级管理，分散活动，需要实施违法犯罪时，由骨干成员临时召集有关人员．这样较之豢养大批固定打手更经济，也更有利于逃避打击。因此在办案时。要特别注意审查组织者、领导者。以及在组织运行、活动中起着突出作用的积极参加者等骨干成员是否基本固定．
（）于“ 一关形成较稳定的犯罪组织 ”
所谓“ 骨于成员”从《，刑法》２４条第１规定第９款的黑社会性质组织的组织者、领导者和积极参加者法定刑幅度完全一致．以及积极参加者与其他参加者法定刑幅度相差较大来判断．积极参加者一般应当是黑
是指黑社会性质组织不是一个松散的临时纠合
实社会中黑社会性质组织的实际情况，也体现了《刑法》２４的立法精神。第９条黑社会性质组织的一个主要
２１００年第６期（司法实务）总第１１期，０
目的是打破正常的市场秩序和社会秩序．获得通过正常渠道不能获得的巨大经济利益因而经济特征也是黑社会性质组织的一个基本特征。对此，立法解释》《从黑社会性质组织获取经济利益的组织性、手段、经济实力及用途等方面进行了界定

中华人民共和国刑法第一百三十三条

中华人民共和国刑法第一百三十三条
中华人民共和国刑法第一百三十三条规定，组织、领导黑社会性质组织的，或者参与黑社会性质组织的，依法应当严惩。

黑社会性质组织是指以滥用职权、侵害社会公共利益和公民合法权益的非法单位或组织。

为了打击以非法违法活动为特征的犯罪活动，我国针对黑社会性质组织立法做出了有力的规定，明确组织、领导黑社会性质组织强制性最重罪而严重处罚。

中华人民共和国刑法第一百三十三条规定，组织、领导黑社会性质组织的，或者参与黑社会性质组织的，依法应当处以最重的刑罚，即严重刑罚。

其中，构成犯罪的，依法追究其刑事责任，可以处以死刑，可以处以有期徒刑、无期徒刑；不构成犯罪、但情节严重的，还可以处以其它治安管理处罚。

此外，作为预防黑社会性质组织和犯罪活动的有效补充，法律还规定，组织、领导黑社会性质组织及其他犯罪活动行为，依法可以以追缴和没收财产的方式回收；组织、领导者和参与者可以被拘留，并依法取消其行政、军事职务、军事职权；也可以依法实施监视、管辖和审查处理等；可以将其驱逐出境。

面对黑社会性质组织，倡导公平、正义，我们不能熟视无睹，要坚决落实严厉打击黑社会性质组织的政策，强化法律制度建设，提高打击力度，共同建立社会主义法治文化，为实现和谐社会建设营造良好环境。

多次包庇、纵容黑社会性质组织中的“多次”如何认定

多次包庇、纵容黑社会性质组织中的“多次”如何认定自２０００年１２月１０日施行的《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条，将公职人员包庇、纵容黑社会性质组织“情节严重”共列举了六种情形，行为人具有这六种情形之一的，法定刑为五年以上有期徒刑。

在包庇、纵容黑社会性质组织罪法定刑升格的案件中，《解释》规定的第三种情形“多次实施包庇、纵容行为”，不仅在司法实践中最为常见，而且几乎在每一起案件中都成为庭审的焦点。

争议的问题主要有：包庇多起违法犯罪事实是否等同于多次实施包庇行为；在包庇一起违法犯罪事实过程中，多次通风报信帮助逃避查禁，是否属于刑法意义上的“多次”，等等。

由于对“多次”的理解存在分歧意见，因此，正确认识《解释》中“多次”的法律涵义，对于包庇、纵容黑社会性质罪的准确量刑具有重要意义。

《解释》第六条国家机关工作人员包庇、纵容黑社会性质的组织，有下列情形之一的，属于刑法第二百九十四条第四款规定的“情节严重”：（一）包庇、纵容黑社会性质组织跨境实施违法犯罪活动的；（二）包庇、纵容境外黑社会组织在境内实施违法犯罪活动的；（三）多次实施包庇、纵容行为的；（四）致使某一区域或者行业的经济、社会生活秩序遭受黑社会性质组织特别严重破坏的；（五）致使黑社会性质组织的组织者、领导者逃匿，或者致使对黑社会性质组织的查禁工作严重受阻的；（六）具有其他严重情节的。

一、我国刑法关于“多次”犯罪的相关规定１、“多次”犯罪较为集中的罪名在我国现行刑法及司法解释中，关于“多次”犯罪的规定，主要集中于破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪以及贪污贿赂罪中，涉及的罪名主要有：走私普通货物、物品罪、逃税罪、抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、敲诈勒索罪、扰乱国家机关工作秩序罪、组织、资助非法聚集罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪、聚众淫乱罪、组织他人偷越国（边）境罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪、贪污罪、受贿罪（索贿）等。

中国对_黑社会_的定义

■中国黑社会全景透视：中国对"黑社会"的定义·从法学上说，我国目前还没有严格的黑社会概念，新刑法只有“黑社会性质组织”这一说法。

·2000年12月10日，最高人民法院出台了《关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，这个司法解释对“黑社会性质组织”作了如下具体规定：1、组织结构比较严密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律；2、通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力；3、通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质活动，或者为其提供非法保护；4、在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会和生活秩序。

■中国黑社会的性质：黑社会性质犯罪组织是一种独立于正常社会，具有反社会的价值观念、文化心理及严密组织形式的犯罪团体。

黑社会性质犯罪组织最基本的特征是它自身的组织性、纪律性，行为的违法性、不正当性以及对社会的挑衅性、破坏性，对官方的渗透性、腐蚀性。

■中国黑社会全景透视：公安部刑侦局长表示我国黑社会组织逐渐成形南方周末：中国黑社会性质组织迅速发展全景透视专家指出中国黑社会成员不下100万人■最高人民法院公告：据中新社香港电，中国公安部刑侦局局长张新枫在香港举行的“跨境有组织罪行研讨会”上发言时指出，中国黑社会组织逐渐成形，其犯罪也越来越厉害。

他说，黑社会组织杀人强奸，欺行霸市，无恶不作；境外黑社会组织对中国的渗透也有加快的趋势。

已对社会安全构成威胁。

>>详细这是我国政府首次公开国内的黑社会组织情况，并表明了公安部门打击的决心和力度。

到底，我国黑社会组织是如何定义的？它的特征和犯罪类型又是如何界定的？它对社会造成了多大的危害，相关部门的执法力度又有多大？结构：中国黑社会的“黑色金字塔”北大法学院的储槐植教授指出：同国外相比，我国目前的黑社会还停留在较低层次。

黑社会性质组织司法认定问题研究

黑社会性质组织司法认定问题研究黑社会性质组织司法认定问题研究摘要：黑社会性质组织的司法认定问题是一个较为复杂的问题，本文从黑社会性质组织的定义、司法认定的依据以及相关的司法实践案例等方面展开研究。

通过比较不同国家和地区对黑社会性质组织的认定标准，探讨司法认定问题的深层次原因，并提出相应的解决方案。

关键词：黑社会性质组织、司法认定、定义、依据、研究一、引言黑社会性质组织指的是一种以暴力、威胁、恐吓等手段活动并以非法经济利益为主要目的的犯罪团伙。

这类组织的存在严重损害了社会的公共秩序和安全。

司法认定黑社会性质组织具有重大的法律和社会意义，然而，在实践中，这个问题却并不容易解决。

对于黑社会性质组织的司法认定问题，不同国家和地区所采用的标准各有不同，存在着较大的差异。

本文旨在通过对黑社会性质组织司法认定问题的研究，探讨其深层次原因，并提出相应的解决方案。

二、黑社会性质组织的定义黑社会性质组织是一个相对模糊的概念，不同的国家和地区对其定义也有所不同。

在国际上，一些国家将黑社会性质组织定性为有组织犯罪，例如意大利的“黑手党”；而一些国家则将其看作是一种社会问题，例如日本的“暴力团”。

在我国，根据《刑法》第二百三十条的规定，黑社会性质组织是指以暴力、威胁或者其他手段实施犯罪活动，非法经营活动，侵犯他人合法权益，以及对社会治安、经济秩序等造成严重危害的组织。

这一定义比较全面，包括了黑社会性质组织的主要特征和危害。

三、司法认定的依据司法认定黑社会性质组织需要有一定的依据和标准。

我国在《刑法》中对黑社会性质组织的认定标准进行了规定，主要包括组织成员的数量和构成、活动的性质和方式、组织的隐蔽性、对社会的危害程度等方面。

以“黑社会性质组织专题研究报告”为依据，司法机关可以通过查明该组织的活动目的、组织架构、人员关系、经济利益等方面的证据来进行认定。

同时，还可以通过相关的调查、突审、协查等手段获取更多的证据信息。

四、司法实践案例分析黑社会性质组织的司法认定在实践中面临着一些困难和挑战。

关于办理黑社会性质组织犯罪案件若干问题的规定

关于办理⿊社会性质组织犯罪案件若⼲问题的规定关于办理⿊社会性质组织犯罪案件若⼲问题的规定为依法严厉打击⿊社会性质组织犯罪，按照宽严相济的刑事政策和“打早打⼩、除恶务尽”的⼯作⽅针，根据《中华⼈民共和国刑法》、《中华⼈民共和国刑事诉讼法》和其他有关规定，现就办理⿊社会性质组织犯罪案件有关问题，制定本规定。

⼀、管　辖第⼀条　公安机关侦查⿊社会性质组织犯罪案件时，对⿊社会性质组织及其成员在多个地⽅实施的犯罪，以及其他与⿊社会性质组织犯罪有关的犯罪，可以依照法律和有关规定⼀并⽴案侦查。

对案件管辖有争议的，由共同的上级公安机关指定管辖。

并案侦查的⿊社会性质组织犯罪案件，由侦查该案的公安机关所在地同级⼈民检察院⼀并审查批准逮捕、受理移送审查起诉，由符合审判级别管辖要求的⼈民法院审判。

第⼆条　公安机关、⼈民检察院、⼈民法院根据案件情况和需要，可以依法对⿊社会性质组织犯罪案件提级管辖或者指定管辖。

提级管辖或者指定管辖的⿊社会性质组织犯罪案件，由侦查该案的公安机关所在地同级⼈民检察院审查批准逮捕、受理移送审查起诉，由同级或者符合审判级别管辖要求的⼈民法院审判。

第三条　⼈民检察院对于公安机关提请批准逮捕、移送审查起诉的⿊社会性质组织犯罪案件，⼈民法院对于已进⼊审判程序的⿊社会性质组织犯罪案件，被告⼈及其辩护⼈提出管辖异议，或者办案单位发现没有管辖权的，受案⼈民检察院、⼈民法院经审查，可以依法报请与有管辖权的⼈民检察院、⼈民法院共同的上级⼈民检察院、⼈民法院指定管辖，不再⾃⾏移交。

对于在审查批准逮捕阶段，上级检察机关已经指定管辖的案件，审查起诉⼯作由同⼀⼈民检察院受理。

第四条　公安机关侦查⿊社会性质组织犯罪案件过程中，发现⼈民检察院管辖的贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件线索的，应当及时移送⼈民检察院。

⼈民检察院对于公安机关移送的案件线索应当及时依法进⾏调查或者⽴案侦查。

⼈民检察院与公安机关应当相互及时通报案件进展情况。

⼆、⽴　案第五条　公安机关对涉嫌⿊社会性质组织犯罪的线索，应当及时进⾏审查。

关于办理黑社会性质组织犯罪案件具体适用法律若干问题的意见

浙江省高院、省检察院、公安厅《关于办理黑社会性质组织犯罪案件具体适用法律若干问题的意见》本省各级人民法院、人民检察院、公安局：现将《关于办理黑社会性质组织犯罪案件具体适用法律若干问题的意见（试行）》印发给你们，请遵照执行。

浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅二00六年十一月浙江省高级人民法院、省检察院、公安厅关于办理黑社会性质组织犯罪案件具体适用法律若干问题的意见浙高法［2006］282号为严厉打击黑社会性质组织犯罪，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》（以下简称“立法解释”）、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）的规定，结合我省实际，现就办理黑社会性质组织犯罪案件适用法律的有关问题提出以下意见：第一条同时具备下列情形，应当以“立法解释”第（一）项“形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定”认定：（一）为实施违法犯罪而形成较稳定的犯罪组织，时间一般在6个月以上；（二）有明确的组织者、领导者，基本固定的骨干成员在3人以上；（三）参加组织人数相对固定，一般在10人以上，或虽不固定，但为实施违法犯罪临时纠集、雇佣参加者在10人以上的；（四）有成文或不成文的帮规。

第二条同时具备下列情形，应当以“立法解释”第（二）项“有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动”认定：（一）组织及其成员为了组织的利益，以违法犯罪手段攫取经济利益，或者以非法收益进行投资及利用其经济实体的经营活动获取经济利益；（二）获取的经济利益一般由组织的组织者、领导者或骨干成员管理、分配，并被用于支持组织的基本活动；（三）组织获取的经济利益，能够支持组织的基本活动或组织成员的部分生活开支。