苏格拉底的秘密

《苏格拉底的秘密》

我们对于古希腊神话并不陌生，各种各样的神，掌管着万事万物。人们认为神是存在的，直到现在也没完全消除无神论的观点，可想而知，公元前四五百年的社会是多么膜拜神明。苏格拉底当年在阿克侬神庙前的徘徊，最后悟出来，自己才是当时最笨的人，哲学叫作“认识你自己”，我认为还不如说“自己知道自己存在”来的直接贴切。其实圣哲并不是简单的说把人的注意从神转移到人自身上来，而是想告诉世人，神不是存在。由于在那个时期，这种过激的言论是要丢掉生命的，圣哲本人也不敢冒天下之大不违，纵使这样，还是难逃一死。甚至两千年后，哥白尼因“日心说”还被绞刑，可想而知，圣哲那时这种至甚的思想，后果之严重，我想圣哲在那样的国度，对人讲了也无异于对牛弹琴。

《圣经》创世纪第三章，蛇对夏娃说：“吃了园当中树上的果子，就眼睛明亮了，便如神能知善恶”。后来亚当夏娃知羞，受到神的诅咒这是后话。可知，人和神是同样的，“善恶”其实是一个对立面，揭示了人和动物的本质区别是，人知道自己存在，苏格拉底的“认识你自己”刚好是神非存在的对立面。

在这里，让我们谈谈人和动物的根本区别。首先，在得出上述结论之前，有人说根本区别在于语言，也有说直立行走的，也有说人会思考等等不同的答案。值得质疑的是，语言只不过是人类的比较丰富而已，动物也会叫，它们同类听懂，还有肢体语言等。至于直立行走，请问何为直立？两条腿着地？还是像大猩猩？动物的本能反应是条件反射，大到婴儿吃奶，小到草履虫趋光反应。这种种条件反射的全过程，在记忆的基础上也称经验。走丢的狗能凭借着气味和环境记忆（经验）返回家中。像这样的条件反射，对于我们人类这样复杂的物种来说，经历不知多少种。我以为，人和动物的不同在于，人能把不同的条件反射和非条件反射亦或类似以往的反射，作为新的条件，在经验上加以筛选，排列组合加工，既所谓智能。就这样无穷尽的，达到人类在认识上不断有新的发展，而动物不能。一只流浪狗，它没有主观能动性，不知道目的，如行尸走肉，任然活在固有的本能的反应中，或许可通过接触新的事物也可以通过人为训练，只不过是多产生些反射弧而已，都是单一的反射。

人除了本人，谁还能感知别人也像自己一样的存在？我们所谓的张三，李四，只不过是抽象的概念性的经验的印象，其他所有事物也是如此。所谓唯心主义，典型的如“我思故我在”；所谓唯物主义，反之“我在故我思”；所谓现实主义，在这里也作经验主义，是通过人活动产生的。当然，没有人说实在主义，正如普朗克所说的，“我们只有少一点感觉世界，通过物理世界更接近实在世界”，对于我们人来说，越抽象才是越真实的。