复方血栓通胶囊对阿司匹林抵抗的作用
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
rmn 1 i , / i) 5m n 留取乏血小板血浆 50 作为对照 ; 0 调 整 富血小 板血浆 , 使其血 小板计数在 10~ 4 / 5 20 gL之
间, 分别采用 A P A D 、 A诱导 , 测定 血小板 最大 聚集率 , 所有检查均 由专人操作 , 2h内完成 。 在 14 抵 抗 筛选 参 考 A 常用 标 准 , 1 .o L . R 在 0p l m /
表 1 。
表 1 两组在两种诱导剂下产生的血小 板聚集 率 ( -) 4 %
始前血小 板 聚集率 低 于正 常 标准 者 。阿 司匹林 组 8 1
例 , 中男 4 其 3例 , 3 女 8例 , 年龄 ( 54±1. ) ; 合 6. 27 岁 联
应用组 7 8例 , 中男 4 其 l例 , 3 女 7例 , 龄 ( 8 3± 年 6. 1. ) , 4 2 岁 两组 年 龄 、 性别 差 异 无 统计 学 意义 , 可 比 有
阿司匹林 组和联合 应用组
在 同一诱导剂下均存在 A 阿司匹林组和联 合应用组 R,
作用 的中成药 ) 除外血液病 , , 血小板计数异常 , 能 口 不
服药物 , 需抗凝 、 溶栓 治疗 的患 者 以及人 院后 、 治疗 开
在A A诱导下 比较差异无统计学意义 , A P诱导下 , 在 D 阿 司匹林组与联合应用组 比较差异有统 计学意义 。见
匹林 抵 抗 (sinrs t c , R) 目前 对 于 A 的 机 ap eia e A 。 i r sn R
抗凝 剂 比例 为 9 1 混 合 低 速 离 心 ( 0 / i) 0 : , 100 rm n l m n 取上 层 富 血 小 板 血 浆 , 余 抗 凝 血 离 心 ( 0 i, 剩 300
制 尚未 完全 明了 , 于其 防治观 点不 一。本研 究 主要 对
观察 急性脑梗 死 患者 , 合 应用 复发 血栓 通对 A 联 R的 作用 , 探讨 降低 A R的措施 。
1 资 料 与 方 法
A P浓度 下血小 板平 均聚集 率 ≥7 % , 0 5r / D 0 在 . gmE a A A浓度下时血小 板平 均聚集 率 ≥2 % 为抵抗 。半 抵 0 抗为符合上述两个标准之一 。
广东 医学
21 0 2年 4月 第 3 3卷第 8期
Gun d n dc l o r ̄ a g o gMe i u n aJ
A r 0 2, o.3 N .8 p.2 1 V 1 3, o
・
1 75 ・ 1
复 方 血 栓 通 胶 囊 对 阿 司 匹林 抵 抗 的作 用
张剑 宇 ,刘冬 柏 ,彭岚 ,刘 定华
江 苏省 江 阴 市 人 民 医 院神 经 内科 ( 10 0 2 40 )
【 要】 目的 观 察联合应用复方血栓通胶 囊与阿 司匹林对 阿司匹林抵抗发 生率 的影响。方法 摘
将 23 4 例
明 确 诊 断急 性 脑 梗 死 患 者 分 为 阿 司 匹林 组 ( n=8 ) 联 合 应 用 组 ( 1和 n=7 ) 阿 司 匹林 组 : 阿 司 匹林 10 m , 8。 拜 0 g 1 次/ d口服 。联 合 应 用 组 : 方血 栓 通胶 囊 15g3次 / 复 . , d口服 ; 阿 司 匹 林 10mg 1次 / 并 0 , d口服 。 分 析 治 疗 2周 后
15 统计 学方法 .
2 结 果
11 一般 资料 .
收集 2 0 0 8年 6月至 2 1 00年 6月江阴
市人 民医院神 经 内科 住院 患者 , 明确诊断 为急性脑 梗 死患者 ( 诊断标准符合 2 1 00年 版中华 医学会 中国急性
采用 S S 3 0统计 软件 , P S1 . 计数资
义。结论
定 意 义
联合使 用复方血栓 通胶 囊及 阿司匹林 , 能有效 降低 阿司 匹林抵抗发 生率 , 对改善缺 血性卒 中预后有一
【 关键词 】 阿司匹林抵抗 ;脑梗死 ;复方血栓通胶 囊
阿司匹林是一种预 防缺血性卒 中有效 的药物 。近 年 随着 阿司 匹林 广泛 的应用 , 部分 患者 出现使用 阿司 匹林 不 能预 防血栓形 成事件 的发生 , 或不 能有效 抑制 血 小板 聚集 和血栓 素形成 现象 , 种现象 被称 为阿司 这
阿 司匹林聚 集率 , 用 x 使 检验分析组 间阿司 匹林抵 抗发生率 的差异 。结果 阿司 匹林组及联 合应 用组 在 同一诱 导剂下均存在 阿司 匹林抵 抗 , 合应用组在花生 四烯酸诱 导下与 阿司匹林 组比较差 异无统计 学意义 ; 二磷酸腺 联 在
苷诱导下 , 与阿 司匹林组 比较 差异 有统计学意 义。 治疗后 , 合应 用组抵 抗率低 于 阿司 匹林 组, 异有统 计学 意 联 差
性。
12 研 究方法 .
各组 患 者均 于入 院后 3h内按各 组
与 联 合 应 用 组 比较 P<0O .1
别要求 进 行 治 疗 。阿 司 匹林 组 : 司 匹林 10 m , 阿 0 g 1 次/ d口服 。联合应用组 : 复方血 栓通胶囊 15g 3次/ . ,
2 2 抵 抗 率统计 学分析 .
联合 应用 组抵 抗率低 于 阿
司匹林组 , 差异有统计学意义 (C = .3 P< . 1 。 ’ 7 2 , 00 )
表 2 两组发生抵抗、 半抵抗及敏 感情况 例( ) %
d口服 ; 并阿 司匹林 10m , 次/ 0 g 1 d口服 。于治疗 第 率检 测 仪 器采 用 兰波 A A 3 . P C" 2型
料采用 ) 检验 , C 计量资料采用 t 检验 。
脑梗死诊 治指南 ) 分 阿司 匹林 组 和联合 应 用组 , 有 , 所 人选患 者住院期 间正规 服 药 , 院前 1 月 内未采 用 入 个
影 响血 小板功能治疗 方案 ( 括可 能有抗 血 小板 聚集 包
2 1 血 小板 聚集 率比较 .