从战略角度分析造成通用汽车公司现状的原因.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从战略角度分析造成通用汽车公司现状的原因
其次,在竞争战略上,通用汽车公司犯了多品牌定位不明确的差异化战略。通用汽车公司将每个细分市场进行差异化,并赋予不同的品牌,发展至今为8大品牌。然而这8大品牌各自定位并不十分明确,品牌之间存在着定位重叠现象,如雪佛兰作为经济型汽车的代表,却与卡迪拉克在高端跑车市场竞争,庞蒂克和奥兹莫比都生产中档车,土星和卡迪拉克也在豪华轿车这一领域重叠。品牌定位的重叠不仅大大降低了差异化的效果,导致各个品牌为了各自业绩进行相互竞争,不能形成合力共同对付竞争对手,而且也给各个品牌造成了品牌形象混乱局面,以经济型汽车代表的雪佛兰生产的高级跑车给跑车热爱者的感觉是不可靠不气派不够彰显地位等,同时也冲击了卡迪拉克的形象,同一个公司的两个不同定位的品牌在同一领域进行竞争,消费者该如何选择呢?我想更多的应该是有点迷惑。另外,差异化战略会提高公司的成本,一个在多个领域实施差异化战略的企业需要在价值链的会计、财务、营销、服务和研发等环节上能够实现共享,以尽量降低成本增加企业利润。然而通用汽车公司的差异化战略导致了品牌之间的相互竞争,品牌的各自为政就让总公司在整合价值链上困难重重,品牌之间的协同效应就难以实现,企业承受着高成本,同时,可以由协同效应构筑的企业核心竞争力也被削弱,如通用汽车公司的强大的经销网络压力使得它割舍不了04开始一直处于亏损状态的4个品牌,最后导致了它整个公司的核心竞争力的降低。
结语
通用汽车公司走到今天这一地步是其在战略选择上的失误造成的,其战略定位的不明确带来了差异化过度,难以建立其自身优势,并在战略的实施和控制中不能及时修正。因此,我认为通用汽车公司应该重新定位,选择好经营的业务范围,舍弃亏损品牌,将资源集中于卡迪拉克、雪佛兰、别克,明确各个品牌的定位,充分利用好各个品牌之间的协同效应,压低成本,以走出困境。
参考文献:
谭力文吴先明《企业战略管理》2003年
周彦《百年通用为何濒临破产》浙商 2009.1
[3]王麟《通用汽车公司在国际市场上失利的四大原因》车界论坛 2001.10
[4]郄永忠《通用汽车为何陷入危机》商业经济评论经济导刊 2006.8