中华文化哲学篇
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
考试安排
时间:第十七周周四晚上7:00——9:00
地点:江安综合楼C104、C106、C107
考试形式:闭卷
总复习题
简答题(共十八题):
一、孔子作六经的六件事;二、七经;三、道术与方术;
四、诸子十家;五、四科十哲;六、四配十二哲;
七、思孟学派;八、四书五经;九、宋五子;
十、濂洛关闽;十一、和而不同;十二、几希;十三、肖;十四、践形;十五、才出于气;十六、心者气之精爽;
十七、良知良能;十八、四端。
分析题(共十题):
一、国学惟欲其旧,哲学惟欲其真,儒学则务期归于
至善。”请评析这个说法。
二、曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远:仁以
为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”
《论语》总章一九一
三、所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入
于井,皆有怵惕恻隐之心。非所以内交于孺子之父母
也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。由
是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;
无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之
心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼
之端也;是非之心,智之端也。
《孟子》总章二九
恻隐、羞恶、辞让、是非,情也;仁、义、礼、智,性也;心,统性情者也。端,绪也。因其情之发,而性之本然可得而见,犹有物在中而绪见于外也。
朱子集注
四、董子:“正其谊不谋其利,明其道不计其功。”
五、顾亭林《日知录·正始》:
有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国;“仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食”,谓之亡天下……知保天下,然后知保其国。保国者,其君其臣,肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣。
六、圣人与我同类者……心之所同然者何也?谓理也,义也。圣人先得我心之所同然耳。
《孟子》总章一四七六、
半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。
问渠那得清如许?为有源头活水来。
朱子《观书有感》(一)
七、
胜日寻芳泗水滨,无边光景一时新。
等闲识得东风面,万紫千红总是春。
朱子《春日》
八、相形不如论心,论心不如择术。形不胜心,心
不胜术。术正而心顺之,则形相虽恶而心术善,无害为君子也;形相虽善而心术恶,无害为小人也。
《荀子·非相》
九、孟子曰:“人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之。”朱子注曰:“人、物之生,同得天
地之理以为性,同得天地之气以为形,其不同者,独人于其间得形气之正,而能有以全其性,为少异耳。虽曰少异,然人、物之所以分,实在于此。众人不知此而去之,则名虽为人,而实无以异于禽兽;君子知此而存之,是以战兢惕厉,而卒能有以全其所受之理也。”
十、形色,天性也。惟圣人,然后可以践形。
《孟子·尽心上》
众人有是形,而不能尽其理,故无以践其形;惟圣人有是形,而又能尽其理,然后可以践其形而无歉也。
朱子集注
论述题(共五题):
一、“金圣叹尝谓:“善论道者论道,善论文者论文。”我们据此说,哲学是论道或达理、哲学家是论道者,而与通情的文学、明故的史学不同。请依此区分,谈谈你对于《论语》总章一四二“觚不觚!觚哉!觚哉!”的解读。
二、对于“谁使正之”这个问题,庄子和扬子云各自的观点是怎样的?你对此问题有什么看法?
三、《大学》曰:“物有本末,事有终始;知所先后,则近道矣。”《易》曰:“形而上者谓之道。”一曰“近道”,一曰“谓之道”,比较此两种说法意思的异同。并结合之前课中所讲,请你谈谈对于“道”的进一步理解。
四、《书》曰:“惟天地,万物父母;惟人,万物之灵。”《左传》引刘康公曰:“民受天地之中以生。”周子曰:“惟人也,得其秀而最灵。”请谈谈对这些话的理解,并据此谈谈你对于人之所以为人、人在天地之间的地位、人与万物之关系等问题的看法。
五、自孟子创为“践形”说,儒者屡屡畅发此义,以为人生根本义务之所在。如张子曰“其践形,惟肖者也”,宋学士诗曰“须知学践形,庶不惭载覆”等等。请谈谈“践形”说的意义,人何以必须由“人模人样”真正实现为“像模像样”之“肖”?