自然辩证法讨论题 科学划界角度谈对中医科学性认识

科学划界角度对中医科学性的认识

几千年来，中医以其特有的济世活人之术，道法天人之理，为中华民族的繁衍昌盛做出了伟大贡献，并且近年来世界各地的中医热在不断升温。尽管少数发达国家承认了中医的合法性，但目前中医药学在世界上绝大多数国家尚未得到法律承认，属于非正规医学范畴。

关于中医是否属于科学，一直以来都存在着争论。因此，我们必须从医学的根本目的和本质功能上来认识和把握中医的学科性质和特质精神。这对于我们正确评价中医学的地位和价值，提高中医学在世界医学中的地位显得尤为重要。

科学的划界问题就是区分科学和非科学。在科学哲学的发展中，对科学分界主要分为有以下三种标准：逻辑经验主义的划界标准、证伪主义的划界标准、历史主义的划界标准。中医是不是科学是一个仁者见仁、智者见智的问题。下面将从科学划界的三个标准和对伪科学的判断标准对中医科学性进行探讨。

按照证实主义的划界标准，中医不能称为科学，因为中医理论不能被证实。中医理论体系具有复杂的结构，主要有以下几个组成部分：元气论、阴阳五行学、脏腑经络理论，中医的这三大理论都不能被西方的科学方法证实。而在西医中更实际的病因已经得到证实，比如流行性感冒是因为流感病毒引起的，把这种病毒杀死，就能治愈。所以，既然中医最核心的理论都不能被证实，按照逻辑经验主义的划界标准，中医不能被称为科学。但是中医的的医学效果是能够接受检验的。

按照证伪主义的划界标准，中医学也是非科学，因为中医学不能被证伪。由上文的讨论可以知道，中医学的基本理论是无法证实的。基于同样的分析，这些基本理论同样是无法被证伪的。

按照历史主义的划界标准中医学同样不能称为科学。在现阶段，中医学无论在中国还是在世界其他地方，其统治地位已经被西医学所替代。那么中医学理论就不能称为科学理论。

总的来看，按照现行的科学划界标准，中医学不能称为科学。但是，从上文的分析中又可以看到，虽然中医学理论不符合科学的划界标准，但是在一些其它方面，比如中药的疗效，养生的方法等理论现在已经证明是科学理论。

092yxl