sepsis3.0
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
脓毒症患者器官功能衰竭存在严重程度的不同,未 来对于脓毒症可能会进行不同严重程度的分级和诊 断
SEPSIS定义1.0版
Sepsis:是指由感染导致的全身炎症反应综合征 。 SIRS(全身性炎症反应综合征):感染或非感染因素 导致全身性炎症反应,符合以下4项条件中两项以上即 可诊断:体温>38℃或<36℃;心率>90次/分;呼吸 频率>20次/分或PaCO2<32mmHg;白细胞计数> 12 ×109/L,或<4 ×109/L,或杆状核>0.10 Severe sepsis:脓毒症患者出现器官功能障碍 Septic shock:是severe sepsis的特殊类型,即严重感 染导致的循环衰竭,表现为经充分液体复苏仍不能纠 正的组织低灌注和低血压
缺陷
近年有研究显示,依据1991年诊断标准,20032011年脓毒症的诊断率提高了170%,而同期肺炎的 诊断率却下降了22%,这提示并非所有被诊断的患者 都是脓毒症。可见基于SIRS的脓毒症诊断标准缺乏 特异性。 来自澳大利亚和新西兰的研究显示,感染伴发器官 功能衰竭的患者中,1/8患者并不符合SIRS诊断标准。 因此,基于SIRS的脓毒症诊断标准缺乏敏感性 基于感染和SIRS的诊断标准不能客观反映感染导致 器官功能损害及其严重程度的病理生理特征。 感染性休克虽定义为经充分液体复苏仍不能纠正的 组织低灌注和低血压,但在临床实际中组织低灌注 和低血压等评价指标均缺乏统一的诊断操作标准
脓毒症概念变迁和诊断标准进步
SEPSIS定义的发展过程
Sepsis1.0 1991年美国胸科医师协会和美国危重病医学 会(ACCP/SCCM)召开联席会议,定义脓毒症为感染等 引起的全身炎症反应,并制定了SIRS诊断标准 Sepsis2.0 2001年美国危重病医学会/欧洲危重病医学会/ 美国胸科医师协会/美国胸科学会/美国外科感染学会 (SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS)联席会议提出了包括 20余条指标构成的诊断标准 Sepsis定义3.0版 2014年1月,ESICM和SCCM组织专家 制定新的定义和诊断标准
感染性休克指循环衰竭和细胞代谢异常
依据 sepsis3.0 的定义,感染性休克是脓毒症的组成 部分。与以往不同的是,新定义的内涵更深刻,不 仅指循环衰竭,且强调细胞代谢异常。 毫无疑问,感染性休克比脓毒症对患者预后的影响 等更严重。 专家组利用大数据库进行分析和筛选,获得了能反 应感染性休克患者死亡风险的指标,包括低血压、 血乳酸升高和血管活性药的使用。低血压定义为经 积极液体复苏后平均动脉压< 65mmHg 、血乳酸升 高指>2mmol/l。 因此,感染性休克新的诊断标准为经积极补液无法 纠正的低血压(平均动脉压< 65mmHg )、需使用 血管活性药物及血乳酸水平>2mmol/l
器官功能障碍参数: 低氧血症(PaCO2/FIO2<300) 急性少尿(充分液体复苏后持续2小时尿量< 0.5ml/kg/h) 肌酐增加>44.3umol/l 凝血异常(INR>1.5或APTT>60秒) 肠梗阻(肠鸣音消失) 血小板减少(血小板计数<100 ×109/L) 高胆红素血症(总胆红素>70umol/L)
组织灌注参数 高乳酸血症(>2mmol/L) 毛细血管再灌注能力降低或皮肤出血花斑
SEPSIS3.0:强调感染致器官功能障碍
新定义认为,脓毒症是宿主对感染的反应失调,产 生危及生命的器官功能损害。该定义强调了感染导 致宿主产生内稳态失衡、存在潜在致命性风险、需 要紧急识别和干预。 脓毒症新定义强调感染导致的器官功能障碍,反映 了比 普 通 感 染 患 者更复杂的病理生理状态 。由于 SIRS 通常情况下只反应机体对感染产生的适度反应, 不具 有 损 伤 性 , 且 缺乏敏感性和特异性 。 因此, sepsis3.0的定义不再采用SIRS的概念。 脓毒症新定义中包含器官功能损害,所以 sepsis1.0 中的severe sepsis定义和诊断被取消 脓毒症新诊断标准有助尽早识别感染严重程度
分析显示,与全身性感染相关器官功能衰竭评分(SOFA)<2 分相比,SOFA≥2分患者死亡风险增加2~25倍。从而提出新 的脓毒症诊断标准,即SOFA评分≥2分。
虽然SOFA评分在临床的应用已有较长时间,但ICU 以外的科室对此评分并不熟知,应用较少。 有研究显示,SOFA评分更适用于ICU患者。为此, 专家组进一步探讨了非ICU患者脓毒症的诊断标准。 Sepsis2.0 诊断标准中的诊断依据基本涵盖宿主反应 和器官功能损害的评估。专家组从中筛选出3个有效 指标:呼吸频率( RR) ≥ 22次/分、格拉斯哥昏迷评 分( GCS) ≤ 13 分、收缩压( SBP ) ≤ 100mmHg, 并 将由此三项指标构成的评分定义为快速 SOFA 评分 ( qSOFA ),作为非 ICU 患者脓毒症患者新的诊断 标准 qSOFA 为可能或已并发器官功能损害的感染或可疑 感染患者提供了快速、便捷的床旁诊断标准。尽管 是诊断标准, qSOFA 却不应仅作为诊断标准使用, 而更重要的在于帮助临床医生尽早识别感染的严重 程度并启动早期及时治疗。
SEPSIS2.0标准复杂,未被广泛应用
会议提出了包括 20 余条临床症状和体征评估指标构 成的诊断标准,即 sepsis2.0 。然而该标准过于复杂, 且缺乏充分的研究基础和科学研究证据支持,并未 得到临床认可和应用,应用广泛的仍是 sepsis1.0 标 准。
一般指标:
发热(T>38.3℃) 低温(T<36℃) 心率>90次/分或大于不同年龄正常值的2个标准 差 呼吸频率>30次/分 意识状态改变 明显水肿或液体正平衡( 24小时超过20ml/kg) 高血糖(血糖>7.7mmol/L)且无糖尿病史
炎症指标: 白细胞增多征(白细胞计数>12 ×109/L) 白细胞减少征(白细胞计数<4 ×109/L) 白细胞计数正常,但不成熟白细胞>10% C反应蛋白>正常2个标准差 前降钙素>正常2个标准差
血流动力学参数: 低血压(收缩压<90mmHg;平均动脉压< 70mmHg,或成人收缩压下降>40mmHg) 混合静脉血氧饱和度>70% 心排出指数>3.5L/min/m2