刑法案例课堂讨论案例
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
含有毒鼠强成份。
h
5
刘某毒杀丁某案中的疑难问题
1．“不法侵害正在进行”是以被害人的判断为标准还是 以客观事实为标准？标准的设定是否应当考量处于不法侵 害状态中被侵害人的认知能力和反应能力？
2．本案中被侵害人刘某在几个月内曾四次被丁某强奸， 并且最后一次在事先得到了丁某的“通知”，在这种情况 下，刘某完全有可能报警或寻求其他救济方式，这对认定 她毒杀丁某的行为是否是正当防卫有影响吗？
（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单 据、文件的；
（二）使用作废的信用证的； （三）骗取信用证的； （四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。
h
4
二、刘某毒杀丁某案
被害人丁某（男，单身，50岁），自同村青年妇女 刘某（32岁）丈夫去世后，一直纠缠并要求与其结 婚，遭到刘某拒绝。2003年6月至8月，丁某先后四 次深夜翻墙到刘某家将其强奸。同年8月20日下午， 丁某对刘某说“今晚别睡太早，我还过去(指强奸刘 某)”。刘某做晚饭时想到丁某晚上可能还会来，就有 意将鼠药放在四个包子里。夜晚十一时许，丁某上身 赤背下身穿着裤头翻墙到了刘某家，刘某听到门响就 拉灯起床，丁某立即上前搂住刘某。刘先稳住丁某， 说：“别吵醒小孩，到厨房里去”。丁某随刘某到厨 房后又搂住刘某，刘说：“别慌，我给你留的包子， 先吃了”。丁某吃了三个包子后，即倒在地上。刘某 随后到派出所报案。经法医鉴定，死者丁某胃内容物
h
7
钟伟不作为故意杀人案（二）
两人的关系日渐冷淡。2008年3月16日晚，钟伟外出与同 学聚会，醉酒回到二人同居的房屋中，打算和李华彻底断 绝关系。两人再次发生激烈争吵。邻居叶宛生听到对门有 争吵声，前来劝解，叶走后两人又吵骂起来。在此过程中， 李华说：“我为你付出了那么多，你现在居然不要我了！ 那我活下去还有什么意思！今天死了算了！”钟伟说： “你死就死吧，我早就想你死，有种的你死给我看！”李 华听了找来绳子、凳子准备自缢。钟伟嫌烦，到阳台上抽 烟。直到听到凳子响声时，钟伟慌了手脚，跑回家中找来 自己父母，待其家人赶到后，马上把李华救下，又将其送 到某市第一人民医院，但李华最终因抢救无效死亡。3月 17日，钟伟主动到某市公安局归案。
2005年秋，钟伟考入某大学。2006年，钟伟与同 系师妹李华相识相恋，并于2007秋同居，住在李华 租的公寓中。2008年初，李华感觉身体不适，去医 院检查，发现已经怀孕。李华当天和钟伟提及此事， 并希望能够与钟伟在毕业后结婚。可是钟伟以毕业 后要出国为由拒绝了李华的要求，要李华打掉孩子。 李华不同意，两人因此发生口角。此后李华多次以 怀孕要挟钟伟与其结婚，并执意要生下孩子。钟伟 怕因此影响自己的前途，开始躲避李华，
刑法案例课程
课堂讨论案例
ຫໍສະໝຸດ Baidu
h
1
一、杜晓波、许世彪信用证诈骗案
1999年8月至2003年6月，杜晓波、许世彪合谋虚构有天津市第九造纸 厂防油漂白纸出口的业务，以委托国内外贸企业出口为名，并以从境外开 具信用证作担保为诱饵，诱骗多家外贸企业分别与香港中荣行国际贸易公 司、天津第九造纸厂签订合作经营协议和购销合同。多家外贸企业收到信 用证后，即按照合同转付第九造纸厂一定数额的预付款，该预付款被杜晓 波和第九造纸厂非法占有。许世彪等并未真正组织生产，后以造纸厂停水、 停电或以外商要求更换包装和可办信用证延期等各种理由，拖延时间，致 使所开信用证过期作废。被告人前后作案七起，诈骗数额为人民币1041 万余元，造成被骗单位直接经济损失人民币886万余元。（见图示）
骗数额为人民币1041万余元，造成h被骗单位直接经济损失人民币886万余元。 3
刑法第一百九十五条
【信用证诈骗罪】 有下列情形之一，进行信用证 诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并 处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者 有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒 刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特 别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上 有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万 元以下罚金或者没收财产：
3．从丁某“赤膊短裤”进入刘某家到中毒身亡这段时间 能否被认定为强奸行为正在进行？不法侵害行为的起始与 终了时间如何界定？
4．刘某的行为该如何认定？如何把握对强奸、杀人、绑 架等暴力犯罪采取的防卫行为及其方式是否可以完全不受 限制？
h
6
三、钟伟不作为故意杀人案
被告人钟伟，23岁，某大学大四学生。死者李华22 岁，某大学大三学生。
h
8
钟伟案中的疑难问题
1。钟伟与李华的事实婚姻是否成立，钟伟 对李华是否负有特定义务？
2。钟伟是否在主观上放任李华死亡？ 3。间接故意杀人罪是否成立？ 参考案例：沈福祥间接故意不作为杀人案 陈兴良主编：《刑事法评论》第3卷，中国政
法大学出版社1998年版。
h
9
四、杨某故意杀人案
某日下午，谭某到被告杨某家，将要杀害于某一家的意图、作案方法等告 诉杨某。起初，杨规劝谭不要这样做。当谭表示决心已下，一定要杀害于 某一家后，杨某又说：“你一个还是值得的。”当天傍晚，谭携带木工斧、 手电筒等作案工具，乘于某家无人之际潜入室内。深夜12时许，于某全家 均已熟睡，谭即窜出用木工斧先后朝于某、于妻王某、长子、次子共四人 头部及身上猛砍。后提斧达到杨某家后窗下。杨某之妻陈某闻声打开窗户， 并把杨某叫来。杨问谭：“你杀得怎么样了?”谭答：“杀了四人，都没有 死。”杨说：“索性砍死一个好了。”谭说：“还来得及。”即又提斧赶 到村外路口，截住送于妻王某去医院的手拉车，威胁护送的社员郑某： “你要死还是要活?”强迫其停车。谭又用斧对王和陪同前往医院的王某次 子砍了数下。嗣后，谭又跑到杨家后窗下，对杨说：“这次又有两个给我 砍过了，差不多了。”杨对谭说：“天快亮了，你不好逃了。”谭即逃往 村后山上隐藏，次日早晨被公安机关抓获归案。此案造成于某一家一人死 亡，三人重伤的严重后果。
h
2
杜晓波、许世彪信用证诈骗案图示
虚构
被告人杜晓波、许世彪
99.8-03.6间
诱饵
天津市第九造纸厂防油漂白纸出口业务
从境外开具信用证作担保
（委托）多家外贸企业（出口）
合作经营协议 香港中荣国际贸易公司
预付款 被告人许世彪
购销合同 天津市第九造纸厂
未真正组织生产，后以造纸厂停水、停电或以外商要求更换包装和可办信用证延 期等各种理由，拖延时间，致使所开信用证过期作废。被告人前后作案七起，诈
问题：本案属于合同诈骗犯罪还是信用证诈骗犯罪？
思路：
（1）信用证诈骗罪的犯罪主体是否仅限于信用证法律关系主体？
（2）如何理解信用证诈骗罪的客观行为方式？
（3）信用证诈骗罪的犯罪对象是否仅限于信用证项下的款物和银行财产， 换言之，信用证诈骗罪的被害人是否仅限于信用证法律关系主体？
（4）如何正确界定杜晓波、许世彪和天津市第九造纸厂各自行为的性质？
h
5
刘某毒杀丁某案中的疑难问题
1．“不法侵害正在进行”是以被害人的判断为标准还是 以客观事实为标准？标准的设定是否应当考量处于不法侵 害状态中被侵害人的认知能力和反应能力？
2．本案中被侵害人刘某在几个月内曾四次被丁某强奸， 并且最后一次在事先得到了丁某的“通知”，在这种情况 下，刘某完全有可能报警或寻求其他救济方式，这对认定 她毒杀丁某的行为是否是正当防卫有影响吗？
（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单 据、文件的；
（二）使用作废的信用证的； （三）骗取信用证的； （四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。
h
4
二、刘某毒杀丁某案
被害人丁某（男，单身，50岁），自同村青年妇女 刘某（32岁）丈夫去世后，一直纠缠并要求与其结 婚，遭到刘某拒绝。2003年6月至8月，丁某先后四 次深夜翻墙到刘某家将其强奸。同年8月20日下午， 丁某对刘某说“今晚别睡太早，我还过去(指强奸刘 某)”。刘某做晚饭时想到丁某晚上可能还会来，就有 意将鼠药放在四个包子里。夜晚十一时许，丁某上身 赤背下身穿着裤头翻墙到了刘某家，刘某听到门响就 拉灯起床，丁某立即上前搂住刘某。刘先稳住丁某， 说：“别吵醒小孩，到厨房里去”。丁某随刘某到厨 房后又搂住刘某，刘说：“别慌，我给你留的包子， 先吃了”。丁某吃了三个包子后，即倒在地上。刘某 随后到派出所报案。经法医鉴定，死者丁某胃内容物
h
7
钟伟不作为故意杀人案（二）
两人的关系日渐冷淡。2008年3月16日晚，钟伟外出与同 学聚会，醉酒回到二人同居的房屋中，打算和李华彻底断 绝关系。两人再次发生激烈争吵。邻居叶宛生听到对门有 争吵声，前来劝解，叶走后两人又吵骂起来。在此过程中， 李华说：“我为你付出了那么多，你现在居然不要我了！ 那我活下去还有什么意思！今天死了算了！”钟伟说： “你死就死吧，我早就想你死，有种的你死给我看！”李 华听了找来绳子、凳子准备自缢。钟伟嫌烦，到阳台上抽 烟。直到听到凳子响声时，钟伟慌了手脚，跑回家中找来 自己父母，待其家人赶到后，马上把李华救下，又将其送 到某市第一人民医院，但李华最终因抢救无效死亡。3月 17日，钟伟主动到某市公安局归案。
2005年秋，钟伟考入某大学。2006年，钟伟与同 系师妹李华相识相恋，并于2007秋同居，住在李华 租的公寓中。2008年初，李华感觉身体不适，去医 院检查，发现已经怀孕。李华当天和钟伟提及此事， 并希望能够与钟伟在毕业后结婚。可是钟伟以毕业 后要出国为由拒绝了李华的要求，要李华打掉孩子。 李华不同意，两人因此发生口角。此后李华多次以 怀孕要挟钟伟与其结婚，并执意要生下孩子。钟伟 怕因此影响自己的前途，开始躲避李华，
刑法案例课程
课堂讨论案例
ຫໍສະໝຸດ Baidu
h
1
一、杜晓波、许世彪信用证诈骗案
1999年8月至2003年6月，杜晓波、许世彪合谋虚构有天津市第九造纸 厂防油漂白纸出口的业务，以委托国内外贸企业出口为名，并以从境外开 具信用证作担保为诱饵，诱骗多家外贸企业分别与香港中荣行国际贸易公 司、天津第九造纸厂签订合作经营协议和购销合同。多家外贸企业收到信 用证后，即按照合同转付第九造纸厂一定数额的预付款，该预付款被杜晓 波和第九造纸厂非法占有。许世彪等并未真正组织生产，后以造纸厂停水、 停电或以外商要求更换包装和可办信用证延期等各种理由，拖延时间，致 使所开信用证过期作废。被告人前后作案七起，诈骗数额为人民币1041 万余元，造成被骗单位直接经济损失人民币886万余元。（见图示）
骗数额为人民币1041万余元，造成h被骗单位直接经济损失人民币886万余元。 3
刑法第一百九十五条
【信用证诈骗罪】 有下列情形之一，进行信用证 诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并 处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者 有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒 刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特 别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上 有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万 元以下罚金或者没收财产：
3．从丁某“赤膊短裤”进入刘某家到中毒身亡这段时间 能否被认定为强奸行为正在进行？不法侵害行为的起始与 终了时间如何界定？
4．刘某的行为该如何认定？如何把握对强奸、杀人、绑 架等暴力犯罪采取的防卫行为及其方式是否可以完全不受 限制？
h
6
三、钟伟不作为故意杀人案
被告人钟伟，23岁，某大学大四学生。死者李华22 岁，某大学大三学生。
h
8
钟伟案中的疑难问题
1。钟伟与李华的事实婚姻是否成立，钟伟 对李华是否负有特定义务？
2。钟伟是否在主观上放任李华死亡？ 3。间接故意杀人罪是否成立？ 参考案例：沈福祥间接故意不作为杀人案 陈兴良主编：《刑事法评论》第3卷，中国政
法大学出版社1998年版。
h
9
四、杨某故意杀人案
某日下午，谭某到被告杨某家，将要杀害于某一家的意图、作案方法等告 诉杨某。起初，杨规劝谭不要这样做。当谭表示决心已下，一定要杀害于 某一家后，杨某又说：“你一个还是值得的。”当天傍晚，谭携带木工斧、 手电筒等作案工具，乘于某家无人之际潜入室内。深夜12时许，于某全家 均已熟睡，谭即窜出用木工斧先后朝于某、于妻王某、长子、次子共四人 头部及身上猛砍。后提斧达到杨某家后窗下。杨某之妻陈某闻声打开窗户， 并把杨某叫来。杨问谭：“你杀得怎么样了?”谭答：“杀了四人，都没有 死。”杨说：“索性砍死一个好了。”谭说：“还来得及。”即又提斧赶 到村外路口，截住送于妻王某去医院的手拉车，威胁护送的社员郑某： “你要死还是要活?”强迫其停车。谭又用斧对王和陪同前往医院的王某次 子砍了数下。嗣后，谭又跑到杨家后窗下，对杨说：“这次又有两个给我 砍过了，差不多了。”杨对谭说：“天快亮了，你不好逃了。”谭即逃往 村后山上隐藏，次日早晨被公安机关抓获归案。此案造成于某一家一人死 亡，三人重伤的严重后果。
h
2
杜晓波、许世彪信用证诈骗案图示
虚构
被告人杜晓波、许世彪
99.8-03.6间
诱饵
天津市第九造纸厂防油漂白纸出口业务
从境外开具信用证作担保
（委托）多家外贸企业（出口）
合作经营协议 香港中荣国际贸易公司
预付款 被告人许世彪
购销合同 天津市第九造纸厂
未真正组织生产，后以造纸厂停水、停电或以外商要求更换包装和可办信用证延 期等各种理由，拖延时间，致使所开信用证过期作废。被告人前后作案七起，诈
问题：本案属于合同诈骗犯罪还是信用证诈骗犯罪？
思路：
（1）信用证诈骗罪的犯罪主体是否仅限于信用证法律关系主体？
（2）如何理解信用证诈骗罪的客观行为方式？
（3）信用证诈骗罪的犯罪对象是否仅限于信用证项下的款物和银行财产， 换言之，信用证诈骗罪的被害人是否仅限于信用证法律关系主体？
（4）如何正确界定杜晓波、许世彪和天津市第九造纸厂各自行为的性质？