追求金钱与道德可以并行 四辩稿

谢谢主席:

首先让我们再来明确一下今天的辩题：金钱的追求与道德可不可以并行，其实刚才一连串的争议都起源于对方一辩在展开命题是时所犯下的几个关键性错误，我将再重述我方观点过程中依次指出。

第一、我方认为追求金钱是为社会创造一种社会价值，一种道德规范。对方辩友认为“金钱的追求”就是把对财富的占有放在首位，这就意味着把他人和社会的利益放在首位，以最小的投入获取最大的回报，最大可能的敛聚。我方不否认在人类发展的过程中，某些获取金钱的手段违背了道德的事实，但那是获取金钱，而不是追求金钱。请不要空谈其中一方，无论如何二者是并行呈现在大家眼前的。于是俗人被事实的表现所蒙蔽,认为追求金钱和追求道德是一对激烈的矛盾，不可以并行。然而智者认为他们不是天生的矛盾，他们只是一对人为的矛盾。正所谓水能载舟亦能覆舟，关键是在于人怎么去做，人类社会是发展的，一时的人为矛盾不能否认客观存在的事实，那就是追求金钱与道德可以并行。

二、我方认为道德是追求金钱的底线，无论是好是坏，它都无时无刻不伴随金钱走到最后。对方辩友认为“道德的追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的探求，努力做到最多的奉献和最少的索取。的确，但人在追求金钱的过程是一个在为社会创造价值财富的过程，最终人们看到的是我们的社会的文化、经

济亦步亦趋共同发展。镭的发明者、两次诺贝尔奖的获得者居里夫人把所得的奖金绝大部分用于科学实验及赠送给贫穷的学生和需要帮助的朋友。毫无道德的使用金钱会造成什么？空谈道德没有实际行动又会让众人如何看待？所以，唯由将二者并行才能达到最高的满意值。

三、正如我方一辩所言，我们并不否认金钱与道德不可以并行，世界上也没有绝对的并行。请对方辩友认清“可以”的含义，不要再那么执意的将其一无情的放弃与抛弃。对方辩友认为追求是一种更专一、更投入的状态。对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。那么只有金钱没有道德，是人吃人的社会；只有道德没有金钱是饿死人的社会。在对方辩友的理解之下，是让我们饿死还是让我们去吃人呢。

最后，我们来进行这样一个推论，赚钱应该讲道德吗？应该。赚钱能够讲道德吗？能。那么，对于“应当”并且“可能”，难道不会吗？

所以我方坚信：追求金钱可以与道德并行。