拼音应该走汉字化道路

汉字应该走拼音化道路

在去年的全国“两会”上，有21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》，发出了“振兴繁体字”的声音，但未被采纳。不久前又听说，有专家不认可某些简化字，主管部门正在对简化字动手术，近期要公布《规范汉字表》。

上世纪80年代以来，随着港澳的即将回归和两岸三地经济文化交流的加强，已经废止了的繁体字呈死灰复燃的趋势。其实，一种文字的统一，并不能决定国家的统一。推行简化汉字是中国大陆的主权，只有海外使用汉字地区的人群跟进形势学习简化汉字的必须，没有中国大陆为迎合尚未使用简化汉字的地区再倒退使用繁体字的必要。即便是从承载与传播传统文化经典的意义上讲，简化字同样也是可以传播传统文化的。中国古代经典《论语》的最早版本应当是战国时代的齐国文字、鲁国文字，也不是我们今天所谓的繁体字。

目前的汉字要稳定，不可再折腾。而我觉得，现在倒是应该积极推进汉字的拼音化，走汉字拼音化道路。

应该说。五千多年来中国人民共同创造了汉字，两千多年前秦始皇统一中国，也统一了文字，依赖汉字逐渐形成了政治、文化以及民族心理的大统一，汉字在今天仍然是中华民族团结统一的纽带。汉字的书法、诗词、楹联、灯谜、字谜，也使汉字具有独特的艺术魅力。

然而，说到底，文字是用来记录语言的、传承思想的，是拿来实用的。从这个意义上我们不能说汉字是完美的文字。文字作为书写语言的视觉符号，它记录的只能是音义结合的词，而不可能是单纯的语音或单纯的语义，所以说既表音又表意是各种类型的文字的共性。汉字作为现今世界上仅存的古老表意文字，并不具备文字中表音这点共性，存在着文字与语言系统之间不协调的问题。特别是汉字作为古老的文字，符号繁多，形象复杂，字数太多，学习和使用十分困难，这一点是人所共知的。文字应便于书写和认读，古老的汉字已越来越不适应新科技和社会发展的要求了，如果不是在20世纪80年代有人好歹把汉字输入了电脑，现在还不知会是一种什么局面。据说儿童获得读写能力，使用拼音文字的德国、意大利是一年，俄罗斯儿童不用一年就基本掌握了阅读，英语国家是一年半，而使用汉字的日本，读完小学五年的课程还不能说获得了充分的读写能力。我国的情况也不比日本强。美国人确定外语学习难易程度的标准为需要学习多少小时才能在工作中使用这门外语。根据这一标准，学习法语、西班牙语和意大利语（也就是拉丁语系的三大语言）需要600小时，学习俄语需要1100小时，而学习汉语则需要2200小时。

从为子孙万代造福的角度讲，我们不能固步自封、因循守旧，目光要长远，走汉字拼音化道路势在必行。从多年推行《汉语拼音方案》的实践和多人的研究成果看，汉字拼音化也是可行的。

当年推行《汉语拼音方案》及简化汉字的初衷是用拼音代替汉字，应该说它为走汉字拼音化道路奠定了坚定的基础。坚持“文字必须改革，要走世界文字共同的拼音方向”的毛泽东，如果不是多年被接连的政治斗争所困扰，加之晚年精力不足，大概中国已经走上这条道路了。如今国泰民安，正是推进文字拼音化的极好时机，作为专家学者等精英人物和国家有关部门，理应大力推进这一步伐。当然这不是说要一下子取消汉字，而是在一定时期内推行一种“双轨制”，让汉字与拼音文字共存，而最终实现汉字拼音化。

一个敢于利用和结合外来文明创造自己文字的民族是伟大的。汉字迟早要解体，使用拼音文字将会使我们的后人不再为文字交流而烦恼，会节省出更多的时间接触更多的人文知识，会使中华民族的素质得到飞跃的提高，于社会经济发展和大众文化普及都有无尽的好处。汉字拼音化不仅会使汉语成为世界上最容易学习的语言，拼音汉字成为世界上最容易学习的文字，也必将使世人更愿意接受汉语，让华人与外界交流更方便，甚至让世界听到、看到更多中国

的东西从而扩大其影响力。汉字拼音化的意义绝不仅仅局限于所带来的便利。物竟天择适者生存，语言文字也应遵从这一法则。

有人认为改变文字不利于继承文化遗产。这是多虑，因为各国的文字本来也一直在变，今天的希腊人可能读不懂亚里士多德，也可能读不懂新约全书，今天的英美人能欣赏莎士比亚的人也是曲高和寡。撇开文字最基本功能谈保护汉字传统是舍本求末，况且现在用的汉字也是经过许多次变革产生，与原来的甲骨文比早已面目全非了。

至于说汉字不该在中国文化中消失，正如同甲骨文等古文字一样，只能由部分学者去搞，可以在大学开选修课来满足一部分人及社会的需要。毕竟绝大多数人只把文字当工具而不是工作内容。一般说来，一个国家的文化遗产如果还活着的，总会保留在当前文化中，即使文字不同，也定会有人让它在新的语境中复生。

为了我们的子孙后代，我们这一代人及几代人是要为走汉字拼音化道路做出一些牺牲的，但这是历史的必然，不是崇洋媚外、数典忘宗，也不是对中华文明的不自信，而是社会进步的选择，是一件功在当代、利在千秋的大好事。

走汉字拼音化道路，是到了该决择的时候了。