第八章 犯罪主观方面

• • • • • • • •
（三）直接故意与间接故意的区别 1、从认识因素上 A 前者明知必然或者可能 B 后者明知可能 2、从意志因素上 A 前者希望 B 后者放任 （四）对二种故意分类研究的意义
三、犯意转化与另起犯意
• （一）犯意转化 • 所谓犯意转化，是指行为人在犯罪行为的 过程中，改变犯罪故意而常常导致此罪与 彼罪的转化。 • 犯意转化主要有两种情形： • 1、预备阶段的此犯意转化在实行阶段转 化彼犯意——以实行阶段行为性质定罪 • 2、在实行犯罪过程中的犯意转变——以 犯意高者定罪
早上起来很早，好不容易等到周六、周日， 就想睡个懒觉。但最近一段时间，他家楼 下新建了个集贸市场，早上卖菜的人比较 多，很吵闹。某乙十分气愤，心想周末早 上也不让我睡个好觉，一时冲动，就想制 造一点影响，发泄他的不满，于是找了一 块砖头扔下去，结果将一个卖菜的小贩 砸死了。
【案例3】
• 【案情介绍】某丙也是住在十层楼上，有天夜晚，在
第八章 犯罪主观方面
• 学习目的与要求 • 通过本章的学习，了解犯罪主观方面的 概念；理解犯罪故意及其类型，犯罪过 失及其类型；理解意外事件与不可抗力； 理解犯罪目的和犯罪动机的意义；掌握 在法律上和事实上认识的错误对解决刑 事责任的影响。
• 内容提要：本章详细阐述犯罪主体对自 己行为及其结果所持的心理态度。 • 重点：犯罪故意 • 犯罪过失 • 认识错误
• （一）直接故意 • 1、明知+希望——明知自己的行为必然 或者可能发生危害社会的结果，并且希 望这种结果发生的心理态度 • 2、明知包括两种表现形式： • A 明知必然发生危害社会的结果+希望 • B 明知可能发生危害社会的结果+希望
• • • • • •
3、希望——积极追求危害结果发生 A 目的明确 B 态度积极 C 意志坚决 4、一般对危害结果的认识并不要求很具体 5、某些犯罪的故意要求行为人认识到刑法 规定的特定事实（如：销赃罪）
• （二）间接故意 • 1、明知+放任——明知自己的行为可能发生危害 社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度 • 2、认识因素——明知可能 • 明知必然？？？
• 3、意志因素——放任 • A 放任不是希望，不是积极追求危害结 果的发生 • B 放任——既不是希望危害结果发生， 也不是希望危害结果不发生，又并不阻 止危害结果的发生，而是听任危害结果 的发生 • C 危害结果发生与否都不违背意志 • D 对危害结果持听之任之地态度
• 4、司法实践中间接故意的三种情况： • A “无所谓”——为了追求一个非犯罪目的而放任 某种危害结果的发生 • B “豁出去”——为了追求某一个犯罪目的而放任 另一个危害结果的发生 • C “不计后果”——并非明确追求具体结果，而是 在瞬间的情绪冲动下，不计后果实施危害行为，放 任危害结果的发生 • D“寻求刺激”——行为人处于蔑视法纪、追求刺 激等动机，实施某种具有危险性、危害性的行为， 放任对不特定对象多种危害结果的发生或不发生。
第一节
犯罪主观方面概述
一、概念Байду номын сангаас意义
• 1、犯罪主观方面——犯罪主体对自己行 为及其危害社会的结果所抱的心理态度 • 2、犯罪主观方面包括——罪过、犯罪目 的、犯罪动机、无罪过事件、认识错误 • 3、罪过是刑事责任的主观根据——表明 行为人主观上是有恶性的 • 4、犯罪的不同罪过形式及其意义
二、司法实践中查明 犯罪主观方面的要求
• （二）另起犯意——数罪并罚 • 所谓另起犯意，是指在实施犯罪行为过程中，因某 种原因出现，停止原犯罪行为而另起其他犯罪故意， 实施另外一个犯罪行为。对于另起犯意者，原则上 应施行数罪并罚。 • （三）另起犯意与犯意转化区别 • 犯意转化与另起犯意主要区别在于： • 1、前一犯罪行为是否已经停止下来。 • 2、犯罪对象是否为同一对象。 • 3、犯罪客体即所侵害的法益是否为同一或者同类 法益。
第二节
犯罪故意
一、犯罪故意的概念和构成要素
• （一）犯罪故意的概念 • 1、概念——明知自己的行为会发生危 害社会的结果，并且希望或者放任这种 结果发生的一种主观心理态度 • 2、犯罪故意不同于故意犯罪
• （二）犯罪故意的构成要素 • 1、犯罪故意的认识因素——明知
• • • • • A 如何理解明知的内容 （1）对行为本身的认识——行为的内容、性质 （2）对行为结果的认识——结果的内容、性质 （3）对其他犯罪构成要件事实的认识 B 犯罪故意内容是否要求包含违法性认识？
【案例6】
• 甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫 某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日 晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入 校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后， 发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、 餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相 威胁，喝令丙摘下手表（价值2100元）给自 己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不 能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要 不抢走我的手表就行。”
• C 如何理解明知自己的行为“会发生”危 害社会结果？ • （1）明知自己的行为必然要发生危害结果 • （2）明知自己的行为可能要发生危害结果 • 2、犯罪故意的意志因素 • A 希望——积极追求的心理态度 • B 放任——听之任之地心理态度 • 3、认识因素与意志因素的关系
二、犯罪故意的类型
【案例5】
• 【案情介绍】被告人韩某，是某公司车队司机。 某日晚，该公司临时工赵某加班后，因宿舍较远， 就请车库管理员解决一下住宿。管理员就把赵某 安排在一辆汽车的驾驶室中休息，并告诉赵某晚 上12点钟左右还有汽车回来。赵某在驾驶室中睡 了一会儿，嫌天太热，便搬到院中睡。晚上10点 多钟，天下小雨，赵某就拉了条塑料布将头脚蒙 住。12点钟，韩某驾驶解放牌汽车返回车库，在 倒车时，右前轮将睡在地上的赵某轧死。人民检 察院以过失杀人罪对韩某起诉。
• • 注意义务：法律明确规定的注意义务，也包括习惯上或一般道德上的注意义务 预见能力：以主观标准为根据，以客观标准作为参考
• B 意志因素—轻信能够避免危害结果发生 • 3、轻信——过高估计可以避免危害结果发生的 其自身的客观的有利因素，而过低估计自己的 行为导致危害结果发生的可能程度
• 4、过于自信的过失与间接故意的异同 • （1）相同点： • A 认识因素上：都预见到行为可能发生危 害社会的结果 • B 意志因素上：都不希望危害结果发生
• （二）疏忽大意的过失 • 1、概念——应当预见+能够预见+没有预见 （由于疏忽大意） • 2、特征 • （1）应当预见—有预见的义务和预见能力 • （2）因为疏忽大意没有预见 • 3、疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别 • A 无认识的过失+疏忽大意 • B 有认识的过失+过于自信
【案例7】
• 甲、乙、丙三人周末相约，到野外山林去野炊。三 人打了一只野兔，进行烧烤。正在这时，天空突然 乌云密布，雷电交加，眼看就要下大雨了。甲提议 赶快下山避雨；乙说先把火熄灭掉，不然会起火； 丙说马上就要下雨了，一下雨火不就熄灭了吗？还 是赶快避雨要紧。经丙这么一说，三人扔下燃烧的 火堆，慌忙往山下奔跑。结果刚到山脚下，阴云散 去，雨最终没有下，反而刮了一阵风，结果这堆火 将整个山林点燃了，造成重大火灾。这一案件中， 甲、乙、丙三人，对发生严重的火灾事故的可能性， 主观上显然都是有认识的，那么是间接故意还是过 于自信的过失呢？
• 【例题1】甲贩运假烟，驾车路过某检查站时， 被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车 检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽 车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在疾驶时突 然急刹车，导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡 的心理态度属于下列哪一选项？（ ） • A 直接故意 • B 间接故意 • C 过于自信的过失 • D 疏忽大意的过失 • 【答案】B
第三节
犯罪过失
一、概念
• 1、犯罪过失——行为人应当预见自己的 行为可能发生危害社会的结果，因为疏 忽大意而没有预见，或者已经预见而轻 信能够避免的一种心理态度 • 2、犯罪过失与犯罪故意的区别 • 3、过失犯罪负刑事责任的主观根据
二、犯罪过失的类型
• （一）过于自信的过失
• 1、概念——应当预见+能够预见+已经预见+轻 信能够避免+以致发生结果的心理态度 • 2、特征： • A 认识因素—已经预见可能发生危害结果
• （2）不同点： • A 认识因素上
• a 间接故意：对可能性是否会转化为现实性并未发 生错误的认识和估计 • b 过于自信的过失：对可能性是否转化为现实性， 发生了错误的认识和估计
• B 意志因素上
• a 间接故意：危害结果的发生与否都不违背其意志， 又不采取措施加以阻止 • b 过于自信的过失：危害结果的发生违背其意志， 并且采取措施加以阻止
打扫卫生时发现一块砖头没什么用了，某丙又比较懒 惰，不想开门扔到楼梯口的垃圾箱里，他想楼房的一 侧临着大街，是不能随便扔东西的。而楼房的另一侧 以前是一片垃圾场，最近一段时间改造成一块草坪并 种了几颗树，但前几天这个地方吊死一个人，阴森恐 怖，白天都很少有人到这里来，夜晚这里肯定更没有 人，所以从这地方扔砖头下去肯定没事。于是就走到 这一侧的窗户扬手将砖头扔了下去。没想到这时有一 对恋人在草坪旁散步，砖头正好把小伙子砸死了。在 这种情况下，某丙扔东西的行为对该死亡是什么心态 呢？
【案例1】
• 【案情介绍】某甲住在十层高的楼上，有
一天，站在窗户前观光眺望，结果看见大 街上走来一个人，身影很熟悉，一看，原 来是自己曾经找了半年的一个仇人张三。 这时某甲从地上捡起一块砖头，看着张三 走近自家阳台下，就瞄准他，一个砖头扔 下去，结果正好将张三砸死。
【案例2】
• 【案情介绍】某乙平常工作很辛苦，每天
• 甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说： “好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西， 让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同 意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一 边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着 泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳 房后对丙说：“好吧，你可穿上衣服了。”在 丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的 手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了 什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交 给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与 乙各分得500元。试全面分析本案。
【案例4】
• 【案情介绍】丁某从前住在平房里，有随手从 窗户扔东西的坏毛病。现在旧城改造，他被安 排了新的住处，半岛十层高楼上。这一天丁某 一边哼着小曲一边打扫卫生，发现一块旧砖头， 坏毛病又来了，随手从窗户扔了下去，结果刚 一出手，就想起来了现在住的不是原来的平房， 而是十层楼，但是为时已晚，砖头已经出手了， 随着下面的一声惨叫，楼下的一个晒太阳的老 头被砸死了。这种情况下，丁对老头的死亡主 观是什么心态？
【案例8】
• 甲是一个司机，某日深夜驾车赶路，因疲劳驾 驶将一过路人撞成重伤，甲急忙下车查看，看 到周围没有其他人，就把被害人驮到路边的一 个小树林里，然后驾车逃跑。被害人由于失血 过多而死亡。在法庭上，肇事司机甲辩解说， 当时把被害人放在离道路不远的小树林里，就 考虑到也相信被害人夜晚会醒来，可以呼救， 或者有过路人发现，被害人是不会死亡的，而 自己急于赶路没有来得及抢救，所以他对被害 人的死亡是过于自信的过失而非故意。那么这 个肇事司机的辩解是否成立呢？
• 【例题2】养花专业户李某为防止偷花， 在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷 花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。 李某对这种结果的主观心理态度是什么？ （2003年试卷二第1题） • A.直接故意 B.间接故意 • C.过于自信的过失 D.疏忽大意的过失 • 【答案】B
• 【例题3】关于故意的认识内容，下列哪一选项 是正确的？（2008年试卷二第2题） • A．甲明知自己的财物处于国家机关管理之中， 但不知此时的个人财物应以公共财产论而窃回。 甲缺乏成立盗窃罪所必须的对客观事实的认识， 故不成立盗窃罪 • B．乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包 时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手 提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支 的目的，故不成立盗窃枪支罪