关于加强和改进干部推荐考察工作的实践与思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于加强和改进干部推荐考察工作的实践与思考民主推荐和考察,是干部选拔任用工作的重要程序,也是提高选人用人质量的重要保证。在全面从严治党的新形势下,如何做到精准识人、科学选人,防止考察失真、识人失准,真正把党和人民需要的好干部选出来、用起来,是干部选拔任用工作面临的一项重要课题。
一、探索与实践
去年以来,我们按照《干部任用条例》提出的原则性、方向性要求,坚持问题导向,结合干部选拔任用工作实际,着力从五个方面加强和改进干部推荐考察工作,进一步提高了干部选任工作满意度和选人用人公信度。
一是规范民主推荐,改进人选提名方式。民主推荐是干部选拔任用的第一道关口,也是干部工作发扬民主、走群众路线的重要制度安排。推荐结果失真失实,必然导致用人失察失误。去年以来,我们认真贯彻落实党管干部原则和《党组工作条例》,结合实际研究制定规范和加强党组(党委)工作的意见,明确规定部门单位推荐干部,应在广泛听取意见、与组织部门先行沟通的基础上,召开党组(党委)会议集体研究后以正式文件上报,并对推荐人选的德才表现作出详细说明;领导干部个人推荐干部,必须以书
面形式说明推荐理由并署名。探索改进任前民主推荐,按照知情度、关联度和代表性原则,合理确定参加民主推荐人员范围,对工会、共青团、妇联等机关干部职工相对较少的单位,吸收下
级单位负责人、服务对象等人员参加民主推荐;对单位情况相对复杂、符合条件人选较多的,先进行个别谈话推荐,根据谈话推荐情况研究提出初步人选名单,再进行会议推荐。在今年的县区
领导班子换届调研考察中,我们按照中央和省委的要求,探索对民主推荐工作进行调整和完善,在会议推荐之前进行谈话推荐,不
搞“海选”“海推”,进一步增强了民主推荐的针对性、有
效性。
二是坚持人选标准,从严确定考察对象。坚持把民主推荐情
况作为确定考察对象的重要参考,综合分析干部一贯表现,从严
确定考察对象。坚持正确导向,认真落实好干部“五条标准”,以“四用四不用”(用政治坚定、为民办事、作风扎实、廉
洁自律的人,不用投机钻营、避事耍滑、贪图享受、以权谋私的人)为衡量标尺确定考察对象,对有《干部任用条例》规定相关情形的,坚决不列为考察对象。坚持前移关口,对符合条件的人选,提前
审核干部档案、征求纪检监察机关意见、核查个人有关事项报告,对问题没有查清、疑点没有消除的,坚决不列为考察对象,
从一开始就把不合格的人选挡在门外。严格考察对象确定程序,民主推荐结束后,考察组在与组织部门进行沟通的基础上,
向人选所在单位反馈推荐情况;单位党组(党委)结合民主推荐情况及平时掌握的情况,集体研究提出考察对象建议名单,并向组织部门上报考察请示;组织部门综合工作需要、干部德才条件及平时考核、年度考核、人岗相适等情况,提出初步建议,报
经市委同意后确定正式考察对象。
三是改进任前考察,力求考准考实干部。任前考察不深入、不细致,对干部了解不全面、不透彻,在使用上就会出现偏差。为有效解决这一问题,我们对任前考察工作提出了明确具体的
要求。在考察内容上,注重加强对政治品质、道德品行、工作实绩、作风表现等情况的考察,在对考察对象德能勤绩廉进
行综合测评的同时,将德与作风情况单列进行反向测评,严把
人选政治关、作风关。在考察方式上,坚持民主测评、个别谈话、延伸考察、查阅资料、实地走访、专项调查、与考察对
象面谈相结合,每个考察对象安排1天的考察时间,同一单位考察对象较多的,考察时间不少于 2天,力求做到时间服从
质量。注重深度了解干部,探索把组织考察的触角延伸到干部的“工作圈”“生活圈”“社交圈”,把干部还原到其所在的 __中,广泛听取单位领导班子成员、干部职工、服务对象、社区及街坊邻里等各方面的评价和反映,深入了解和综合分析干部的德才表现,进一步提高了考察工作质量。
四是从严审核把关,切实防止“带病提拔”。防止干部“带病提拔”,是全面从严治党的内在要求。从干部选拔任用工作的实践来看,干部在廉政、作风等方面存在的问题往往具有较强的隐蔽性,在考察过程中加强对考察对象的审核把关,显得尤为重要。具体工作中,我们严格落实“四必”要求,在前期审核干部档案、核查个人有关事项的基础上,书面征求纪检监察、检察院、卫生计生等部门的意见,对考察对象的廉洁自律情况,由党委(党组)提出结论性意见,党委(党组)书记、纪委书记(纪检组组长)“双签字”;对考察期间有关考察对象的信访举报,组织专门力量及时进行调查核实,凡存在影响提拔任用问题的,一律暂缓提交会议研究。深入排查可能出现“带病提拔”的问题,从考察对象现在和过去从事的工作、交往的人群中了解情况,发现疑点,特别是对从事人财物管理、工程招投标、项目审批等工作的考察对象,及时征求业务主管部门、审计部门的意见,或通过财务初审、家访等方式深入了解有关情况,做到见疑不放、提拔使用“零风险”。
五是强化综合研判,全面分析考察情况。加强对考察情况的综合分析,是全面客观公正评价考察对象、提出合理任用建议的重要基础。考察结束后,考察组对收集到的信息进行分析研判,将本次考察情况与以往了解的情况、考察对象平时考核和年度考核、考察对象与岗位要求匹配度等情况进行综合分析,客观地看
待考察对象的“功”与“过”,做出既有定性评价、又有定量结果的综合性评价意见,形成全面、准确、真实的考察结论。坚持考察结果会审制度,组织部部务会议专题听取考察情况汇报,会同纪检监察及干部监督工作机构,对干部民意情况、工作实绩、主要特点和不足、廉洁自律、作风表现等情况进行审核,提出能否提拔使用的意见,经书记专题会议酝酿把关后,提请市委常委会议研究。
二、思考与启示
知人方能善任。提高识人选人的科学性、精准度和公信力,需要深入研究,持续探索,久久为功。从工作实践来看,进一步加强和改进这项工作,提高干部推荐考察工作质量,还需要从以下几个方面着力:
一是必须发挥党组织的领导把关作用。坚持党管干部原则,充分发挥党组织在干部选拔任用中的领导把关作用,既是对用人权力的强化,也是对用人责任的提升,进一步加强和改进干部推荐考察工作,必须把党组(党委)的把关作用贯穿干部推荐考察全过程,具体工作中,应着重强化三个方面的把关作用:考察对象所在单位党组(党委)要把好人选推荐关、素质审查关,站在事业发展的高度,出以公心地评价推荐干部,切忌当老好人,无原则地推荐