资源诅咒研究

基于“资源诅咒”浅谈资源型城市可持

续发展路径

Sustainable Development of Resources-based Cities From

“Resource Curse”

基于“资源诅咒”浅谈资源型城市可持续发

展路径

【摘要】国外学者对于资源型城市研究始于20 世纪30 年代，早期主要是从社会心理学、经济地理学、城市规划学等视角来研究，后扩展到运用资本积累与国际化理论、依附理论、经济结构调整和劳动力市场分割理论、可持续发展理论以及交易成本理论进行分析。在我国，资源型城市一直是我国经济社会发展的重要能源和原材料基地，为经济发展做出了重大贡献。但丰富的自然资源本身并没有使得资源型城市获得比非资源型城市更快的经济增长率，反而积累了大量矛盾和困难，如产业结构单一、失业率高、贫困人口多、接续替代产业发展乏力、生态环境污染破坏严重等等。从而落入了拥有丰裕的自然资源但经济增长速度却不如那些自然资源匮乏城市的“资源诅咒”陷阱，经济可持续发展难以为继。

【关键字】资源诅咒、资源型城市、产业转型

Sustainable Development of Resources-based Cities From

“Resource Curse”

Abstract：Foreign scholars in the study of resource-based cities in the 1930 s, the early mainly from social psychology, such as economic geography, urban planning study Angle of view to study, after the extension to using the capital accumulation and the internationalization theory, dependency t heory, economic structure adjustment and labor market segmentation theory, sustainable development theory and transaction cost theory is analyzed. In our country,

resource-based cities has been China's economic and social development is an important energy and raw materials base, made a major contribution to economic development.But rich in natural resources itself is not makes the resources city to obtain than the resource-based cities faster economic growth, it has accumulated a lot of contradictions and difficulties, such as single industrial structure, high unemployment, poverty and lack of alternative industry development, severe destruction of ecological environment pollution and so on. To fall into the economic growth rate is abundant in natural resources but is less those natural resources city "resource curse" trap, unsustainable economic sustainable development.

Key Words: Resource Curse , Resources-based Cities , Industrial Transformation.

目录

1 引言 (3)

1.1背景 (3)

1.2国内外文献综述 (3)

1.2.1国内研究综述 (4)

1.2.2国外研究综述 (5)

2 “资源诅咒”的提出以及产生的原因 (6)

2.1“资源诅咒”的提出 (6)

2.1.1“资源诅咒”的由来 (6)

2.1.2“资源诅咒”的发展阶段 (6)

2.2“资源诅咒”产生的原因 (7)

2.2.1“中心-外围”理论 (7)

2.2.2贸易条件恶化论 (7)

2.2.3产业关联理论 (7)

2.2.4“荷兰病”效应 (8)

2.2.5人力资本投入不足 (8)

2.2.6腐败与寻租行为 (8)

2.2.7区位交通效应 (8)

2.2.8其他解释。 (8)

3“资源诅咒”对中国资源型城市可持续发展的路径选择 (9)

3.1加快产业转型，大力发展第三产业产业结构优化升级是资源型城市实现跨越式发展

的重要途径。 (9)

3.2加快制度改革与创新 (9)

3.3改革现行的资源税, 增强地方财政能力。 (9)

3.4提高资源租的使用效率, 建立有效透明的监督机制。 (10)

3.5加大人力资本投入。 (10)

3.6加强生态环境治理和资源管理 (10)

3.7加大基础设施投资力度。 (10)

3.8加强从“资源诅咒”角度对资源型城市转型的研究 (11)

3.9正确认识文化与经济发展之间的关系 (11)

4 结语 (11)

1引言

1.1背景

近些年，经济学家对自然资源对经济增长的影响产生的激烈的争论，传统的理论认为自然资源是自然赐予人类的福音，是“神赐的天粮”；而越来越多的人开始关注自然资源对经济增长的负向影响，认为资源并没有给人们带来富裕，而是由于丰富的资源导致了人们陷入了更深的贫困陷阱，这就是所谓的“资源诅咒”。大量的现象认证了“资源诅咒”假说：20 世纪的资源丰富的非洲、盛产石油的OPEC组织中的国家、部分拉丁美洲资源丰富的国家，经济增长缓慢，甚至负增长，面临着严重的经济崩溃的危机；而一些资源匮乏的国家，尤以瑞士、日本和东亚经济四小龙为代表，均取得了经济快速高效的增长。但是有些资源丰富的国家却享受到了“资源祝福”，避开了“资源诅咒”，比如挪威、新西兰、澳大利亚、加拿大等。

在中国，经济发达的广东、浙江、江苏都是自然资源相对缺乏的省份，而自然资源丰富的省份，如山西、陕西、黑龙江等，其经济发展很缓慢。因此，自然资源对经济增长是否真的存在“资源诅咒”的现象？“资源诅咒”是否是世界范围内或地区范围内普遍存在的经济现象？本文在研究了国内学者近些年来的众多成果的基础上，对“资源诅咒”对资源型城市提出了一些转型的建议。1

1.2 国内外文献综述

1王思璇.“资源诅咒”国内研究综述[J].中国集体经济，2008:25-27.