合同法不当得利综述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
A、受益人为善意时的利益返还 即受益人不知情:以现存利益为限,但不以原
物的固有形态为限,其变形价值也是现存利益。
例如:低价出卖、消费、被盗
利益大于损失时,以损失为限返还。
受益人为恶意时的利益返还
即受益人知情: 受益人应当返还其所取得的全部利益, 即使其利益已不存在,也应负责返还。
若利益少于损失:
返还全部利益+赔偿差额。
1、一方受有利益: 得到财产利益的事实
2、他方受有损失: 积极损失或消极损失
3、一方受利益与他方受损失间有因果关系
4、没有合法根据
三、 不当得利之债的内容
1、不当得利之债产生受损人的不当得利 返还请求权。
2、不当得利返还请求权的标的:
所受不当利益
原物 孽息 原物的价金 使用原物所取得的利益。
3、返还范围:依其受利益时是否善意而不同:
1、李某的行为是否构成不当得利?
2、这5000元现金应由谁返还?
赵某新买24K金戒指一枚,但不慎丢 失。两天后李某告诉赵某,听人讲本村王某 拾得一枚24K金戒指,很像是赵某丢失的 那枚。赵某却找王某询问,王某承认有拾得 一枚戒指的事实,但戒指是假的,后来自己 又将那枚假戒指丢失。赵某起诉。
拾得遗失物拒不归还失主的,是否构成 不当得利?
不同意见
意见一:乙的行为不构成不当得利。理由是, 原告已经将其病牛丢弃到野外,放弃了他对该牛的 所有权。乙拾得该牛,属于拾得无主财产。
意见二:乙的行为已构成不当得利。理由是, 乙占有该牛没有法律根据,且该牛确是原告的财产, 原告可以主张权利,故可判决乙返还财产,原告给 付应付的饲养费。
二、构成条件
B小牛的所有权属赵某所有,李某不能取得 小牛的所有权
C李某的卖牛行为是不当得利 D李某的卖牛行为是无因管理
43、根据不当得利之债的构成条件,下列事 实中不构成不当得利之债的事实有哪些?
A、邮局错将张三的邮包发给李四
B、因风灾王二的300只羊群跑到赵五家
C李某基于房屋租货合同2001年应向吴某支 付租金10000元,而李某向吴某支付了双 份,租金实际支付20000元
不同观点
意见一:应按不当得利处理。被告应将其拾得
的大牛返还给原告,但是原告应适当补偿被告为此 所花的费用和劳务。
意见二:应按侵权行为处理。“…拾得人将拾
得物据为己有,拒不返还而引起诉讼的,按照侵权 之诉处理。”
被告在原告要求返还大枯牛时,索要高额报酬 不成而占牛不还,符合民法上的侵权规定。而且被 告占有牛不返还,致原告资金不能及时周转,造成 一定经济损失。
B.邮局错将甲的邮包发给乙 C.因风灾甲的300只羊混入乙的羊群中 D.甲因赌博输给乙8万元
51、李某发现一头怀孕母牛进入自家,于是 留其喂养。母牛产下一头小牛。李怕牛的主 人找上门来,便谎称是自己的,把母牛以 100元卖给钱某。钱某赶牛外出,被牛的主 人赵某认出。下列说法中正确的有:
A、母牛的所有权归赵某所有,钱某不能依 善意取得制度取得母牛的所有权
D、赵某因赌博输给刘某10万元
不当得利之债
李某乘火车到西安出差,下车时发现拿错了手 提包,自己的手提包也可能被他人拿走。自己的手 提包里有3000元现金,他人的手提包里则有8 000元现金。李某出差返回后将多出的5000 元现金捐给了正在为本县一位患白血病的学生募集 医疗费的教育局。一周后,提包的所有人张某通过 李某提包里的信息找到了李某。李某让张某去找教 育局。教育局却说,捐款已交给了医院。张某以李 某和教育局为被告起诉要求返还5000元现金。
9、农民某甲出外经商,将其青骡一头留 给某乙使用。后乙将骡牵至集市出卖, 由某丙以公道价格买得,钱骡两清。试问,
某乙的卖骡行为的性质是
A.不当得利 B.无因管理 C.代理行为 D.侵权行为
49、根据不当得利之债的构成条件,下 列事实中,不构成不当得利之债的事实 有哪些?( )
A.甲提前1年向乙支付了下一年的租金 1万元
——侵权wenku.baidu.com为是单方实施的一种不合法的与人的 意志有关的事实行为。法律规范侵权行为的目的, 是要预防侵权行为的发生,制裁不法行为人。
而法律规范不当得利并不是为了制裁不当得 利人,而是纠正不正常的财产利益移转,使之恢 复到正常状态。当然,侵权行为人侵害他人的合 法权益也可能从中得利,其所得利益当然也是没 有合法根据的,就其得利的这一事实上说,也可 构成不当得利。
一、概念
“没有合法根据,取得不当利益,造成他 人损失的,应当将取得的不当利益返还受损 失的人。”
没有合法根据取得利益而使他人受损失
的事实
不要求主观要件
受益人、
受损人
不当得利作为一种法律事实,与民事法律行为、 无因管理及侵权行为等同为债的发生根据。
但不当得利属于事件,与人的意志无关,因而 其不同于与人的意志有关的民事法律行为、无因管 理及侵权行为等。
例1
原告甲开办一奶牛场,饲养数十头奶牛。20 03年3月,其中一头奶牛患病,病因不明,医治 无效,骨瘦如柴,既无法产奶,又有传染其他奶牛 造成更大损失的可能,甲就用车将该牛拉到野外丢 弃。次日,农民乙耕作归途发现该牛,见其气息奄 奄,于心不忍,便牵回家中,精心调治,不出三个 月,该牛竟病状全消,健壮如初。这消息一年后传 到甲的耳中。牟某认为自己是牛主,理所当然可以 将该奶牛领回,便找到乙,要求其将牛交还给他, 乙不同意。甲又提出可以和唐结算治疗费用,乙仍 予拒绝。甲起诉要求乙返还不当得利。
例2
1999年12月,原告甲从外地购得牛20头, 运输时一头牛从汽车上掉了下来,被乙看到并牵 回家中。乙发现该牛有伤,即安排治疗和饲养。
甲发现少了一只牛后沿途寻找未果。后从他
人处获悉乙拣到过一头大牛。随即,甲赶到乙家 认牛,乙承认拣牛的事实。当甲要求归还牛时, 乙认为:此牛当地可卖1000多元,如要牛,当场付 人民币1000元。甲认为要1000元不合情理, 只能给付治疗、饲养费和少量酬金。双方不能和 解。甲以返还财物为由起诉。
相关文档
最新文档