新媒体环境下的用户行为研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

为3.03%。
2015/12/19
TSJC金兼斌
41
非常简单随机抽样所需的最小样本量
90% 6806 1702 756 425 272 189 139 置信度 95% 9604 2401 1067 600 384 267 196 99% 16641 4160 1849 1040 666 462 340
新媒体环境下的用户行为研究
43
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
44
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
45
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
46
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
47
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
48
2015/12/19
最 大 容 许 误 差 %
1 2 3 4 5 6 7
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
42
基于Panel的网络调查方法
• 调查方法相比于数据挖掘的优势
• 网络调查的不同种类
• 基于Panel的网络调查所得样本的性质及对
结果推广性的影响
• 以“聚思”平台为例。
2015/12/19
• 数据的利用能力:基于经验的决策 vs. 基于数据分析的决策
• 基于数据的批判能力:意识到数据存在的问题,不盲目崇拜数据
2015/12/19 新闻教育中的数据素养 13
《谁是中国人民的老朋 友》
2015/12/19
新闻教育中的数据素养
14
返 回
领导人晋升历程对比表
2015/12/19
新闻教育中的数据素养
• Google 地球:神秘感的消失
• 如果把“个人”看作媒体天生渴望去征 服——覆盖或渗透——的“广袤之地”
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
3
作为民众的用户
• 社会化媒体的价值源泉:data-driven user traffic
• 人类需要的每一个疆域都终将出现垄断性服务提供 商:Facebook/微信(社会交往),Google/百度 (信息搜索和整理),Twitter/微博(表达),……. • 重新定义:社会性,公共性,社区,免费,非盈利
例子:政治制度民主程度
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
29
抽样的问题
• 概率抽样
• 非概率抽样
• 从样本到总体:沟壑的跨越可能
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
30
About our live vote and survey—From MSNBC
2015/12/19
内样本分别按城市和农村分层抽取,对城市抽取街道,对农村抽取乡镇,
抽取的原则是按农业人口、非农业人口划分的PPS抽样;省会城市层直接 抽取街道。第三阶段对居委会或村委会的抽样中采取与总人口成比例的
PPS抽样。第四阶段采用简单随机系统抽样选取住户样本。
2015/12/19
TSJC金兼斌
40
2001年中国公众科学素养调查方法
新媒体环境下了解和理解用户
• 分析单位与数据形式 – 个案(cases)还是关系(relation/tie) • 分析方法 – 回归统计方法 – 社会网络分析
– 两者的结合?
• 数据收集、数据分析、分析结果呈现(可视化)
2015/12/19 面向未来的互联网传播研究 19
用户研究中的测量问题
• 态度和行为测量的根本问题:
新媒体环境下的用户研究
金兼斌 @清华大学新闻与传播学院
2015年9月14日 浙江-绍兴
清华大学新闻与传播学院 Tsinghua School of Journalism & Communication
一、数字化生存与数据素养
2015/1Leabharlann Baidu/19
新媒体环境下的用户行为研究
2
人类疆域的无远弗届
• 人迹罕至之地的消失

• 用户和平台之间的关系:基于契约的社会交换?
2015/12/19 新媒体环境下的用户行为研究 4
平台即媒体
• 新浪微博 • 微信 • 亚马逊、阿里、淘宝、高德地图、搜狗输 入法,有道词典,今日头条….. • 数据媒体:有用户的平台,就是媒体。
2015/12/19 新媒体环境下的用户行为研究 5
– 行为和议题的界定和关键指标的选择
– 抽样问题:有效对象、群体的边界如何确定
– 解读问题
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
20
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
21
你幸福吗?——什么是幸福感?
关于“农村居民幸福感超过城镇居民”的争议
有人指出:“农村人幸福感强于城里人”的判断是建立在农村和城镇 天壤之别的幸福底线的冰冷的基础上的,得出的结论是苦涩的、残酷 的。 也有人指出:农民心中的幸福与城市居民心中的幸福,内涵与外延完 全不同,完全不是一个概念。把根本没有可比性的幸福概念绝对化, 并以此为标尺衡量农民与城市居民的幸福,得出的结论难以服众。 (《2004年中国居民生活质量报告》)
• • 调查对象:中国大陆18-69岁的成年公民(不含现役军人、智力障 碍者) 调查方法
– 采用入户访问的调查方式。按照事先设计的标准调查问卷, 调查员严格按照标准程序询问被调查者,并认真记录答案。 – 按照事先给定的二维随机数表确定目标访问对象。如果根据 二维随机数表确定的目标访问对象不在家,那么应了解清楚 该人何时在家,再做补充调查;若目标访问对象在调查期限 内不可能回家,那么用其他符合条件的家庭成员进行替代, 替代的原则是选择与其年龄最相近的其他家庭成员;如果目 标访问对象拒绝访问,且经再三劝说仍无效,那么,放弃该 访问对象,改访户中其他成员,替代原则同上。
• 误差分析
– 本次调查有效样本量8350个,由于方案设计采取四阶不等概 PPS 复杂抽样,所以取设计效应 deff为2,相当于简单随机抽样的样
本量。由此总体比例估计时的理论最大抽样平均误差为0.0077,
在95%的置信度下,比例估计的最大理论误差为1.96倍最大抽样 平均误差,即最大理论估计误差绝对量为1.52%,相对量
25
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
26
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
27
一些概念的测量问题
• 例子1:“幸福感”如何测量?
• 例子2:生活满意度
• 例子3:教育公平状况
• 例子4:大学排名
– 指数 – 量表
2015/12/19 金兼斌:民意调查的理论、操作与误区 28
数据媒体
• 物质流,资金流,信息流,内容流,关系流
• 以数据服务为主要功能或功能之一的平台或网 络(Bloomberg,日经); • 以用户为主要内容的平台(包括各种销售、服 务平台和系统):产品或服务的消费者,也可 以轻易的转变为内容的audience. • 用户作为消费者和被消费者(淘宝、亚马逊)
新媒体环境下的用户行为研究
49
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
50
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
51
数据的解读:数据作为现实的代表
• 数据的解读(data interpretation)问题
• 尼采的名言:There are no facts, only
interpretations.
效问卷8350份,问卷的有效回收率为98.0%。
2015/12/19 TSJC金兼斌 39
2001年中国公众科学素养调查方法
– 抽样方法:本次调查采用分层四阶不等概率抽样方法。首先,根据地域 和人类发展指数,将目标总体分为东部、中部、西部地区和省会城市共 四大层;在分层的基础上采取按总人口成比例的PPS抽样,分配东部、中 部、西部地区各层样本,省会城市层样本依据建立观测网点需要单独确 定。第二阶段抽样在四大层中独立进行,东部、中部、西部地区三大层
15
二、新媒体环境下
用户观念和行为的了解和理解
2015/12/19
新媒体环境下的用户行为研究
16
研究的考察要素
• 分析单位:个体、组织、社会、关系/互动
• 时间因素:
– 纵向研究 • 趋势 • 代群 • 固定样本组 – 横向研究 • 描述 • 相关、推断
2015/12/19 面向未来的互联网传播研究 17
34
网 络 视 频 影 响 力 传 播 力 指 数
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
35
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
36
具体的抽样实施
• 例子:中国科学素养调查
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
37
2001年中国公众科学素养调查方法
• 平台:用户数据——静态的人口信息和动态的使用 偏好和踪迹——将成为平台的核心资产,但不完全 是自有资产; • 政府/国家:政治系统的稳定需要加大对互联网系统 的介入和监管 • 三方围绕数据的博弈
2015/12/19 新媒体环境下的用户行为研究 8
传播与信息消费的立体化时代
• 横向:多个媒介、平台、终端的选择和组
从了解到理解
• 了解:描述,单变量
• 理解:解释,多变量
– 关联性(模式识别)
– 因果性推断
• 大数据与小数据
2015/12/19
2015/12/19 TSJC金兼斌 38
2001年中国公众科学素养调查方法
– 如果入选的调查户中无人,调查员应该进行再
访,三次不成功才能放弃该调查户;如果入选 的调查户拒访,经耐心劝说仍无效,可放弃该 户。这两种情况的替代方法是改访最相邻近的 家庭。
– 样本量:本次调查共发放问卷8520份,回收有
数据素养概念的主要内涵
• 对数据的敏感: 有兴趣、反应快 • 数据的收集能力: 一手数据 vs. 二手数据;广义的数据 vs. 抽象的数据 • 数据的分析、处理能力(筛选、统计、数据分析、可视化呈现)

案例1:《谁是中国人民的老朋友》,《南方周末》(2011.3) 案例2:《领导人晋升历程对比表》,《凤凰周刊》(2013.3)
TSJC金兼斌
31
抽样分布
• 总体分布
• 样本分布
• 抽样分布
(动画演示)
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
32
Errors produced during a sampling process
2015/12/19
TSJC金兼斌
33
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
2015/12/19 新媒体环境下的用户行为研究 6
用户即终端
• 用户本身将成为一个全媒体终端
– 物联网
– 可穿戴设备和各种传感器
– 生物芯片和可植入装置
• 我们正在迅速消耗完我们的疆域,一如地
球表面及其矿藏的探测一般
2015/12/19 新媒体环境下的用户行为研究 7
数据:核心资产
• 个体:提供数据的能力将成为媒体用户享受和消费 媒体资源的最重要通货或资本;

• 纵向:多级传播和不同层级之间的穿透
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
9
网民 vs. 公民?
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
10
跨平台媒介使用行为的综合评估
• 必要性:效果评估的转型、行为的理解
• 挑战性:
– 身份的多重性;无处不在的信息终端;
– 行为的相互先后关联(历史-过程:个体层面时间序列) – 个体行为的社会影响:社会网络的影响 – 理性 vs. 非理性行为;偶然事件的影响。
新媒体环境下了解和理解用户
• 基本假设:个体的人,还是关系的人:结构和个体之间的关系。 • 三类基本的数据 – 文本 – 态度
– 行为性信息
• 大数据迷思(big data myth) – 大即是好或有效吗?
– 抽样的重要性
• 理论导向与数据导向:社会科学 vs. 计算科学
2015/12/19 面向未来的互联网传播研究 18
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
11
数据素养
• 1989年,时任美国劳工统计局(Bureau of
Labor Statistics)统计专员(Commissioner
)和美国统计学会会长的著名统计学家珍妮特
·诺伍德(Janet Norwood)在美国统计学会
的演讲中曾说:“这是一个运行于数字之上的 国家。” • :“我是一个运行于数字之上的人。”
核心是“幸福感”概念的操作化问题
2015/12/19 金兼斌:民意调查的理论、操作与误区 22
收视率的另一种指标:微 博收视指数。
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
23
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
24
2015/12/19
金兼斌:民意调查的理论、操作与误区
相关文档
最新文档