浅谈中外国际投资理论的发展及其演变
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文 《 内企 业 的 国 际化 经 营 : 外 直 接 投 资 的 研 国 对
究》 中首次提 出的 。该理论认为 , 企业进行对 外 直接投资 的动 因在于该企业具有 比东道 国同类 企业有利 的垄断优势 ,可使其在东道 国的生产 获得更多 的利润 。企业 之所 以能够拥有 和保 持 垄断优 势( 如技术 优势 、 资金优势 、 模经济 优 规 势等 ) 是因为市场不完全 。 市场不完全的表现是 多方面对 的 ,如产品市场不 完全 ;要素市场 不 完全 ;由规模经济引起 的市场不完全及 由政 府 宏观管理行为造成 的市场不 完全。 综上 , 市场不 完全是 企业进行对 外直接 投资的根本 条件 , 而 进行对外直接投 资的决定 因素则是企业所拥 有 的垄断优势 。 垄断优势理论有其 自身优势 , 但垄 断优势理论还存在很 多缺陷 ,如其不 能解 释经 济发达 国家 的一些没有 垄断优 势的中小企 业近 年来纷纷进行 国际直 接投资的行 为 ,发达国家 之 间相互投资 的现象及 发展 中国家的企业 对外 直接投资不断增加 的情形。 可见 , 垄断优势理论 有其局 限性 。 1 产品生命周期 理论 . 2 美 国经济学 家雷 蒙德维 农 ( .V r nn R e o ) 16 9 6年 提出了产品生命周 期理论 (rd c y Po utC 一 。eT er),在其提 出的理论 中解释 了发达 国 lhoy 家在什 么情况下进行出 口贸易、技 术转 让以及 对 外直 接投资。 并提 出: 国企业对外直接投资 美 于产品生命 周期密切相关。产品生命周期是指 个产品才那个研制开发 、投入市场到推 出市 场的过程 ,它反映产品在市场流通中消费者需 求的变化过程。产品生命周期可划分为创新期 垄断阶段 , 成熟期和衰老期垄断阶段 , 在其不 同 阶段上 ,产品的 比较优势和竞争条件也发生相 应的变化 ,从而决定着企业对外直接投资 的发 生和发展。产品生命周期理论反映 了美 国制造
管理科 学 ljl
刘 欣
科 诺蠢
浅 谈 中外 国 际投 资理论 的发展 及其 演变
( 呼伦 贝 尔学 院, 内蒙古 呼伦 贝尔 0 10 ) 2 0 8
摘 要 : 外直接投 资理论形成 于 2 世 纪 5 对 O 0年代 , 西方的对外投资理论很好的解释 了对外投资的部分原因, 因其片面性和缺陷, 但 无法更好的去 解释对外投 资的根本动 因。内生性增长理论更好的解释 了对外直接投资的本质 , 尤其对跨 国公司对华等发展 中国家投资的现象进行了更好的解释 。 关 键词 : 西方对外直接投资理论 ; 内生性增长理论 ; 国并购 跨 随着跨 国公司对 外投 资的变化 , 国际投 资 理论本身也在 不断发展 。国际直接投资 的行 为 主体是跨 国公 司 ,所 以解释对外直接投资 的各 种 理论 也可称 其为跨 国公 司理论 。2 世纪 6 0 O 年代 以来 , 二次世 界大战之后 , 企业跨 国经营得 到迅速发展 , 国经营伴随着大量 的国际直 接 跨 投 资。对 此 , 西方学者开始从不 同角度 、 同层 不 次对发 达国家跨国公司对外直接投资行为进 行 探讨 和分析 , 形成了一系列对外直接投资理论 。 在2 O世 纪 8 0年代之前 ,传统对外直接投 资理 论 能够很 好地解释跨 国公司 的对外直接投资 行 为。而在此之后 . 传统理论受到 了挑战 , 因其 片 面性 , 目标所在 大的发达 国家 , 把 相反 , 发展 中 国家并 没有其垄断优势 ,因此为 了更好 的解 释 发展中国家对外投资理论 ,又 出现 了一些新 的 对外投资理论 , 使传统理论进一步得 以完善 。 1 西方的对外投资理论 11垄断优势理论 . 垄 断 优 势 理 论 ( npl t A vnae Mo oo sc d at ii g T er) h y 是美国学者 海默于 16 o 9 0年 在其博士 论
一
l 9— 0
Leabharlann Baidu
的缺陷 ,能较好地解释对外直接投资的 国家 动 机, 具有开创性和独 到之处 。 然而其理论仍具有 一定的局 限性 ,如理论分析的主体的假定过于 简单 ,难 以解释企业在 国际上的对外投资 的行 为 。同样无法解释发展 中国家对发达 国家 的逆 贸易导 向型直接投资 。 16投资发展周期理论 . 投 资发展 周期 理 沦是 英国人 邓宁 于 18 91 年提 出, 目的是进 一步说 明国际生产这种理论 。 一 他认为… 国的对外直接投资与其经济发展水 平 密切相关 ,而表示经济发展水 平和阶段的重要 标志是 人均 国名生 产总值 ( P, GN ) 对 6 7个 发展 中 国家做 了研究 , N G P达到 一定 水平 后 , 就 与直接投资 的输 出入有关 。投资周期理论在 一定程度上反 映了对外直接投资带有规律性 的 发展趋势 , 但这一 理论也存在缺陷 : 首先该理论 该理论与 当代 国际直接投资的实际情况有不相 符合 之处 , 有些 国家 G P较高 , 对 外直接投 N 但 资却很少 , 如瑞士 等国。 只考虑经济 因素对对外 直接投资 的影 响有些 片面 ,如经济结构等 因素 也 都 影 响着 国 际直 接 投 资 。 2内生性增 长理论与跨 国投资 由于西 方对 外投 资理论 有 其片 断性 和缺 陷, 从而不可 能说明对外直接投资 的动机 , 这就 要 求 了更多学 者应 进一 步探讨 对外 投资 的本 质 。我 国学者 桑百川教授利用 “ 内生性增 长理 论 ” 解释 了当今世界经济 的主要方式 , 而延 来 从 伸 出跨 国公 司是对外投 资的新理 论,找到跨 国 公 司垄 断优势行 程的途径 。内生性增长 已成 为 我 国经 济增长的主要方式 ,企业的成长和经 济 发展 主要 不是 取决于生产要素 的增 力 ,而是 取 口 决 于要 素生产率的增加。要素生产率增长 主要 取决 于劳动者素质提高, 源更优分配 , 资 技术 的 进 步等 。跨国公司垄断的形成 正是依赖 以上要 素 , 垄断优势实际是通 过知识而创造 出的“ 其 核 心 竞争力” 核心业务 , ( 核心能力 ) 。从而我 们不 难 得知 ,跨国公司实施 本土化 战略 与跨 国公 司 之 间的战略联盟~ 样都是为了积累知识 ,增 强 ‘ 其 核心竞争力 , 实现内生性 增长。 跨国并购可提 升其核心竞争力的资源。 其次 , 经济活跃区域人 才、 政策相对一些其他国家或区域 较多 , 因此吸 引的跨国投资业多 。最后跨国公 司在某一区域 扩散 , 正是利用其“ 外部性” 影响方 式。 来补充其 已有的核心优势的资源和能力 ,促 讲企业的壮 大发展 。 我 国人世后 ,越来越多的国家开始采用并 购的方式对华投资 , 加快 中国的本土化进程。 实 行人才 , 资源等 的本土化 , 目的是为了创造性 其 知识 的积累 , 利用其“ 外部性” 影响 , 增强核心竞 争 力。实现长期 的内生性增长 ,得到最大化利 益。
一
业在 2 O世纪 中期 的对外直接投资情况 , 并对其 做了解释 ,但是产 品生命周期理论 同样在解释 发达 国家之 间的双 向投 资问题上遇到 了困难 , 因此产品生命周期 理论 在解释跨 国投资上还存 在一些问题 。 1 内部化理论 - 3 内部 化 理 论 ( Itraztn da t e ne la o A vna n ii g T er hoy)是 由英 国里丁大学 学者 巴克莱(e r Pl. e J uEe 卡 森 ( r asn . e  ̄、 B Mak C so)首 先于 17 96年 提 出 , 由加拿 大学 者拉 格曼 (. R g n¥ 后 AM.uma) b 充和扩展 的。 以发达 国家跨 国公 司( 日 为 不含 本) 研究 对象 , 用 了美 国学 者科 斯(. .os) 沿 R HC ae的 新厂商理论 和市场 不完 全的基本假定 , 跨 国 在《 公司 的未 来 h uueo ln t nlE t - eF tr fMut ai a ne i o r p s )一 书 中提 出的 。 内部 化理论又称市场 re i) 内部化理论 , 谓内部化 , 所 就是把 市场建立在企 业 内部 的过程 , 由内部市场 取代外部市场 。 内部 化理论认为 ,企业 进行 直接对外投资 的动 因是 获得 内部化 利益 。内部 化理论是对垄断优势理 论的集成 和发展 ,并将 国际贸易与国际投资结 合 起 来 。 解 释 了为 什 么 和 在 怎 样 的 情 况 F, 并 到 国外投资是 一种 比出 口产品和转让许可 证更 为 有利 的经 营方式 。 但是 , 内部化理论也存 在一些 缺陷 。该理论 未能揭示 出企业 为何不在 国内投 资 , 国内实行 内部 化等 , 在 对这些 问题 的解释还 缺少说服力 。 1 _ 4国际生 产折中理论 国际生产折衷理论 (c ci T er fI一 E l t h y O n e c o t n f a Pou tn是 由英 国经济学 家约翰 ・ e a a l r c o) ri d i n 邓 宁(on D n ig教 授于 17 Jh u nn ) 9 7年首 次提 出 , 后又对该理 论进行了补充 。国际生产这种理 论 的核 心是“ I 式” O L模 。即决定跨 国公 司行 为和 对 外直 接投 资有 三个 基本 要素 :所有 权有 势 ( nrhp A vnae、 Ow esi d atg)内部化优势 (nenl a It ai - r z l n A v t e 区位 优势 ( ct n A v t e i da a ) o ng 、 1 a o d a a ) o i n g。 其 中所有权 有势 ,是指一国企业 拥有 或能获得 的、而国外企业 所没有且无法获得的资产及其 所有 权方 面的优势 。内部化优势是指企 业为避 免不 完全市场带来 的影响而把企业的优势保持 在企 业内部 。区位优势是指跨国企业在投资区 位上 所具 有的选择优势 。O L 模式可 以很好的 “ I” 解 释对外投资的原 因,因此也成为了西方对外 投 资的主流 。但 由于其 以微观经济学中厂商理 论 为基础 , 必然会有一定的局限性 , 对当代许多 对 外投资问题无法很好 的给出解释 。 1 . 5比较优势理论 比较优 势理 论( h oyo o aa v d T er fC mprt e A 一 i vnae 由 日本一桥 大学教授小岛清 于 2 at ) g 0世纪 7 年代 中期 提出 , O 称其为边际产业 扩张论 。小 岛清认为应从 国际分工合理化 的宏观经济分析 角度 出发来解释跨 国公 司埘外直接投资 的决定 因素 。比较优势理论相对 之前 的理论克服 了以 前传统 的国际投 资理论 只注重微观而忽视宏 观
究》 中首次提 出的 。该理论认为 , 企业进行对 外 直接投资 的动 因在于该企业具有 比东道 国同类 企业有利 的垄断优势 ,可使其在东道 国的生产 获得更多 的利润 。企业 之所 以能够拥有 和保 持 垄断优 势( 如技术 优势 、 资金优势 、 模经济 优 规 势等 ) 是因为市场不完全 。 市场不完全的表现是 多方面对 的 ,如产品市场不 完全 ;要素市场 不 完全 ;由规模经济引起 的市场不完全及 由政 府 宏观管理行为造成 的市场不 完全。 综上 , 市场不 完全是 企业进行对 外直接 投资的根本 条件 , 而 进行对外直接投 资的决定 因素则是企业所拥 有 的垄断优势 。 垄断优势理论有其 自身优势 , 但垄 断优势理论还存在很 多缺陷 ,如其不 能解 释经 济发达 国家 的一些没有 垄断优 势的中小企 业近 年来纷纷进行 国际直 接投资的行 为 ,发达国家 之 间相互投资 的现象及 发展 中国家的企业 对外 直接投资不断增加 的情形。 可见 , 垄断优势理论 有其局 限性 。 1 产品生命周期 理论 . 2 美 国经济学 家雷 蒙德维 农 ( .V r nn R e o ) 16 9 6年 提出了产品生命周 期理论 (rd c y Po utC 一 。eT er),在其提 出的理论 中解释 了发达 国 lhoy 家在什 么情况下进行出 口贸易、技 术转 让以及 对 外直 接投资。 并提 出: 国企业对外直接投资 美 于产品生命 周期密切相关。产品生命周期是指 个产品才那个研制开发 、投入市场到推 出市 场的过程 ,它反映产品在市场流通中消费者需 求的变化过程。产品生命周期可划分为创新期 垄断阶段 , 成熟期和衰老期垄断阶段 , 在其不 同 阶段上 ,产品的 比较优势和竞争条件也发生相 应的变化 ,从而决定着企业对外直接投资 的发 生和发展。产品生命周期理论反映 了美 国制造
管理科 学 ljl
刘 欣
科 诺蠢
浅 谈 中外 国 际投 资理论 的发展 及其 演变
( 呼伦 贝 尔学 院, 内蒙古 呼伦 贝尔 0 10 ) 2 0 8
摘 要 : 外直接投 资理论形成 于 2 世 纪 5 对 O 0年代 , 西方的对外投资理论很好的解释 了对外投资的部分原因, 因其片面性和缺陷, 但 无法更好的去 解释对外投 资的根本动 因。内生性增长理论更好的解释 了对外直接投资的本质 , 尤其对跨 国公司对华等发展 中国家投资的现象进行了更好的解释 。 关 键词 : 西方对外直接投资理论 ; 内生性增长理论 ; 国并购 跨 随着跨 国公司对 外投 资的变化 , 国际投 资 理论本身也在 不断发展 。国际直接投资 的行 为 主体是跨 国公 司 ,所 以解释对外直接投资 的各 种 理论 也可称 其为跨 国公 司理论 。2 世纪 6 0 O 年代 以来 , 二次世 界大战之后 , 企业跨 国经营得 到迅速发展 , 国经营伴随着大量 的国际直 接 跨 投 资。对 此 , 西方学者开始从不 同角度 、 同层 不 次对发 达国家跨国公司对外直接投资行为进 行 探讨 和分析 , 形成了一系列对外直接投资理论 。 在2 O世 纪 8 0年代之前 ,传统对外直接投 资理 论 能够很 好地解释跨 国公司 的对外直接投资 行 为。而在此之后 . 传统理论受到 了挑战 , 因其 片 面性 , 目标所在 大的发达 国家 , 把 相反 , 发展 中 国家并 没有其垄断优势 ,因此为 了更好 的解 释 发展中国家对外投资理论 ,又 出现 了一些新 的 对外投资理论 , 使传统理论进一步得 以完善 。 1 西方的对外投资理论 11垄断优势理论 . 垄 断 优 势 理 论 ( npl t A vnae Mo oo sc d at ii g T er) h y 是美国学者 海默于 16 o 9 0年 在其博士 论
一
l 9— 0
Leabharlann Baidu
的缺陷 ,能较好地解释对外直接投资的 国家 动 机, 具有开创性和独 到之处 。 然而其理论仍具有 一定的局 限性 ,如理论分析的主体的假定过于 简单 ,难 以解释企业在 国际上的对外投资 的行 为 。同样无法解释发展 中国家对发达 国家 的逆 贸易导 向型直接投资 。 16投资发展周期理论 . 投 资发展 周期 理 沦是 英国人 邓宁 于 18 91 年提 出, 目的是进 一步说 明国际生产这种理论 。 一 他认为… 国的对外直接投资与其经济发展水 平 密切相关 ,而表示经济发展水 平和阶段的重要 标志是 人均 国名生 产总值 ( P, GN ) 对 6 7个 发展 中 国家做 了研究 , N G P达到 一定 水平 后 , 就 与直接投资 的输 出入有关 。投资周期理论在 一定程度上反 映了对外直接投资带有规律性 的 发展趋势 , 但这一 理论也存在缺陷 : 首先该理论 该理论与 当代 国际直接投资的实际情况有不相 符合 之处 , 有些 国家 G P较高 , 对 外直接投 N 但 资却很少 , 如瑞士 等国。 只考虑经济 因素对对外 直接投资 的影 响有些 片面 ,如经济结构等 因素 也 都 影 响着 国 际直 接 投 资 。 2内生性增 长理论与跨 国投资 由于西 方对 外投 资理论 有 其片 断性 和缺 陷, 从而不可 能说明对外直接投资 的动机 , 这就 要 求 了更多学 者应 进一 步探讨 对外 投资 的本 质 。我 国学者 桑百川教授利用 “ 内生性增 长理 论 ” 解释 了当今世界经济 的主要方式 , 而延 来 从 伸 出跨 国公 司是对外投 资的新理 论,找到跨 国 公 司垄 断优势行 程的途径 。内生性增长 已成 为 我 国经 济增长的主要方式 ,企业的成长和经 济 发展 主要 不是 取决于生产要素 的增 力 ,而是 取 口 决 于要 素生产率的增加。要素生产率增长 主要 取决 于劳动者素质提高, 源更优分配 , 资 技术 的 进 步等 。跨国公司垄断的形成 正是依赖 以上要 素 , 垄断优势实际是通 过知识而创造 出的“ 其 核 心 竞争力” 核心业务 , ( 核心能力 ) 。从而我 们不 难 得知 ,跨国公司实施 本土化 战略 与跨 国公 司 之 间的战略联盟~ 样都是为了积累知识 ,增 强 ‘ 其 核心竞争力 , 实现内生性 增长。 跨国并购可提 升其核心竞争力的资源。 其次 , 经济活跃区域人 才、 政策相对一些其他国家或区域 较多 , 因此吸 引的跨国投资业多 。最后跨国公 司在某一区域 扩散 , 正是利用其“ 外部性” 影响方 式。 来补充其 已有的核心优势的资源和能力 ,促 讲企业的壮 大发展 。 我 国人世后 ,越来越多的国家开始采用并 购的方式对华投资 , 加快 中国的本土化进程。 实 行人才 , 资源等 的本土化 , 目的是为了创造性 其 知识 的积累 , 利用其“ 外部性” 影响 , 增强核心竞 争 力。实现长期 的内生性增长 ,得到最大化利 益。
一
业在 2 O世纪 中期 的对外直接投资情况 , 并对其 做了解释 ,但是产 品生命周期理论 同样在解释 发达 国家之 间的双 向投 资问题上遇到 了困难 , 因此产品生命周期 理论 在解释跨 国投资上还存 在一些问题 。 1 内部化理论 - 3 内部 化 理 论 ( Itraztn da t e ne la o A vna n ii g T er hoy)是 由英 国里丁大学 学者 巴克莱(e r Pl. e J uEe 卡 森 ( r asn . e  ̄、 B Mak C so)首 先于 17 96年 提 出 , 由加拿 大学 者拉 格曼 (. R g n¥ 后 AM.uma) b 充和扩展 的。 以发达 国家跨 国公 司( 日 为 不含 本) 研究 对象 , 用 了美 国学 者科 斯(. .os) 沿 R HC ae的 新厂商理论 和市场 不完 全的基本假定 , 跨 国 在《 公司 的未 来 h uueo ln t nlE t - eF tr fMut ai a ne i o r p s )一 书 中提 出的 。 内部 化理论又称市场 re i) 内部化理论 , 谓内部化 , 所 就是把 市场建立在企 业 内部 的过程 , 由内部市场 取代外部市场 。 内部 化理论认为 ,企业 进行 直接对外投资 的动 因是 获得 内部化 利益 。内部 化理论是对垄断优势理 论的集成 和发展 ,并将 国际贸易与国际投资结 合 起 来 。 解 释 了为 什 么 和 在 怎 样 的 情 况 F, 并 到 国外投资是 一种 比出 口产品和转让许可 证更 为 有利 的经 营方式 。 但是 , 内部化理论也存 在一些 缺陷 。该理论 未能揭示 出企业 为何不在 国内投 资 , 国内实行 内部 化等 , 在 对这些 问题 的解释还 缺少说服力 。 1 _ 4国际生 产折中理论 国际生产折衷理论 (c ci T er fI一 E l t h y O n e c o t n f a Pou tn是 由英 国经济学 家约翰 ・ e a a l r c o) ri d i n 邓 宁(on D n ig教 授于 17 Jh u nn ) 9 7年首 次提 出 , 后又对该理 论进行了补充 。国际生产这种理 论 的核 心是“ I 式” O L模 。即决定跨 国公 司行 为和 对 外直 接投 资有 三个 基本 要素 :所有 权有 势 ( nrhp A vnae、 Ow esi d atg)内部化优势 (nenl a It ai - r z l n A v t e 区位 优势 ( ct n A v t e i da a ) o ng 、 1 a o d a a ) o i n g。 其 中所有权 有势 ,是指一国企业 拥有 或能获得 的、而国外企业 所没有且无法获得的资产及其 所有 权方 面的优势 。内部化优势是指企 业为避 免不 完全市场带来 的影响而把企业的优势保持 在企 业内部 。区位优势是指跨国企业在投资区 位上 所具 有的选择优势 。O L 模式可 以很好的 “ I” 解 释对外投资的原 因,因此也成为了西方对外 投 资的主流 。但 由于其 以微观经济学中厂商理 论 为基础 , 必然会有一定的局限性 , 对当代许多 对 外投资问题无法很好 的给出解释 。 1 . 5比较优势理论 比较优 势理 论( h oyo o aa v d T er fC mprt e A 一 i vnae 由 日本一桥 大学教授小岛清 于 2 at ) g 0世纪 7 年代 中期 提出 , O 称其为边际产业 扩张论 。小 岛清认为应从 国际分工合理化 的宏观经济分析 角度 出发来解释跨 国公 司埘外直接投资 的决定 因素 。比较优势理论相对 之前 的理论克服 了以 前传统 的国际投 资理论 只注重微观而忽视宏 观