医学课件房颤导管消融的适应症

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

非心衰组(n=58) P值
1.3±0.5 66±7
53 ±5
<0.001 <0.001
<0.001
41(71)
0.84
49(84)
0.34
Hsu. NEJ M.2004: 2372
导管消融治疗心衰合并房颤
心功能明显改善!
Hsu . NEJM. 2004: 2372
抗栓----房颤治疗的基石!
?
导管消融作为房颤的一线治疗?
CABANA Study
指南建议在抗心律失常药物无效后行导管消融
比较导管消融、抗心律失常药物、控制心室率+抗
凝作为一线治疗的死亡率的研究
主要试验在100余家中心入选3000名患者
药物治疗维持窦பைடு நூலகம்: “净效应”有限
AF free %
Oral.Circulation.2006:759
导管消融治疗改善预后--减少脑卒中
16 14 12 10 8 6 4 2 0
消融组
N=589
药物组 N=582 Pappone . JACC.2003:185
房颤的抗栓治疗
无危险因素: ASA 81- 325mg 1个中危因素:ASA 81- 325mg 或 华法林 1个高危或>1个中危因素: 华法林 高危因素 : 卒中史、TIA、栓塞,二尖瓣狭窄,人工瓣 中危因素: ≥75岁、高血压、心衰、LVEF≤35%、糖尿病 低危因素: 女性、65~74岁、冠心病
导管消融可以取代华法林吗?
目前尚缺乏前瞻性随机对照研究的证据
HRS专家共识建议导管消融后窦性心律的患者
如果为卒中高危患者仍应继续服用华法林
导管消融仍定位于症状性房颤患者,导管消融
取代华法林证据不足
导管消融:显著降低卒中率
755名患者 卒中/短暂脑缺血发作 发生率1.1% 0.9%发生于术后2周 79%无卒中危险因素 和68%≥ 1项危险因素 的窦律患者停华法林 消融术后窦律的患者 无栓塞事件
Dronedarone组再入院和死亡率显著增加 (22.8% vs 30.9%, P=0.01)
Dronedarone组肌酐升高的比例显著增加 (2.4% vs 0.2%, P=0.004)
甲状腺、肝脏和肺脏毒性两组间无显著性差异
Singh.NEJM.2007:987
地高辛对房颤死亡率的影响:
RIKS-HIA注册研究 前瞻性注册研究,随访1年
药物 VS 导管消融
阵发性房颤导管消融随机对照研究 (APAFT)
86%
29%
22%
阵发性房颤198例 随机分组 电话心电图随访1年 成功:无房性心律失常
Pappone. JACC. 2006:2340
立项依据
慢性房颤临床试验
146 CAF,持续>半年 事件记录仪随访1年 成功:无房颤、房扑 不应用抗心律失常药,
60764例患者,其中房颤患者21459例,心衰22345例
,房颤合并心衰16960例
服用地高辛的患者死亡相对危险是未服用的1.42 地高辛不增加心衰,房颤合并心衰患者死亡风险
Hallberg.Euro J Clin Pharmacol,2007,959
地高辛对房颤死亡率的影响:
RIKS-HIA注册研究
二线治疗
采取心室率控制策略仍有症状或抗心律失常药无
法耐受或无效的持续性房颤可采用导管消融
2006 ACC/AHA/ESC 房颤指南
房颤导管消融的适应证
对I类或III类抗心律失常药物治疗无效或
无法耐受的症状性房颤患者
在少数情况下导管消融可以作为一线治疗 经过选择的症状性房颤伴有心衰的患者
2007 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement
Hallberg.Euro J Clin Pharmacol,2007,959
导管消融治疗心衰合并房颤
累计成功率与对照组无差异!
变量 临床特征
NYHA分级 左室EF%
左室舒张末期mm 成功率
无ADD no(%) 有ADD no(%)
慢性心衰组(n=58)
2.3±0.5 35±7 60 ±8
40(69) 45(78)
男性,78岁,阵发房颤30余年
右肺静脉驱动
男,82岁,慢性房颤10年 慢阻肺,肺大疱,高血压病3级,心功能III级
房颤终止,随访一 年未复发,心功能Ⅱ级
房颤导管消融的适应证
左心房不大或轻度增大的症状性房颤可应用导管
消融替代药物治疗预防复发(IIa,C)
反复发作的症状性阵发性房颤可替代胺碘酮作为
15% 3% 20%
肺毒性
<3%
对皮肤副作用 25-75%
对神经系统影响 3-30%
角膜色素沉积
100%
视神经炎
<1%
Zimetbaum.NEJM.2007:935
胺碘酮增加心功能III级患者死亡率
SCD-HeFT研究
Bardy.NEJM.2005: 225
即使是“王牌” 也有下场的时候
再见了
胺碘酮 ?
178
95(redo)
365
93(redo)
慢性房颤导管消融的成功率
作者
房颤类型 随访时间(月) 成功率(%)
Oral
持续性
12
74
Calkins
持续/永久性
6
78
Ouyang
持续性
8
95
Haissaguerre
永久性
11
95
Nademanee 持续/永久性
12
90.1
Earley
永久性
8.4
76
AAD
60 55
50
Control 60
40
33
34.6
30
20
10
0
RCT
AFFIRM
Nichol G . Heart. 2002;87:535 J Am Coll Cardiol. 2003;42:20
胺碘酮主要副作用发生率
心动过缓 QT延长 尖端扭转室速 肝功损害 甲亢 甲减
5% 大多数 <1%
Dronedarone:胺碘酮的接班人?
Dronedarone为胺碘酮类似物,不含碘 无甲状腺和肺毒性 半衰期24小时,易于调整用量
Dronedarone:多中心、随机、双盲试验
主要终点
首次房颤复发时间 53 vs 116天
Singh.NEJM.2007:987
Dronedarone:多中心、随机、双盲试验
成功率为74% 对照组4%
Oral.NEJM.2006;934
阵发性房颤导管消融的成功率
作者 Haissaguerre Haissaguerre Oral Ouyang Pappone
时间 1998 2000 2003 2004 2006
随访时间(天) 成功率(%)
240
62
120
73
180
88
相关文档
最新文档