比较优势理论在现实生活中的应用..

(1) 劳动力
就 业 形 势 依
然 严 峻
1 —1.5
农
村
亿
剩 余
劳
动
亿力
约
为
劳动力资源丰富
June 7th
美国：16美元/小时
工资 墨西哥：4美元/小时
中国：0.5美元/小时
廉价劳动力
好多人…
o(︶︿︶)o
June 7th
（2）国内消费市场
• 十三亿人口，还在不断增长。 • 农村市场广阔。 • 基础建设仍不完善。
June 7th
对比较优势理论的评价
• 科学性
第一，不论一个国家处于什么样的发展阶段，经济力量是强是若，都 能确定各自的相对优势，即使处于劣势的国家也能找到劣势中的相对 优势。 第二，价值规律的作用在世界市场的背景下发生了重大变化。 第三，通过国际贸易分工而使双方互利的程度实际上是在一定的范围 之内，因此，互利和等价是不同的概念。
2006- 1617 1333 1803 1068 1968. 4778.69 2008 5.19 7.80 0.29 3.25 57
单位：亿美元
——《中国统计年鉴2009，按贸易方式分进出口总额。》
June 7th
进行加工贸易 利用比较优势：丰富劳动力
出口低技术产品
经济发展
June 7th
中国的比较优势
（3）环境要素
资源大国 环境稳定 政治稳定
（4）后发优势
有利于“走出去”
外溢效应 降低成本
June 7th
比较优势理论的运 用使各国按照其禀赋条 件参与国际分工，享有 比较利益，日本、亚洲 四小龙以及改革开放后 的中国正是利用其在各 个时期和阶段的比较优势参与国际贸 易促进了本国经济的发展(林毅夫, 2003)。
June 7th
大卫·李嘉图介绍
June 7th
比较优势理论的假设
两国两产品
假
劳动是唯一要素且同质
设
要素在国际间不能流动
条
完全竞争市场
件
无货币因素
无运费、交易费用、关税壁垒
June 7th
例题分析
英国
呢绒
100
酒
120
葡萄牙
90
80
• 运用该题数据进一步分析什么是比较优势。 • 运用该题体现出来的比较优势理论阐述贸易互利性原理。
葡萄牙170人生产了一单位呢绒和一单位酒。
总计：2单位呢绒、2单位酒
• 分工后：英国220人生产了2.2单位呢绒。
葡萄牙170人生产了2.125单位酒。
总计：2.2单位呢绒、2.125单位酒
所以，多了0.2单位呢绒和0.125单位酒。
Back
June 7th
假设英国用1.1单位呢绒交换葡萄牙1.1单位酒 分工后，英国消费1.1单位呢绒和1.1单位酒，分别比分工
比较优势理论在现实生活中的应用
03 仇景
05 王晶
15 陈桦
19 沈丹婷
课堂基本流程
Something
About 比较优势理论
实例分析
定义 背景 创始人 假设
从宏观、微观的
例题分析 角度的 现实思考
June 7th
比较优势理论(Comparative Advantage )
核心思想是，在各国之间其它条件大致相同的情况下，因 为国家间技术水平相对差异而产生的各国生产同一商品的 比较成本的差异，构成国际贸易的原因，并且决定着国际 贸易的模式；按照这种贸易模式进行的自由贸易和国际分 工促进世界范围内资源配置的改善，并为各贸易国带来国 内福利水平的增进。
80/120<90/100
葡萄牙生产酒。
June 7th
• 西方经济学家：从机会成本或相对价格的角度定义比较成 本。
英国 1单位呢绒=0.83单位酒 1单位酒=1.2单位呢绒 葡萄牙 1单位呢绒=1.125单位酒 1单位酒=0.9单位呢绒
• 日本经济学家小岛清：所谓比较成本是一国两种产品成本 的比率与他国相应产品成本比率的比较，是两国间两种产 品成本的比率。
June 7th
• 首先，按比较成本原理进行生产的国际分工，可以提高资源配置效率， 增加产品产量。
• 其次，随着产量的增加，通过国际贸易，各自国内的消费水平也提高 了。
• 再次，假定英国和葡萄牙队呢绒和酒的消费需求量不变，在存在国际 贸易分工的情况下，能节约双方的社会劳动。
June 7th
• 分工前：英国220人生产了一单位呢绒和一单位酒。
June 7th
我国坚持比较优势对我国经济乃至对整 个国家发展的影响
June 7th
• 我国经济学家范家骧：比较成本就是英国和葡萄牙两个国 家生产两种产品所耗费的劳动量的比例的比较。
对于英国：两劣取其轻。
生产呢绒的成本是葡萄牙的 100/90=1.1倍。
生产酒的成本是葡萄牙的 120/80=1.5倍。
ຫໍສະໝຸດ Baidu
1.1 < 1.5
英国生产呢绒。
对于葡萄牙：两优取其重。
June 7th
从我国宏观贸易层面分析
年份 一般贸易 加工贸易 其他贸易 出口 进口 出口 进口 出口 进口
1996- 3993. 2891. 5369. 3672. 254.0 1558.30 2000 65 89 20 11 0
2001- 9887. 9579. 1313 8747. 827.7 3398.03 2005 71 95 6.49 85 7
比较优势理论的例外
June 7th
比该 谷较法 物优令 价规格势定低理国于内每论产生的背景
夸特80先令时， 禁止从国外进口 ☆所处的时代谷内背物市景，场：以高英保价国持。工国业革命深入发展时期。
☆现实需要：英国于1815年颁布的《谷物法》严重阻碍 着对外贸易的发展。资产阶级迫切需要从理论上论证废 除《谷物法》的必要性以及实行自由贸易的优越性。
• 局限性
首先，比较优势理论虽然以劳动价值论为基础，但就整体而言，李嘉 图的劳动价值论是不彻底的。 其次，李嘉图为了论证他的比较成本说，把多变的经济情况抽象成静 态的、凝固的状态，而忽略了动态分析。 最后，比较成本理论忽视了国际分工中生产关系的作用。
Back
June 7th
从微观个体层面分析
一人为多数之事，不如一人专心于一事。 一国中应该有专门从事各行各业的人。人 们分工明确，各司其职。
前增加了0.1单位。 葡萄牙消费1.1单位呢绒和2.125 – 1.1=1.025单 位酒，分别比分工前增加了0.1单位和0.025单位。
Back
June 7th
若英国和葡萄牙在分工后各自仍只需要一 单位呢绒和一单位酒。
英国， 节约 120 -100 =20 单位劳动力。 葡萄牙，节约 90 -80 =10 单位劳动力。