领导力模型(leadership model)研究进展
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
领导力模型(leadership model)研究进展
By admin | Published: 2010年09月23日
在全球化的趋势影响下,企业经营环境变得越来越复杂,加之各种资源的稀缺性,员工的需求越来越高,领导的压力在日益增高,同时,随着管理系统的普及,企业在大幅度减少管理层级的同时,对领导的素质、能力提出了相当高的要求。
顾问对企业进行咨询的过程中,发现许多企业没有系统的领导力评价体系,经常出现将不胜任的员工提拔到领导岗位,其结果往往是灾难性的,无论对企业而言还是对个人而言,对企业来说,将不胜任的员工放在领导岗位上,结果往往是导致士气低落,经营业绩大幅下降,对领导者个人而言,被提拔到领导岗位上,意味着一种彻底的职业转变,据国际知名的领导力测评及训练DDI公司的研究报告,无论是基层领导者(first-line or mid-level team leaders focus on day-to-day tactical accomplishments)或是中层领导者(functional or business unit heads, in charge of a department or geographical area)还是高层领导者(senior executives, these leaders drive execution and carry a great deal of both responsibility and visibility)有59%的领导者认为被提拔到领导岗位给他们的生活带来了极度的挑战,这种挑战的失败,对个人的性格、职业发展以及社交带来的将是不可弥补的永久性创伤。
企业对领导力的培养与训练是科学与艺术想结合的过程,没有科学的指导,企业对领导力的管理必然就会陷入经验主义,从理论上看,国外对领导力模型(leadership model)进行了很多研究,从工业化时代到后工业化时代,形成了很多学说,给西方企业在领导培养、选拔任用实践提供了有力的支撑。最有名的领导力模型包括,特质理论,认为领导力取决与个人的性格特质,是天生的;情景理论,认为领导力取决于特定的情景,只有适合的没有最好的;事务性与变革性领导风格模型(Transactional versus transformational leadership styles),认为领导的风格可以概括为,事务性的领导与变革性的领导,两者的最大差距在于,变革性的领导能够提出愿景,并能够鼓动其他人紧紧跟随,成为其忠实的跟随者。
在进入知识经济时代后,由于知识经济时代的特点强调知识的共享与转播,西方学者(Pedler and Burgoyne )在2006年提出共享领导力(distributed or shared leadership)的概念,认为领导力不仅存在于个体,而应当存在于整个组织中,该领导力模型更加适合需要集体努力才能实现目标的组织类型,其中包括现代服务型组织,如咨询服务及理财服务等类型的组织。国外领导力研究学者Spillane认为,共享领导力是领导力训练的中心任务,其结果是形成领导们之间的互动以及与情景之间的互动。共享领导力模型强调领导实践行为,超越了传统的领导理论,更加注重了领导行为互动关系中发生的职责、角色及职能行为。Spillane更加形象的为共享领导力模型进行了比喻,他认为共享领导力更像一对舞者,其中的任何一方的行为对整个表演都是至关重要的,因为舞伴之间的互动决定整个表演的成绩。在英国其他学者也对共享领导力模型进行了深入研究,Ross, Rix等认为共享领导力实际上是,个人的行为只有在其作为集体行为模式的一部分才有意义,这样的共享领导力组织,领导的角色与职责是共享的,因此与传统组织是完全不一样的,模型可以概
括为下图: