和谐思维方式的界定及其基本特征

和谐思维方式的界定及其根本特征

谐的视角分析事物的一种方法。这一定义虽然正确地指明了和谐思维的方法论维度，但还不够全面和深刻。在我看来，所谓和谐思维方式，是指从和谐的视域出发，以和谐为根本原那么和价值取向，揭示和谐性、平衡性、协调性、有序性、互补性在事物开展中的作用，并以追求事物和谐开展为目的的一种思维方式或思维模式。

首先，和谐思维方式是从和谐的维度或视域观照对象，和谐成为其观察问题和分析问题的坐标系和切入点。无论在世界观还是在方法论上，观测事物的视角不同，探讨问题的出发点不一样，所看到的事物本质属性和变化规律是大不相同有时甚至是根本对立的。由于认识主体所特有的理性能动作用，人们在从事认识和实践活动时，总是要从既有的知识积淀和实践需要出发，选择认知向度和观测坐标，企图毫无遗漏全息式地把握事物的本质，但这是不可能的。和谐思维方式因其和谐的观察视角，决定了它把解析和谐在事物开展中的作用和有利于事物的和谐开展作为其观察和分析问题的着眼点。

其次，和谐思维方式以和谐为根本原那么和价值取向，把和谐贯穿于人的认识和实践的全过程。在认识事物时，无论你怎样破除成见以保持客观的态度，也无法破除掉已在头脑里形成的认知图式和价值理念，正是它们决定着人们的认识和实践活动的进行及其运行线路。假设以“矛盾〞作为根本原那么和价值取向，人们的认识和实践活动就必然以克服旧事物、破坏旧世界为主要目的，突出的是矛盾的对立性、斗争性、冲突性在事物开展中的作用，强调的是“否认性原那么〞。如果以“和谐〞作为其根本原那么和价值取向，人们的认识和实践活动就必然以维护动态平衡、建设新世界为主要目的，突出矛盾的同一性、统一性、和合性在事物开展中的作用，强调的是“和合性原那么〞。这两种原那么和价值观看似相互对立，在本质上却是相互照应和辩证统一的。

再次，和谐思维方式的主要内容是深入到事物内部，揭示矛盾或系统的同一性、协同性、平衡性、互补性在事物开展中的作用及其作用的内在机理。当一种思维方法或思维方式选择了一个特定的观察视角，确定了根本的认知原那么和价值取向后，就必然要深入到事物的内部，分析和解剖事物的内在矛盾，说明事物

的开展规律。由于理论致思不同，和谐思维方式所侧重剖析的是事物有机体内部诸对立差分要素的协同性在事物开展中的作用及其内在机制。

最后，和谐思维方式以追求和促进事物的和谐开展为根本目的和最终归宿。无疑，任何思维方法的最终目的都是为了促进事物的和谐开展，那种认为西方的“矛盾辩证法〞是与和谐相对立的观点是不能成立的。但是，为了到达最终和谐，就需要通过对抗和斗争消除前进中的障碍，以便为和谐开展开辟道路。“矛盾辩证法〞的思维方式由于突出对立和斗争的作用，人们往往容易把它误解为“斗争哲学〞，并把“斗争〞直接当做其目的和归宿。其实，和谐永远是人们为之崇尚、为之追求的最高价值目标，当和谐思维直截了当地把大写的“和谐〞界定为自己的目标时，它不过反映了人类在这个问题上“一致而百虑、殊途而同归〞的客观规律和终极追寻。

和谐思维方式的本质内涵决定了它具有不同于其他思维方式的根本特征。其根本特征表现在如下四个方面：

第一，系统和生性。早在2022多年以前，周太史史伯就提出了“和实生物，同那么不继〞〔《国语·郑语》〕的著名命题，指明了系统的和生性。诚然，这一命题反映的是事物系统的本质特性，是一个客观的“本质判断〞，要把它内化为思维方式，就必须进行创造性的转换。和谐思维方式就是以这一命题所揭示的客观本质规律为根底，把系统的和生性凸显出来，并把它作为思考问题的根本理念和价值准那么。所谓系统的和生性，包含两层涵义：一是和合系统是多样性的统一和异质差分要素的有机结合；二是系统的和合会凸现出新的性质，创生出新的事物。以此为根底的思维方式，就必然把和谐性、平衡性和互补性当做人们认识事物、对待问题和处理矛盾的根本原那么和价值标准。