我对中国现代艺术史的看法

我对中国现代艺术史的看法：

外国现代艺术史我不清楚，说说中国当代艺术。现在的中国社会，急需一场思想运动来打破历史与文化的僵局，传统封建主义仍是中国人精神世界与现实生活难以摆脱的桎梏。如今有的聪明人，把小我的信仰、思想、主义，坚持到底，强加于中国。寸步不让的，何止徐悲鸿、苏联专家、留苏派和那些弟子们，他们并不是个例外。

可叹的是，国内治美术史的，没有一个人是游离于这个派系之外的。老美有句俗话：“If you cannot lick him，join him。”（如果你打不过他，就加入他），这个派系中的任何一个个人，想要唱些反调，未免也太自不量力。所以虽然有些人的背景和历史并不光彩，有些人对历史非常不负责任，有些人对自己进行了不实的吹嘘，但他们照样被自己御用的治史者描绘得冠冕堂皇。就象徐悲鸿，大家一说起就觉得他是中国现代艺术的伟大奠基人，但在某种意义上来说，我觉得他也是妨碍中国现代艺术发展的罪人，中国的绘画变成只剩下一种风格，就有他的一份功劳。徐悲鸿极其厌恶现代艺术，把当时艺术界学习西方现代艺术视为歪风邪气，尽自己的全部力量来进行坚决否定。他在巴黎时，就曾当面指责吕斯百（后任中大艺术系主任）学新派画。他对学生的习作不满时，就会讽刺他说：“你比马蒂斯画得好！”这太可笑了！怎么能以一个人的美学观来限制其他呢？真真自以为是！尤其是一朝在其位，得其势后，就强人从己而贻误苍生。所以，不批判徐悲鸿的话，中国现代艺术的发展根本谈不上解放。但这种话谁敢说？

呼唤大艺术之目的在于改造国民思想和精神气质。其他的神马都是浮云。

俞佳丽09123043