文明的摧残,读辜鸿铭《中国人的精神》有感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我认识两种纳西人。
一种是我在泸沽湖看到的,淳朴的善良的纳西人。另一种是我在丽江看到的一些,自私的恶意的纳西人。
当然我知道这两种人都不能代表纳西人,事实上我对纳西族也没有任何想法。我在意的是现代文明对于传统中国优良品质的破坏。
在泸沽湖的纳西人,我举一例,贡嘎老师。贡嘎先生是达祖村的村民,在泸沽湖旁开有旅馆贡嘎之家,经济条件颇为不错,自己曾经去丽江学了东巴文,他觉得东巴文如果没有人保护,几十年恐怕就消无了,便回到达祖小学做一位老师,教授东巴文。
我与贡嘎先生交谈不多,但从其事迹,便大略可知他的责任心,对于本民族的责任心。
我再举一例,卓玛一家。我们支队在小落水村调研时住在卓玛家。卓玛一家待人极为友善,第一次到出门迎接,路途有雨,就招呼我们进祖母屋烤火。而整个村子也民风极好,在游人来到泸沽湖前,整个村子是真正的路不拾遗,夜不闭户,村子里大大小小的矛盾,村长和村民一起协调,总能得到解决。哪怕游人进入后,村子里也几乎没有发生过盗窃案,所有人各安其分。
在那个村子里时我是第一次觉得大同世界,社会主义社会是可以实现的,人心中的贪婪是可以消减到那个地步的。人民之间是可以做到如那些乌托邦思想家所写的一样。
现在我再举一个丽江的例子。
在我们到达丽江的第二天,我本来打算在茶馆坐一天,和同学出门吃饭时遇到一位阿姨,她说她有法,可以十元钱送我们去游玩丽江的许多景点。之后我们进过一系列思考决定去。当时我依然本着去了解别人故事的想法,一直上和那位阿姨攀谈。她确是纳西人,在古城长大,现在也在这边做生意。
后来的情况当然是我们被算计了。在茶马古道听一位纳西族的大叔讲这个景点吹嘘得神乎其神,非去不可。我们推说没钱,那位阿姨急了,就说我借你们钱。
一伙人。
当然我也不清楚为什么我们后来去了。
加之后来的拐卖事件,我对丽江的印象差到了极点。
几乎对于这个地方的人,印象都差到了极点。当然这话是不对的。
我说了,我这篇文章是《中国人的精神》的读书随笔。
中国人,伟大的中国人,拥有最令人喜爱的品质就是gentle,温顺。这份温顺包含着忠诚,礼仪,孝节。哪怕文革几乎毁灭了儒学,毁灭了再中原大地引以为豪的品性。但在那遥远的泸沽湖旁,他们没有受到文革的波及,依然保持着自己传统的文化。我不能说这些文化来源于儒家文化,但在那个村庄,那附近的村庄,从元明到如今,五百年的历史,一定有儒学的给养和他们本民族文化的熏陶。至少,是有如费孝通先生《乡土中国》所说的品性。
他们淳朴,深沉,善良,灵敏。他们也有自私,但他们的自私是出于本心无害于他人的自私。一定他们发现了自己的自私害于他人,就会立即停止自己的行为。
在那些村庄里,一个村子失火周围的村庄无论是否赶得上,都会每家派出一个人前往救火。一个人家失火毁了,村里会每家都出钱,帮助他们重新修复自己的房子。
在那些村庄里,他们对于政府有着极强的耐性,为了摩梭家园政策的最终审批执行,四年了,村民不能装修自己的房子,看着旅游业的发展,不能建客栈,哪怕房子倒了,也只能住帐篷,不能把房子重新建好。这四年,只有一次强行修建,只有一次有四五个村民到政府抗议。中国的国民是温顺的国民,正是如此我自己也相信只要政府能够逐步改善,社会主义可以实现,大同社会可以实现。
但是现实总不令人满意。在丽江的人正如同辜鸿铭所说的那群“受到半教育的乌合之众”。在当初有文言和白话文之分的时候,中国只存在没有收到教育的人民和受到教育的人民。这两类人,前一部分最好的人是天使,后一部分最好的人是圣人。前一部分像小落水,不发达,人民生活易于满足,很幸福。后一种,发达,但内心有真善美的追求,郑重。但在当今中国,没有了文言文,终于出现了半受教育的民众。
这些民众一方面失去了传统的温顺,失去了淳朴善良的天性,他们学会了打破权威,人性恶的方面得以发扬。另一方面接受的教育又不能足够让他们拥有对立判断是非的能力,相当于,现代文明对于这些人,只是起到了一个摧毁的作用,却没有在他们心中重新建立一套是非观。既然善恶的观念已经消弭,丽江出现如此贪婪的情形,民众中出现如此不堪的道德水平,亦可以知道了。
要解决这些问题,重新呼唤传统文化的再临是必须的,否则中国也不过是成为另一个欧洲或另一个美国而已,没有本民族文化的给养只能是历史的叛徒。而对于那些半受教育的人,令他们退回到传统中似乎已经不可能了,这时候政府说什么善良,热情,包容,厚德之类的宣传语,说再多也是无用的,因为他们已经会反抗权威。只有让半受教育的人继续学习他们所信奉的利己主义,民主主义,才能让他们尽早进入受教育阶层。可问题是,这群半受教育的人群数量巨大,另一方面,公知群体的出现也在消减这份努力实现的可能性。公知也部分代表了反抗政府的权威。但现在的公知是无脑反政府。
如果非要说解决办法,说得极端一点,第一步是消灭公知,第二步重塑新公知。
之后,重新在中国大地建立传统文化的熏陶。为了避免农村继续进入半受教育阶层。有必要重新开展乡村建设运动。
其实最后几段,是这篇文章的核心,但由于一些原因没有机会细写,就先这样吧。