法益

法益的概念、特征、类型及其在犯罪构成中的地位是什么？犯罪论中的哪些问题与法益密切相关？法益论与社会关系论（或称人际关系论）之间有无是非之分？

一、法益的概念、特征、类型

刑法上的法益概念，可以分为实体的刑法法益概念和形式的刑法法益概念。实体的刑法法益概念，又称内容的、充实的刑法法益概念，基于个人主义的思想，重在刑法法益的内容，例如，诈骗、抢劫犯罪侵犯的刑法法益是财产，但除此之外，还有防止诈骗、抢劫行为的利益。形式的刑法法益概念，基于全体主义，重在刑法法益的方法，还以诈骗、抢劫犯罪为例，它们侵犯的法益除财产之外，还有抑制不法得利意思的利益。这种概念完全精神化，没有内容。1我们认为，刑法法益的概念应该是以实体的内容为主，兼顾形式的概念。那么，关于刑法法益的概念可做如下表述：刑法法益，是受刑法规范保护的利益。2

要了解一个概念，就必须从比较中发现概念的实质所在，那么必须将“利益”与“刑法法益”加以对比研究。利益与刑法法益之间既有区别，又有联系。区别表现在：（1）利益和刑法法益是属于不同层次的范畴，利益是一个社会形态中的基础范畴；而刑法法益只是属于政治上层建筑的法律制度中的范畴；（2）利益和刑法法益的内涵不同，刑法法益是性法规范所保护的利益，具有特别的保护方法，而利益没有这样的限制。刑法法益同利益相比，不仅具有实体意义，而且具有方法意义，实体意义的刑法法益的内容与相应的利益内容是一致的，方法意义的刑法法益与利益又是有区别的。只有需要并实际通过刑事立法，将其规定为刑法规范保护对象时，才能成为刑法法益的内容；（3）利益和刑法法益的外延不同，利益的外延大于并包含了刑法法益的外延。利益和刑法法益之间的联系表现在：（1）利益是界定刑法法益内涵的一个范畴，即刑法法益的内涵包含利益的内容；（2）社会中不同层次的利益与刑法法益之间关系不同：属于经济基础方面的利益决定了刑法法益的存立和方向；属于上层建筑中的政治利益与刑法法益之间相互作用；属于思想上层建筑的利益与刑法法益之间的关系也是相互影响；（3）利益相对于刑法法益是具体的、现实的形态，而刑法法益则是抽象的、观念的形态；（4）利益为刑事法律的选择提供了最为丰富的内容，是的刑事法益的内容建立在社会的基础之上。

关于法益的分类，有分为公益和私益的两分法；有分为国家的法益、社会的法益、个人的法益三分法，这都是以法益主体为标准分类。但三分说成为一般说法，由于国家有着以统治组织为前提的国家的法益，与没有这个前提的社会法益之间，有着本质上的差别，因此三分法是妥当的。3

实际上，可以从不同角度对刑法法益进行分类。根据侵害状态不同，可以将刑法法益分为实害法益和危险法益。所谓实害法益，就是遭受实际侵害的的利益才运用刑法予以保护，即性法规范保护的免受实际侵害的利益；所谓危险法益，就是性法规范保护的免受危险威胁的利益。根据其主体不同，可将刑法法益分为个人法益和超个人法益。所谓个人法益就是刑法规范保护的个人的利益；所谓超个人法益，就是刑法规范保护的国家和社会的利益。个人法益根据其内容不同，可以分为生命法益、身体健康法益、自由法益、财产法益、名誉法益。超个人法益可分为国家法益和社会法益。根据法益的形态，分为有形法益和无形法益。凡具有

1参见陈朴生著：《刑法专题研究》，台湾政治大学法律系法学丛书编委会1988年第4版，第64页。

2参见杨春洗、苗生明：《论刑法法益》，《北京大学学报》（哲学社会科学版），1996年第6期，第13页。3参见[日]木村龟二：《刑法学词典》1991年3月第1版，第100页。

有形的物质形象，能为人的感官直接感知、可以触及的法益，为有形法益，如身体、财产等物质形象；凡不具有形体的物质形象，不能为人的感官直接感知、不可触及法益，如名誉、自由、贞操等。个人法益又可分为专属法益与一般法益。凡为特定人所固有与其人格不能分离的法益，是专属法益，人的生命、自由、身体、名誉、信用、贞操等。凡一般人都可享有而与其人格可以分离的法益，为一般法益，如财产方面的法益。4

二、法益在犯罪构成中的地位

4参见杨春洗等主编：《刑事法学大辞书》，南京大学出版社1990年出版，第115页；甘雨沛、何鹏著：《外国刑法学》（上），北京大学出版社1984年版，第282—283页。