桡骨远端不稳定性骨折治疗中选择钢板的作用分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
桡骨远端不稳定性骨折治疗中选择钢板的作用分析目的:探讨选择钢板在桡骨远端不稳定性骨折治疗中的作用。方法:本次
研究选择的对象共80例,均为本院2010年3月-2013年2月收治的桡骨远端不稳定骨折患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用普通钢板固定治疗,观察组依据骨折的部位和类型行选择钢板治疗,回顾两组临床资料。结果:观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用选择钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折,可显著提高临床治疗有效率,加快骨折愈合,降低不良事件发生率,改善预后,提高患者生存质量,具有非常积极的临床意义,值得在临床广泛推广应用。
标签:桡骨远端不稳定性骨折;选择钢板;作用
近年来,经济体制改革的迅猛增强显著带动了社会活动的多元化,交通运输业、工业不断发达,高能量创伤呈上升趋势,其中桡骨远端骨折占有一定的发生比例[1]。选择一种科学有效的方案治疗直接关系的预后康复,故已引起临床广泛重视。本次研究选择的对象共80例,均为本院2010年3月-2013年2月收治的桡骨远端不稳定骨折患者,随机按观察组和对照组各40例划分,对照组采用普通钢板固定治疗,笔者回顾两组的临床资料,进行了对照研究,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选择的对象共80例,男52例,女28例,年龄17~74岁,平均(37.3±2.1)岁。桡骨远端不稳定骨折均经X线摄片检查确诊,左侧22例,右侧58例。致伤原因:重物砸伤8例,高处坠落伤22例,交通意外伤46例,其他4例。依据AO分型标准,B型骨折51例,C型骨折29例。将患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用普通钢板固定治疗。观察组采用选择钢板固定治疗,具体实施步骤如下。
1.2.1 选择钢板术前均对骨折线距骺板具体距离加以测量,完善L型、直型、T型或三叶草型合适钢板的准备。
1.2.2 手术步骤术前均行骨折部位CT扫描和X线平片检查,取抗生素应用,行凝血象、血尿常规等实验室检查,各指标均正常后可开展手术。依据患者机体和骨折情况选择全身麻醉或臂丛麻醉,取气囊止血带于上臂环扎。手术入路均于
腕掌侧选择,在前臂远端端掌面作一切口,长约8~10 cm,在桡侧腕屈肌与掌长肌间行分离操作,向尺侧拉正中神经和其他肌腱,向桡侧拉拇长屈肌腱,于桡骨起始在旋前方肌处切断,并行缝线牵拉开操作,骨折显露,对骨折处在直视下完成复位,以恢复桡骨远端关节面的平整和桡骨茎突高度为复位重点,并完成桡骨远端关节面掌倾角恢复[2]。存在骨缺损的病例,先行人工骨植骨术再实施复位操作,获得满意的复位后,在桡骨远端的掌侧置入合适形状的钢板,并用螺钉固定,注意螺钉打入时需避开骨折线。取引流管放置,对旋前肌缝合,并将切口关闭。术后定期复查,并行腕关节持续功能锻炼。
1.3 疗效评定
治愈:外关及功能完全恢复正常,X线检查显示尺偏角和掌倾角均呈正常恢复,对位对线良好,达到解剖复位标准。好转:外观及功能基本恢复正常,未影响日常生活,X线检查显示尺偏角和掌倾角在正常范围内,对位对线可。未愈:X线检查显示仍有侧方移位或成角移位,对位对线差,需手术治疗和重新整复,否则将对外观和功能造成影响。
1.4 统计学处理
采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行统计学处理,计量资料行t检验,计数资料行字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组临床疗效比较例(%)
组别治愈好转未愈总有效率
观察组(n=40)32(80.0)7(17.5)1(2.5)39(97.5)*
对照组(n=40)17(42.5)15(38.5)8(20.0)32(80.0)
*与对照组比较,P<0.05
3 讨论
创伤骨科中,桡骨远端骨折为较为多发和常见的类型,治疗方案多样,多应用手法复位加小夹板、石膏外固定的方法治疗单纯骨折,可获得良好预后[3]。但因皮质骨在干骺端少而薄,多为松质骨骨质,在力学上相对薄弱,远端骨骺距尺桡骨远端骨折处较近,为骨折易发生的解剖学基础。腕关节在受伤时呈背伸状,骨折处骨折因高能量创伤而扭曲、碎裂甚至塌陷,增加了复位外固定的难度。采
用手法复位加小夹板、石膏外固定治疗桡骨远端不稳定骨折较难恢复关节面的平整,使骨折断端获得良好复位,并维持稳定固定。易诱导骨性关节炎发生,促使部分腕关节功能丧失。故针对此类骨折治疗时,通常需行手术内固定方案,以往多应用克雷氏针固定,其优势在于对骨骼造成的损伤较小,切口小,但骨质碎裂时采用克雷氏针易增加固定松动、再移位或旋转风险[4]。
桡骨远端不稳定骨折关节面移位较大,具有掌侧或背侧皮质粉碎,桡骨短缩,掌倾向向背侧面倾斜>20°,复位后可再次发生移位的特点,选择合适的钢板固定为获得有效预后的关键[5]。可依据患者不同骨折类型和部位对钢板进行选择,如T型钢板、L型钢板等,以桡背侧、桡掌侧等为置入路径。选择钢板为临床锁定钢板中较常用的类型,传统钢板行螺钉固定后,不能自锁,依据骨面与钢板的摩擦力使稳定性增加,易有松动现象发生,无法达到有效内固定,而锁定钢板可在术中达到锁定状态,使钢板与螺丝钉更牢固结合成一整体,避免骨折复位后移位,且把持力较好,早期腕关节即可行功能锻炼,并使钢板压迫骨折部位的力度减小,避免关节僵硬等并发症发生,为骨折愈合创造了有利条件[6]。本次研究结果显示,观察组总有效率为97.5%;对照组总有效率为80%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,采用选择钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折,可显著提高临床治疗有效率,加快骨折愈合,降低不良事件发生率,改善预后,提高患者生存质量,具有非常积极的临床意义,值得在临床广泛推广应用。
参考文献
[1]刘昌戎.T型钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的效果观察[J].中国医药指南,2012,10(36):145-146.
[2]罗胜明,陈泽雁,莫子亮,等.锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折临床效果分析[J].国际医药卫生导报,2012,18(11):1599-1600.
[3]唐卫民.选择钢板在桡骨远端不稳定性骨折治疗中的效果观察[J].中国医学创新,2011,8(30):15-16.
[4]王谦,刘光军,杨磊,等.掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折[J].实用医药杂志,2013,30(1):25-27.
[5]张正洲,丁鹏,汪洋,等.掌侧入路斜T型钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折[J].当代医学,2012,18(32):88.
[6]唐卫民.选择钢板在桡骨远端不稳定性骨折治疗中的效果观察[J].中国医学创新,2011,8(30):15-16.