电信运营商流量驱动型收入增长模式研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
wenku.baidu.com
(图四广州移动各项收入占比) (二)竞争态势激烈 广州移动传统业务(语音、短信、彩信)收入增长正受到广州 电信、广州联通等传统运营商及即时通信、VOIP等替代技术的冲 击,目前广州电信的新增移动通信用户数正在呈现上升趋势。(图 五)广州电信在新业务收入增长方面又面对互联网企业、内容提供 商等新型竞争者的巨大威胁,收入面临分流风险。
万方数据 26
(图五广州移动通信市场客户增长态势) (三)客户需求多元化 客户在沟通、信息与交易方面提出的价值主张呈现低成本、简 单化、便捷化特点,广州移动在内容生产、集成与掌控能力的不
∑匿团囤
EIite
Academ--e
足,很难通过获得内容溢价实现收入持续增长。 综上所述,随着竞争环境、技术演进以及客户价值主张的变
信为例,近几年法国电信通过向各类客户提供固定线路、互联 移动通信等融合服务成功地弥补了传统业务下滑造成的亏空。法国 电信通过推行“NexT” 融合服务转型战略,O range从2003— 2006年的非话音业务收入保持了20%以上的增长率。
2.创新内容 在3G运营过程中,增值内容服务将逐渐取代目前的语音和短信 业务成为主导业务。国际主流电信运营商的思路基本上是自己的门 户直接面对用户,把增值服务商和增值内容商转到后台,自己成为 超强的内容服务提供商,从而牢牢控制整个内容服务价值链。电信 运营商通过内容应用的推陈出新,有效促进了用户信息流量和 ARPU值的双增长。 KDDI#k3GSE务开展之初就注重数据内容的开发,并充分利用 3G高速连接的优势向用户提供丰富适用的内容服务。2004年11月, KDDI与文艺界进行广泛合作,针对年轻群体推出的“Chaku—Uta— Fu¨”流行歌曲整曲下载业务,每月下载量达350万次。其构建的 “购物街”模式,每月销售书籍与CD分别带来8000万日元和2000万 日元的收入。KDDl通过内容应用创新,2004年应用内容用户所贡献 的ARPU值高达1万11 90日元,远远高于预计的7140日元ARPU值, 最终使得ARPU值出现了逆转。 3灵活资费 在如此激烈的市场竞争环境中,随着通信产品价格弹性的不断 下降,单纯通过降低资费已经难以提升运营商收入。以广州移动的 话务流量为例,在过去两年广州移动都大幅降低了全球通和神州行 资费,但是近年来MOU值都维持在300—400分钟的稳定状态,并没 有出现明显上升,相反ARPU值还在持续的下滑。 数据业务对于运营商的贡献值越来越大,如何制定有效的价格 策略来维持话务流量的稳定并有效提升数据业务}流量对于运营商收 入的提升具有重要意义。从国外运营商的经验来看,资费策略也是 影响整体流量提升的关键因素。日本KDDl公司率先针对数据业务推 出“flat—rate”定额制资费,而NTT DoCoMo公司在数据费率方面 设计了递减的资费方案,月租6000日元Packet 60方案每个封包的费 率为O.02日元(月租可全部折抵封包费),仅为mova每个封包0.3日 元费率的1门5,免付月费的FOMA方案封包费率较高,但也仅为 mova费用的2/3。通过有效的资费策略,NTT DoCoM006年的平均 ARPU值上升了41%。截至2007年5月,NTT DoCoMo的套餐及包月 用户数量已突破1 000万,并预计1年内增至2倍。 4终端体验 随着3G网络的应用,娱乐、商务、通信等新业务层出不穷,拥 有良好的客户体验的终端对于数据业务流量的提升具有重要意义。 国内外运营商也都将终端作为新业务发展的战略因素并积极与手机 制造厂商开展合作,对于自身业务的发展和运营收入的提升起到了 良好的效果。以美国AT&T为例,2007年6月与苹果公司合作成为 iphone手机的独家运营服务商,并在手机中内置了多项运营商提供 的业务服务。从2007年6月29日开始发售到2008年7月,第一代 iPhone(支持AT&T的EDGE网络)一共卖出600万部。改进后的 iPhone 3G手机(支持AT&T的HSDPA网络)在2008年7月1 1日发售 的当天就卖出了27万部,头三天的销量竟然超过了1 00万部。借助于 iPhone,AT&T成功地从其他运营商那里“抢到”了用户。据估计, 大约有一半的IPhone用户是从其他运营商那里“跳槽”来的,公司 在纽约和旧金山等大城市的数据业务流量也因此增加了三倍。
(图三广州移动收入与客户贡献指标增长趋势) 3.收入结构层面:收入贡献不平衡 从收入结构上看,目前语音收入几乎占到总体收入贡献的一 半,拥有30%收入贡献的增值业务对整体收入的贡献还有广阔的发 展空间,特别是在3G业务融合时代,随着移动互联的进一步发展, 增值业务将逐渐成为收入增长点且将在未来一段时间内成为收入增 长的主要动力。
作者筒介:李欣泽(1 969年一),男,汉族,广东汕头人,武汉理工大学管理科学与工程学院博士研究生,中国移动通信集团广东有限公司广州分公司总经理。
一、本文研究背景 中国电信行业经过持续多年的高速增长,电话普及率逐渐提 升,’处于全国经济领先地位的广东,通信行业更是取得了长足的发 展。以广州移动为例,近年来,广州移动在“以客户发展为第一要 务”的经营方针指导下,通过发展规模客户的模式积累了丰富的客 户资源,产生了巨大的财富效应与社会效应。但随着全业务时代的 来临,产业环境与竞争形势发生了巨大变化,语音业务增长空间正 逐步缩小,持续高速增长多年的收入偏离了原有的增长趋势线。加 上全球金融危机的影响,通信消费需求萎缩,广州移动可持续增长 阻力进一步加剧(图一)。如何在当前异常困难的环境下突破原有 收入模式发展瓶颈,探索一条适应全业务竞争的收入增长模式以促 进企业盈利能力的持续提升与收入的稳定增长,对于提升公司运营 具有非常积极的意义。
四、流量驱动型收入增长模式关键要素分析 (一)流量驱动型收入增长模式的理论基础 流量驱动型收入增长模式是一种以客户为中心,以市场为导向 的收入经营模式,它注重通过理解与满足客户价值主张实现收益增 长。菲利普·科特勒提出的“客户让渡价值理论”为我们如何最大 化满足客户价值主张实现收入增长提供了理论基础。 客户让渡价值用函数表示为:CDV=TCV—TC,其中CDV (Customer Delive red VaIue)表示客户让渡价值,TCV=(TotaI CustomerVa|ue)表示总客户价值(如产品价值、服务价值等), 其函数表达为TCV=F(X1,×2,X3,…):TCC(TotaI Customer Cost)表示总客户成本(如货币价值、时间价值等), 函数表达为TCC=F(Y1,Y2,Y3,…)。因此客户让渡价值也可 表示为:CDV=F(X1,X2,X3,…;Y1,Y2,Y3,…)其中X1, X2,X3,…表示影响总顾客价值的各种变量;Y1,Y2,Y3,…表示 影响总顾客成本的各种变量。
五、流量驱动型收入增长策略 客户是收入的重要基础,而语音流、短信流、彩信流、数据流 是构成收入的主要形式。广州移动基于客户让渡价值理论,在深刻 理解流量驱动型收入增长模式内涵及借鉴国际标杆运营商的基础 上,紧密围绕“四流”,积累了丰富的以流量提升促进收入可持续 增长的经验。 (一)把精确识别客户作为流量经营的基础 对客户进行精确识别提高营销成功率的前提,也是流量经营的 基础。广州移动根据客户的个人属性与社会属性,采用客户标签化 与客户微区域画像等方式对客户进行精确识别。客户标签化是从客 户个人属性出发,为客户打上基本信息、语音、新业务、短信、彩 信等各种标签,并根据客户属性动态的特点进行标签动态更新。微 区域画像是从客户社会属性出发,根据客户位置信息、行为特征以
(图二广州移动通信客户增长发展趋势) 2.客户贡献层面:单位客户价值贡献成递减趋势 客户的价值贡献在新增客户与净增客户减少的情况下,APPU与 ARPM值也呈现下降趋势。(图三)在客户趋于饱和的条件下,如何 提高单位客户价值贡献成为收入增长的重要方向。
二、广州移动收入增长面临的瓶颈与挑战 截至2008年底,广州市总人口近1 200万人,移动电话用户数已 达1 91 7万,市场普及率高达1 70%。最新统计数据显示,广州移动用 户数超过1 600万户,占据了广州移动通信市场81 13%的市场份 额。11】虽然广州移动在市场竞争中处于绝对优势地位,但在收入增 长方面面临诸多不利因素,增长出现停滞趋势。 (一)市场空间饱和化 从图一我们可以看出,从2005年开始的3年时间里,广州移动的 优惠前收入增长率均保持在1 0%以上,但在2008年下降到3.6%,打 破了原有的收入增长趋势线。主要原因如下。
匿圈圈匕
Acad.e.me Elitee
●
区域电信运营商流量驱动型收入增长模式研究
一一1人广:J:JlI移动为锣J
E圈圈:嚣馥熏薹丢篁蟹孽疆蔓垂垂莹匿]
【摘要】面对电信全业秀环境下市场空间饱和化、竞争态势激烈化和窖户需求多元化酌诸多挑战,广州移动积极探索、主动应对,酞菲剥普· 科特勒。窖户让渡价值理论。沟基础,并结合固际运营商开展潦量经营的成功案例,刨新性提出“酞信怠运营和内容营销雨根本,通过流量经 营驱动收入增长”的全新运营模式,对广州移动,队至广东移动的全业务经营具有现实酌播导意义。 【关键词】i};}量经营窖患毫上渡价值理论窖户标签化收入增长横武
(图六顾客让渡价值构成图) “客户让渡价值理论”认为,客户购买产品或服务的总价值减 去客户付出的总成本的数值越高,客户的需求将会得到最大的满 足。【3 J因此在流量经营上,既要为客户提供更高的价值,又要为客 户节省成本。流量经营要通过精确的客户识别、合适的时间与空间 设计、将满足客户需求的产品提供给客户,实现客户让渡价值最大 化,最终通过流量提升促进收入的增长。 (二)流量驱动型收入增长模式的关键要素 如何才能通过流量经营促进收入增长呢7基于“客户让渡价 值”理论,结合电信业务特点,广州移动认为影响客户总价值的因 素包括业务的匹配性、内容的丰富性、业务办理及使用的愉悦度 等:影响客户总成本的因素包括资费成本、终端成本、体验感知、 获取业务在时间和空间上的便利性等。国际标杆运营商采取的诸多 策略举措都是围绕这些关键因素来实现客户让渡价值最大化,从而 带来收入的增长。 1 融合业务 在全业务竞争时代,全球主流移动运营商都将移动互联网作为 其业务发展的战略重点予以积极推进,基于3G网络的融合业务也全 面崛起。电信运营商通过向客户提供全方位的3G融合业务,能有效 提高客户的信息使用流量,从而促进客户ARPU值的提升。以法国电
化,原有的偏重客户规模的收入增长模式已经不能完全适应全业务 竞争的零要,探索新的收入持续增长模式成为当下的迫切要求。
三、流量驱动型收入增长模式的必要性 面对日益饱和且竞争激烈的市场,广州移动对全业务下的收入 持续增长模式进行的大量的探索与研究。收入是企业主体在其持续 的、经常性的业务活动中,因生产或交付了货品、提供了劳务或进 行了其他活动而获得的资产或清偿了的负债(或两者兼而有之)。 【2】可见企业的收入来源于该企业向客户提供产品获得的利润,企业 的持续发展取决于不断增长的客户频繁购买该企业产品。具体到电 信行业,收入来源于更多的客户持续使用业务或贡献流量。 基于企业收八理论,电信企业保持收入的持续增长可以采用两 种模式,一是通过增加客户总量促进收入增长,二是增加语音、短 信、彩信及数据业务的使用流量促进收入增长。在当前客户发展空 间趋于饱和的情况下,单纯通过发展用户规模维持收入增长的模式 将面临巨大的战略失误风险。因此,以流量驱动收入增长的发展模 式将成为全业务时期可选择的主流模式。当然,流量经营并不忽视 发展客户的重要性,相反,发展客户是流量产生的重要基础,新客 户的发展、存量客户的维系与二次开发最终都将通过客户流量贡献 的形式转化为企业的收入。
(图一广州移动收入增长发展趋势) 1.客户发展层面:整体通信客户数饱和,新增客户与净增客户 增长下降 客户是收入的基础。从图表中我们可以看出,从2004年至 2008年,广州移动的整体通信客户数已趋于饱和。进入2008年,新 增客户数与净增客户均呈现下降趋势,显示出发展新客户与维系老 客户均面临压力。
(图四广州移动各项收入占比) (二)竞争态势激烈 广州移动传统业务(语音、短信、彩信)收入增长正受到广州 电信、广州联通等传统运营商及即时通信、VOIP等替代技术的冲 击,目前广州电信的新增移动通信用户数正在呈现上升趋势。(图 五)广州电信在新业务收入增长方面又面对互联网企业、内容提供 商等新型竞争者的巨大威胁,收入面临分流风险。
万方数据 26
(图五广州移动通信市场客户增长态势) (三)客户需求多元化 客户在沟通、信息与交易方面提出的价值主张呈现低成本、简 单化、便捷化特点,广州移动在内容生产、集成与掌控能力的不
∑匿团囤
EIite
Academ--e
足,很难通过获得内容溢价实现收入持续增长。 综上所述,随着竞争环境、技术演进以及客户价值主张的变
信为例,近几年法国电信通过向各类客户提供固定线路、互联 移动通信等融合服务成功地弥补了传统业务下滑造成的亏空。法国 电信通过推行“NexT” 融合服务转型战略,O range从2003— 2006年的非话音业务收入保持了20%以上的增长率。
2.创新内容 在3G运营过程中,增值内容服务将逐渐取代目前的语音和短信 业务成为主导业务。国际主流电信运营商的思路基本上是自己的门 户直接面对用户,把增值服务商和增值内容商转到后台,自己成为 超强的内容服务提供商,从而牢牢控制整个内容服务价值链。电信 运营商通过内容应用的推陈出新,有效促进了用户信息流量和 ARPU值的双增长。 KDDI#k3GSE务开展之初就注重数据内容的开发,并充分利用 3G高速连接的优势向用户提供丰富适用的内容服务。2004年11月, KDDI与文艺界进行广泛合作,针对年轻群体推出的“Chaku—Uta— Fu¨”流行歌曲整曲下载业务,每月下载量达350万次。其构建的 “购物街”模式,每月销售书籍与CD分别带来8000万日元和2000万 日元的收入。KDDl通过内容应用创新,2004年应用内容用户所贡献 的ARPU值高达1万11 90日元,远远高于预计的7140日元ARPU值, 最终使得ARPU值出现了逆转。 3灵活资费 在如此激烈的市场竞争环境中,随着通信产品价格弹性的不断 下降,单纯通过降低资费已经难以提升运营商收入。以广州移动的 话务流量为例,在过去两年广州移动都大幅降低了全球通和神州行 资费,但是近年来MOU值都维持在300—400分钟的稳定状态,并没 有出现明显上升,相反ARPU值还在持续的下滑。 数据业务对于运营商的贡献值越来越大,如何制定有效的价格 策略来维持话务流量的稳定并有效提升数据业务}流量对于运营商收 入的提升具有重要意义。从国外运营商的经验来看,资费策略也是 影响整体流量提升的关键因素。日本KDDl公司率先针对数据业务推 出“flat—rate”定额制资费,而NTT DoCoMo公司在数据费率方面 设计了递减的资费方案,月租6000日元Packet 60方案每个封包的费 率为O.02日元(月租可全部折抵封包费),仅为mova每个封包0.3日 元费率的1门5,免付月费的FOMA方案封包费率较高,但也仅为 mova费用的2/3。通过有效的资费策略,NTT DoCoM006年的平均 ARPU值上升了41%。截至2007年5月,NTT DoCoMo的套餐及包月 用户数量已突破1 000万,并预计1年内增至2倍。 4终端体验 随着3G网络的应用,娱乐、商务、通信等新业务层出不穷,拥 有良好的客户体验的终端对于数据业务流量的提升具有重要意义。 国内外运营商也都将终端作为新业务发展的战略因素并积极与手机 制造厂商开展合作,对于自身业务的发展和运营收入的提升起到了 良好的效果。以美国AT&T为例,2007年6月与苹果公司合作成为 iphone手机的独家运营服务商,并在手机中内置了多项运营商提供 的业务服务。从2007年6月29日开始发售到2008年7月,第一代 iPhone(支持AT&T的EDGE网络)一共卖出600万部。改进后的 iPhone 3G手机(支持AT&T的HSDPA网络)在2008年7月1 1日发售 的当天就卖出了27万部,头三天的销量竟然超过了1 00万部。借助于 iPhone,AT&T成功地从其他运营商那里“抢到”了用户。据估计, 大约有一半的IPhone用户是从其他运营商那里“跳槽”来的,公司 在纽约和旧金山等大城市的数据业务流量也因此增加了三倍。
(图三广州移动收入与客户贡献指标增长趋势) 3.收入结构层面:收入贡献不平衡 从收入结构上看,目前语音收入几乎占到总体收入贡献的一 半,拥有30%收入贡献的增值业务对整体收入的贡献还有广阔的发 展空间,特别是在3G业务融合时代,随着移动互联的进一步发展, 增值业务将逐渐成为收入增长点且将在未来一段时间内成为收入增 长的主要动力。
作者筒介:李欣泽(1 969年一),男,汉族,广东汕头人,武汉理工大学管理科学与工程学院博士研究生,中国移动通信集团广东有限公司广州分公司总经理。
一、本文研究背景 中国电信行业经过持续多年的高速增长,电话普及率逐渐提 升,’处于全国经济领先地位的广东,通信行业更是取得了长足的发 展。以广州移动为例,近年来,广州移动在“以客户发展为第一要 务”的经营方针指导下,通过发展规模客户的模式积累了丰富的客 户资源,产生了巨大的财富效应与社会效应。但随着全业务时代的 来临,产业环境与竞争形势发生了巨大变化,语音业务增长空间正 逐步缩小,持续高速增长多年的收入偏离了原有的增长趋势线。加 上全球金融危机的影响,通信消费需求萎缩,广州移动可持续增长 阻力进一步加剧(图一)。如何在当前异常困难的环境下突破原有 收入模式发展瓶颈,探索一条适应全业务竞争的收入增长模式以促 进企业盈利能力的持续提升与收入的稳定增长,对于提升公司运营 具有非常积极的意义。
四、流量驱动型收入增长模式关键要素分析 (一)流量驱动型收入增长模式的理论基础 流量驱动型收入增长模式是一种以客户为中心,以市场为导向 的收入经营模式,它注重通过理解与满足客户价值主张实现收益增 长。菲利普·科特勒提出的“客户让渡价值理论”为我们如何最大 化满足客户价值主张实现收入增长提供了理论基础。 客户让渡价值用函数表示为:CDV=TCV—TC,其中CDV (Customer Delive red VaIue)表示客户让渡价值,TCV=(TotaI CustomerVa|ue)表示总客户价值(如产品价值、服务价值等), 其函数表达为TCV=F(X1,×2,X3,…):TCC(TotaI Customer Cost)表示总客户成本(如货币价值、时间价值等), 函数表达为TCC=F(Y1,Y2,Y3,…)。因此客户让渡价值也可 表示为:CDV=F(X1,X2,X3,…;Y1,Y2,Y3,…)其中X1, X2,X3,…表示影响总顾客价值的各种变量;Y1,Y2,Y3,…表示 影响总顾客成本的各种变量。
五、流量驱动型收入增长策略 客户是收入的重要基础,而语音流、短信流、彩信流、数据流 是构成收入的主要形式。广州移动基于客户让渡价值理论,在深刻 理解流量驱动型收入增长模式内涵及借鉴国际标杆运营商的基础 上,紧密围绕“四流”,积累了丰富的以流量提升促进收入可持续 增长的经验。 (一)把精确识别客户作为流量经营的基础 对客户进行精确识别提高营销成功率的前提,也是流量经营的 基础。广州移动根据客户的个人属性与社会属性,采用客户标签化 与客户微区域画像等方式对客户进行精确识别。客户标签化是从客 户个人属性出发,为客户打上基本信息、语音、新业务、短信、彩 信等各种标签,并根据客户属性动态的特点进行标签动态更新。微 区域画像是从客户社会属性出发,根据客户位置信息、行为特征以
(图二广州移动通信客户增长发展趋势) 2.客户贡献层面:单位客户价值贡献成递减趋势 客户的价值贡献在新增客户与净增客户减少的情况下,APPU与 ARPM值也呈现下降趋势。(图三)在客户趋于饱和的条件下,如何 提高单位客户价值贡献成为收入增长的重要方向。
二、广州移动收入增长面临的瓶颈与挑战 截至2008年底,广州市总人口近1 200万人,移动电话用户数已 达1 91 7万,市场普及率高达1 70%。最新统计数据显示,广州移动用 户数超过1 600万户,占据了广州移动通信市场81 13%的市场份 额。11】虽然广州移动在市场竞争中处于绝对优势地位,但在收入增 长方面面临诸多不利因素,增长出现停滞趋势。 (一)市场空间饱和化 从图一我们可以看出,从2005年开始的3年时间里,广州移动的 优惠前收入增长率均保持在1 0%以上,但在2008年下降到3.6%,打 破了原有的收入增长趋势线。主要原因如下。
匿圈圈匕
Acad.e.me Elitee
●
区域电信运营商流量驱动型收入增长模式研究
一一1人广:J:JlI移动为锣J
E圈圈:嚣馥熏薹丢篁蟹孽疆蔓垂垂莹匿]
【摘要】面对电信全业秀环境下市场空间饱和化、竞争态势激烈化和窖户需求多元化酌诸多挑战,广州移动积极探索、主动应对,酞菲剥普· 科特勒。窖户让渡价值理论。沟基础,并结合固际运营商开展潦量经营的成功案例,刨新性提出“酞信怠运营和内容营销雨根本,通过流量经 营驱动收入增长”的全新运营模式,对广州移动,队至广东移动的全业务经营具有现实酌播导意义。 【关键词】i};}量经营窖患毫上渡价值理论窖户标签化收入增长横武
(图六顾客让渡价值构成图) “客户让渡价值理论”认为,客户购买产品或服务的总价值减 去客户付出的总成本的数值越高,客户的需求将会得到最大的满 足。【3 J因此在流量经营上,既要为客户提供更高的价值,又要为客 户节省成本。流量经营要通过精确的客户识别、合适的时间与空间 设计、将满足客户需求的产品提供给客户,实现客户让渡价值最大 化,最终通过流量提升促进收入的增长。 (二)流量驱动型收入增长模式的关键要素 如何才能通过流量经营促进收入增长呢7基于“客户让渡价 值”理论,结合电信业务特点,广州移动认为影响客户总价值的因 素包括业务的匹配性、内容的丰富性、业务办理及使用的愉悦度 等:影响客户总成本的因素包括资费成本、终端成本、体验感知、 获取业务在时间和空间上的便利性等。国际标杆运营商采取的诸多 策略举措都是围绕这些关键因素来实现客户让渡价值最大化,从而 带来收入的增长。 1 融合业务 在全业务竞争时代,全球主流移动运营商都将移动互联网作为 其业务发展的战略重点予以积极推进,基于3G网络的融合业务也全 面崛起。电信运营商通过向客户提供全方位的3G融合业务,能有效 提高客户的信息使用流量,从而促进客户ARPU值的提升。以法国电
化,原有的偏重客户规模的收入增长模式已经不能完全适应全业务 竞争的零要,探索新的收入持续增长模式成为当下的迫切要求。
三、流量驱动型收入增长模式的必要性 面对日益饱和且竞争激烈的市场,广州移动对全业务下的收入 持续增长模式进行的大量的探索与研究。收入是企业主体在其持续 的、经常性的业务活动中,因生产或交付了货品、提供了劳务或进 行了其他活动而获得的资产或清偿了的负债(或两者兼而有之)。 【2】可见企业的收入来源于该企业向客户提供产品获得的利润,企业 的持续发展取决于不断增长的客户频繁购买该企业产品。具体到电 信行业,收入来源于更多的客户持续使用业务或贡献流量。 基于企业收八理论,电信企业保持收入的持续增长可以采用两 种模式,一是通过增加客户总量促进收入增长,二是增加语音、短 信、彩信及数据业务的使用流量促进收入增长。在当前客户发展空 间趋于饱和的情况下,单纯通过发展用户规模维持收入增长的模式 将面临巨大的战略失误风险。因此,以流量驱动收入增长的发展模 式将成为全业务时期可选择的主流模式。当然,流量经营并不忽视 发展客户的重要性,相反,发展客户是流量产生的重要基础,新客 户的发展、存量客户的维系与二次开发最终都将通过客户流量贡献 的形式转化为企业的收入。
(图一广州移动收入增长发展趋势) 1.客户发展层面:整体通信客户数饱和,新增客户与净增客户 增长下降 客户是收入的基础。从图表中我们可以看出,从2004年至 2008年,广州移动的整体通信客户数已趋于饱和。进入2008年,新 增客户数与净增客户均呈现下降趋势,显示出发展新客户与维系老 客户均面临压力。