单侧声带麻痹患者的嗓音主观RBH评估与DSI的相关性研究

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＲＨ分级和Ｄ１级间差异。ＢＳ分结果：患者组的Ｒ、Ｈ均高于对照组，差异有统计学意义（＜．）患者组ＤＩ、Ｂ尸Ｏ５；０Ｓ的平均值Ｏ３ ± ．，而正常组的平．０４５７均值为４２＋．，两组比较差异有统计学意义（＜．）．０１３８ＰＯ５。单侧声带麻痹患者主观ＲＨ评估与Ｄ１０ＢＳ分级之间相关性显著。结论：选择ＤＩＳ作为嗓音障
Ｂ，Ｈｉｅｐｔｎｒｕｅｅｈｇｅａｅｃｎｒｌｒｕ，ｔｅｉｅｅｃａｂｉｕ（＜．５；Ｉｎｔｅｐｔｎｒｕａｅａｅｏ．５０７，ｗｉｅｔａｉｔｏｐｗｒｉｒｈｎｔｏｔｏｐｈｆｒｎｅｓｖｓＯ０）ＤＳａｉｔｏｐｗｓｖｒｇｆ３￣．４ｈｌｔｎｈｅｇｈｔｈｏｇｄｆｗｏｏＰｉｈｅｇａ０ｅｈ
《外学》０中医研究第１卷第１期（第１期）０年６论８总７２２月０１
著Ｌｎｈｕｚｕ
单侧声带麻痹患者的嗓音主观ＲＨＢ评估与ＤＳ的Ｉ相关性研究
李燕① 郑宏良 ①
【摘要】目的：嗓音主观ＲＨ评估与发音障碍严重指数（ｓｈｎａｅｅｔｉｅ，ＤＩ用于单侧声带麻痹患者的临床意义及其相关性，并进探讨ＢｄｐｏｉｓｒｙｎｘＳ）ｙｖｉｄ
一
步验证ＤＩＳ的实用性。方法：４例单侧声带麻痹患者（对５患者组）１例嗓音正常人（及３对照组）进行主观ＲＨ评估和ＤＩＢＳ测定。主观ＲＨ评估Ｂ
分四个等级；Ｓ测定由公式ＤＩＯ１ × Ｐ＋．５ＦＯＨｇ￣ｘ — ｏ一．ｘｉｒ）１．计算得来，也分四个等级。比较单侧声带麻痹患者ＤＩＳ＝．ＭＴＯ０３（＝ｔＯ６ｉＬｗ１８Ｊｔ（＋２４３０）ｈ２１ｔ％ｅ
ｕｉｔａｏａｏｄｐｒｌｉ，ａｄｖｌａｅｔｅｕｅｕｎｓｆｈｉｔｏｓ：ｈｏｅｓｍｌｓｅｅｃｌｃｅｏ４ａｉｎｓｐｔｎｇｏｐｗｔｎｌｔｒｌｎｌｅｌｃｌｒａａｙｓｎａｉｔｈｓｆｌｅｓｅＤＳ．ｈｄＴｅｉａｐｅｒｏｅｔｆｍ５ｐｔｔ（ａｉｔｒｕ）ｉｕｉｅａａｒｖｃｓｄｏｔＭｅｖｃｗｌｄｒｅｅｈａ
Ｐｒｌｓ／ａａａｙｉＬＩｎ。ＺＮＧｎ —ｉｎ．Ｃｉｅｅｎｏｅｇｅｉａｓａｃ，２１。１（８：－ｓＹＨＥＨｏｇｌｇｆｈｎｓｄＦｒｉｎＭｄｃｌｅｒｈ０２０１）１３ａｌａＲｅ
【ｂｔａｔＯｊｃｖＴｘｌｅｈｏｅｔｎｂｔｅｎｄｓｏｉｓｖｒｙｎｅ（Ｓ）ｎｉｅｅｔｌｖｌｔｎＲＨｓｔａｅｔｗｔＡｓｃ】ｂｅｔｅ：ｅｐｒｅｒｌｉｅｅｙｈｎａｅｅｉｄｘＤＩａｄｖｃｐｒｐａｅａａｏＢｙｅｉｐｔｎｉｒｉｏｏｔｃｒａｏｗｐｔｉｏｅｃｕｕｉｓｍｎｉｓｈ
ｓｆａｅａｄｐｅｎｌｓｌｏｅａｍｅｔｄｏｈｔｅｅｅａｅｓｎｆａｔｏｒｌｔｎｂｔｅｎｔｅＲＨｎＳｏｔｒｓｏｔｄｔａａｙｉａｌｆｈｔｉｔｕｙｔｓｗｗｅｈｒｈｒｒｉｉｃｎｒｅａｉｅｗｅＢａｄＤＩｗｗａｏｓｔｄｕｎｈｓｏｈｔｇｉｃｏｈｃ
礴评估的客观参数，应用于单侧声带麻痹患者具有较好的临床应用价值，其与主观评估参数Ｒ、Ｈ具有很好的相关性。、Ｂ
【关键词】单侧声带麻痹；发音障碍严重指数（Ｓ）嗓音主观评估；ＲＨＤＩ；Ｂ
申圈分类号Ｒ６．７７４文献标识码Ａ文章编号１７ — ８５２１）８００— ３６４６０（０２１ — ０１０
Ｖｃｌａａｓｎ３ｓｂｅｔｗｉｏｍａｏｅｃｎｒｌｒｕ）ｈｙａ１ｅｅｔｇｄｂＢｓｅｓｅｔｎＳｅｒｎｔｎＲＨｅａｕｔｎｉｇａｅｔｕｏａｒｌｉａｄ１ｕｊｃｓｔｎｒｌｉ（ｔｏｐ．ｅ１ｗｒｔｙＲＨａｓｓｍｎｄＤＩｔｍｉａｉ．ＢｖｌａｉｒｄｄｉｏｏｒｐｙｓｈｖｃｏｏｇＴ wk.baidu.comｅｅａｄｅｏｏｓｎｆｓａｅｏＤＩ０１ × Ｔ００５ ×ＦＯ一ｇ一．６ＩＬｗ１１ｘｉｅ（＋２４ｃｌｌｔｄｔ，ｉｉｇａｅｔｕａｅｌｏＳＳ１ｔｉｉｌｃｌｓｆｍ０ｔ３；Ｓ＝．３ＭＰ＋．０３（）Ｈｉｈ０２ｘ－ｏ一．８ｊｔ％）１。ａｃａｅｔｓｒｄｄｉｏｆｒｃｌｓｓ．ＰＳ１．ｓｔｔａｒｏｔｒｕｏｎｏｓａ５ａｓｃ
ＣｏｒｌｔｎＢｅｗｅｎＤｓｈｎａＳｖｒｔｎｅ（ＩｎｏｃｅｃｐｕｌｖｌａｉｎＲＢＳｓｅｉａｉｎｓｗｉｉｔｒｌｏａｏｄｒｅａｉｔｅｙｐｏｉｅｅｉｙＩｄｘＤＳ）ａｄＶｉｅＰｒｅｔａａｕｔＨｙｔｍＰｔｔｔＵｎｌｅａｃｌＣｒｏＥｏｎｅｈａＶ