时政案例 冤假错案

海南省高级人民 法院二审裁定， 驳回抗诉，维持 原判。陈满不服， 向最高人民检察 院提出申诉。
海南高院复查， 驳回陈家申诉 （申诉两次被驳 回01年至13年， 该案引起很多法 律人士关注，纷 纷调查该案，发 现诸多疑点）
期间经历审查， 海南省检察院 认为陈满案不 符合立案复查 条件
1992
1993
1994
海南省海口市 人民检察院以 陈满犯故意杀 人罪向海口市 中级人民法院 提起公诉
陈满被正式逮捕。 在狱中陈满写了 一份长达9页的 “申诉书”，称自 己遭受酷刑、威 胁、恐吓，被屈 打成招。
1994年11月9日，海 口市中级人民法院 以故意杀人罪，放 火罪判处其死刑， 缓期2年执行，海口 人民检察院认为判 刑过轻
3
直接原因
违法取证，隐瞒、伪造证据， 甚至阻止证人作证。
办案警察余鹏飞将鉴定结论予以隐匿， 导致张振风被错误认定为有罪，被判处 死缓。片面追求有罪，而无视了证明无 罪过程。
3
直接原因
轻视被告人辩护，对辩护律师 的合理意见经常置之不理。
即便辩护律师给出了十分 正确、深刻细致的分析， 但可惜的是许多陪审团对 这些有力的辩护视而不见！
忽视科技手段的运用， 司法鉴定经常出现低级 错误。
违法取证，隐瞒、伪造 证据，甚至阻止证人作 证。
片面追求证明有罪，对 无罪证据经常视而不见。
从媒体披露的错案来看，我国实践中刑讯逼供问 题比较严重。并且刑讯逼供所得的口供都成为证 明犯罪嫌疑人、被告人有罪的主要证据，甚至唯 一证据。 在2013年曝光的张氏叔侄二人被冤 案中还出现了一种新的现象：侦查人员利用狱侦 耳目（袁连芳）对犯罪嫌疑人进行刑讯。
1994年11月9日，海口市中级人 民法院以故意杀人罪，放火罪判 处其死刑，缓期2年执行，海口 人民检察院认为判刑过轻，应判 死刑且立即执行，向海南省高级 人民法院抗诉， 海南省人民检察 院支持抗诉
1994
11月
海南省高级人民法院二审裁定， 驳回抗诉，维持原判。陈满不服， 向最高人民检察院提出申诉。
张氏叔侄案 的办案过程 据张先生称 就一个字 “打”，不 认罪就打，往死里打，还有各 种冷暴力，直到认罪为止。
3
直接原因
忽视科技手段的运用，司法鉴定 经常出现低级错误。
对于命案，本来 应该做DNA检测 但是只做了误差 比较大血型检测。 这样的办案方法 显然犯了低级错 误。 呼格吉勒图就这 样被活活地冤死 了。
海南高院复查，驳回陈家申诉（申诉两 次被驳回01年至13年，该案引起很多法 律人士关注，纷纷调查该案，发现诸多 疑点）
1999
2001
期间经历审查，海南省检察院认 为陈满案不符合立案复查条件
最高法院指令 浙江高级人民 法院异地再审
2013
2015
最高检察院以海南高级人民法院对 该案“认定事实错误，导致使用法 律错误”为由，向最高法院提出抗 诉
从媒体披露的错案来看，我国实践中刑讯逼供问 题比较严重。并且刑讯逼供所得的口供都成为证 明犯罪嫌疑人、被告人有罪的主要证据，甚至唯 一证据。 在2013年曝光的张氏叔侄二人被冤 案中还出现了一种新的现象：侦查人员利用狱侦 耳目（袁连芳）对犯罪嫌疑人进行刑讯。
3
直接原因
过分依赖犯罪嫌疑人、被告人口 供，刑讯逼供问题比较严重。
让我们独立办案吧~
4
深层原因
对案件的处理过分迁就社会 舆论、过分屈从被害人（方） 压力的做法值得反思
签“死刑保证书”
4
深层原因
公、检、法机关过分 重视相互配合而轻视相互制 约是导致发生错案的体制根源
公安司法机关配合有余 而制约不足，下一个阶 段对上一个阶段存在的 问题经常采取容忍，甚 至袒护态度，结果导致 犯罪嫌疑人一旦在侦查 阶段被错误认定为有罪， 在起诉、审判阶段很难 得到纠正。
从媒体披露的错案来看，我国实践中刑讯逼供问 题比较严重。并且刑讯逼供所得的口供都成为证 明犯罪嫌疑人、被告人有罪的主要证据，甚至唯 一证据。 在2013年曝光的张氏叔侄二人被冤 案中还出现了一种新的现象：侦查人员利用狱侦 耳目（袁连芳）对犯罪嫌疑人进行刑讯。
从媒体披露的错案来看，我国实践中刑讯逼供问 题比较严重。并且刑讯逼供所得的口供都成为证 明犯罪嫌疑人、被告人有罪的主要证据，甚至唯 一证据。 在2013年曝光的张氏叔侄二人被冤 案中还出现了一种新的现象：侦查人员利用狱侦 耳目（袁连芳）对犯罪嫌疑人进行刑讯。
3
直接原因
无视法定证明标准，案件证据 严重不足仍认定嫌犯有罪。
直接证据只有王本余的供 述，既没有在被害人身上 提取的精液，也没有其他 客观证据，但被判有罪
4
深层原因
片面追求破案率， 特别是要求“命案 必破”的做法值得 反思
对公安司法机关办案 经费投入不足是导致 发生错案的经济根源
检察机关、法 院难以独立办 案，“三长会” 等做法应予检 讨
司法机关应给予律 师应有的尊重:
充分发挥律师作用的前提， 是他们在执业过程中得到应 有尊重，其辩护意见得到应 有重视
充分发挥律师作 用的具体措施。
充分发挥律 师监督作用
发挥律师作用，首先要在 诉讼活动中尊重律师。
充分发挥律师作 用还应当给予其 应有的话语权
结语
检察机在加强自身建设，形 成司法合力的同时，还需通 过强化外部联系，争取社会 各界的支持，共同维护社会 之公平正义，共同保障当事 人之合法权利，以避免冤假 错案的发生。
4
深层原因
对公安司法机关办案经费投入不足是 导致发生错案的经济根源
需要有体制和经费支撑
5
减少冤假错案所采取的政策
一是完善立法
二是要真正落实司法审判中心主义
完善制度机制 堵塞漏洞
三是完善司法机关依法独立行 使职权的诉讼制度、机制
1
四是完善律师辩护制度
5
减少冤假错案所采取的政策
1.公平正义 是社会和谐 的基本特征
谢谢
BY Mac
牢固树立司法公 正意识并上升到 信仰的高度
2.公正是司法 的基本价值所 在，是司法价 值的灵魂
2
3.司法观念 是执法办案 人的灵魂
5
减少冤假错案所采取的政策
加大对有关司法人员的处罚力度
3
正人先正己，切实做 到自身正、自身硬、 自身净
逐步递增对案件下 一程序的处罚力度
加强自身监督 主动接受监督
树立有错必纠的观念
1999
2001
2013
2015
2016
陈满被收容审查，被认定为 杀人焚尸案的凶手
陈满被正式逮捕。在狱 中陈满写了一份长达9页 的“申诉书”，称自己 遭受酷刑、威胁、恐吓， 被屈打成招。陈满的父 母坚持每个月向有关部 门寄送“儿子无罪”的 申诉材料。（这里自己 是屈打成招）
1992
1993
海南省海口市人民检察院以陈满犯故意 杀人罪向海口市中级人民法院提起公诉
冤假错案 之陈满案
文法学院B组 BY mac
什么是冤假错案？
即冤案、假案和错案的合称。
源于何时？
冤假错案从审判出现那一刻就一直存在着， 今天我们就“陈满案”来剖析现代冤假错案 出现的一系列原因和解决方案。
1
剖析思路
案情 简介
直接 原因
深层 原因
解决 对策
希望冤假错案不再发生…
2
案情简介
陈满被收容审 查，被认定为 杀人焚尸案的 凶手
要加大对有关违法犯罪人员 的处罚
百度文库 5
减少冤假错案所采取的政策
4 优化司法环境
严格依法办案
确保检察机关独 立行使检察权， 强化检察机关的 法律监督职能
确保法官独立行使 审判权，改革审判 制度，使之向专业 化、科学化、诉讼 化方向发展
避免社会 舆论对诉 讼的过度 干扰
5
减少冤假错案所采取的政策
充分发挥律师在 审判中的作用， 是提高人民法院 审判质量的必要 手段。
浙江高院撤销原审裁判，判定陈满无 罪。今年5月，给予陈满270多万赔偿。
2015
2016
2 沉冤得雪
二十三年弃置身! 是金钱能弥补的吗？
与社会的严重脱节，并且把最青春的年纪留给了囹圄
倘若一开始能正确办案，还会有这些悲剧吗？究竟问题在哪？
3
直接原因
过分依赖犯罪嫌疑人、被告 人口供，刑讯逼供问题比较 严重。
对案件的处理过分 迁就社会舆论、过 分屈从被害人（方） 压力的做法值得反 思
公、检、法机关过分重 视相互配合而轻视相互 制约是导致发生错案的 体制根源
深入揭开冤假错案的产生原因 希望能从根本发现问题所在
4
深层原因
片面追求破案率，特别是要求 “命案必破”的做法值得反思
4
深层原因
检察机关、法院难以独立办案， “三长会”等做法应予检讨