最新 土司制度在社会发展史上的地位与影响-精品

土司遗址的“申遗” 活动方兴未艾，这一可喜现象表明，土司制度的研究已经超越学术研究的范围，以载体的形式与现实接轨、与人类文明的发展接轨，其社会意义得以大幅度提升。

为应对这种新的形势，我们有必要进一步拓展视野，站在一个新的高度去开掘这一课题的重要价值，将土司制度文化遗产与人类文明接轨，认真考虑土司制度对人类文明承续和发展的意义，以此揭示土司制度在社会发展史上的地位与影响，特别是它为人类文明的传承、发展提供了怎样的一个范本。

一、土司制度：区域社会管理的新模式
在全球化趋势的时代，如何保存各个民族、各个国家（地区）的特色，是一个值得认真探讨的问题。

全球化趋势是趋同，但求同必须建立在存异的基础之上。

在这一方面，土司制度和土司文化的研究可以提供某种借鉴，土司制度创造性地构筑了一种区域社会新的管理模式。

放眼世界历史，在人类文明史上，以大历史的维度而言，版图广袤的多民族国家都是短命的，例如罗马帝国、奥斯曼帝国等都是如此，只有中国是一种例外。

那些帝国之所以短命，不仅在于帝国是以血与火的征服方式形成的，更由于帝国的统治者、帝国的主体民族，始终没有从制度设计的层面、从文化融合的层面学会与被征服民族、边缘民族共存、共处，对于被征服地区只知道无休止的奴役和掠夺。

这种统治方式，一方面不可避免地导致统治民族的蜕化变质，另一方面又必然激起被征服民族的对立与反抗，最终烽烟四起，貌似强大、不可一世的帝国像狂飚一样成为历史舞台上的“匆匆过客”.中华民族的形成经历了漫长的历史岁月，元明清三代承袭了近 650 年，是中华民族形成的最后的历史发展阶段，也是最关键的时段。

在这个时期，存续的土司制度对于中华民族的形成起了积极的作用，提供了一个多民族共处和发展的社会管理模式。

土司制度作为一种制度也好，政策也罢，能推行并沿续 600 余年之久，说明这种制度不但有其历史合理性，而且有其历史必然性。

其因果链，不能单纯地从制度本身求解，而应该从更广阔的历史视野中进行探索。

这个大视野必须从元明清三个朝代的时代特征和历史特征着眼。

土司制度存续的元明清三个王朝，在中国历史上是一个特殊的时代。

与先前的中国封建王朝相比较，有 3 点值得注意。

第一，三个朝代都处于社会转型期。

中国封建王朝延续 2 000 多年，期间历史发展呈现出明显的阶段性。

自秦至清，秦汉至魏晋为一阶段，隋唐宋为一阶段，元明清为一阶段。

在这一阶段，生产力发展、经济结构、社会分层、制度乃至文化思想等都各有其特点。

元明清三朝，中国封建王朝的经济，无论广度还是深度都有明显的提升，政治体制也更显成熟；然而，元明清三代又是封建王朝由辉煌走向衰亡的阶段，是中国向近代社会转型的历史时期。

由此，在社会经济和人文层面显示了与此前封建王朝不同的一些历史特点。