论渎职罪中的“前提罪”

对 于 什 么 是 “ 职 罪 ” 的前 提 罪 有 不 同 的表 渎 中
述 。有 的表 述 为前 提 罪或 者 原 案【 ｌ ｌ 的 表 述 为前 。有
案 ． 为 “ 们 的成 立 ， 须 以该 其 他 刑 事 案 件 的存 认 它 必
在 、 立 为前 提 要件 。该 其他 刑 事 案 件 便 成 了相 关 成
般 是对 于 后 案而 言 ， 向于 强调 时 间上 的 连续 性 和 倾 先后 性 。从逻 辑 上讲 ， 有后 案 必有前 案 ， 也就 是说 前
案 是 后 案 的 一 个 必 要 条 件 ；而 有 前 案 不 一 定 有 后 案 ， 就 是说 ， 案不 是后 案 的一个 充分 条件 。从 语 也 前 言 习惯 上 讲 ， 前后 是 一 个 对称 的说 法 ， 后 自无前 ， 无 有前 无后 称后 也 无实 际 的意义 。二 是称 原案 也存 不 周严 的问 题 。原 在 汉语 中有 本 源 、 源 和根 源 的意 来 思 ， 对本 源 的是 派生 。如果 将 前 提 性 的行 为称 为 相
在“ 提罪” 前 的渎 职罪 中“ 提罪 ” 前 的存 在 范 围。对 于
渎 职 罪 中有 哪 几 个 罪 名 是 以 “ 提 罪 ” 前 的存 在 为 前 提 的 ， 者之 间存 有分 歧 。有人认 为 有 四个 罪 名 ， 学 即 枉 法 追 诉 裁 判 罪 （ 处 应 为 徇 私 枉 法 罪 ， 者 注 ） 此 笔 、 徇私 舞 弊 不移 交 刑 事案 件 罪 、 纵 制售 伪 劣 商 品犯 放 罪行 为罪 和 帮助犯 罪 分子逃 避 处罚罪 。有人 认为 ， 渎 职 罪 中有 ６种 犯 罪 的构 成 要 素 包 含 某 种 前 提 罪 或原 案 。具体 而 言 ： ） 私枉 法罪 （ 法第 ３ ９条第 ｆ徇 １ 刑 ９ １款１ 的构 成 中包括 “ 明知 是有 罪 的人 而 故 意包 庇 对 不使 他受 追诉 ” 的情 形 ， 种情 形 下徇 私 枉法 罪 中行 此
的一 个 充 要 条 件 更 加 符 合 刑 法 分 则 对 此 类 罪 状 的 描 述 。 比如 对 于放 纵走 私 罪 ， 立 放 纵走 私 罪 则 比 成 以走 私 行 为存 在 为 前 提 ． 只有 走 私行 为Baidu Nhomakorabea的存 在 才 而
发 生放纵 走 私 的问题 。
渎 职罪 案 的前提 案件 ， 常称 之 为 ‘ 案 ” 。所 谓 通 前 ’ 渎 职罪 案 中的 “ 提罪 ” 是 指刑 法 分 则 关 于 渎 职 的 前 ，
原 案 ． 容易 使 人误 认 为 刑法 分 则 相 关 渎职 罪 是 原 则
罪 的派 生 ， 易 于从 关 系 上对 犯 罪 上 进行 认 定 。三 不
是称 “ 提罪 ” 前 比较 符合 刑 法本 意 。刑法 分则 有关 渎
收 稿 日期 ： ０ ０ １ — ４ ２ １— ２ ２
中 图 分 类 号 ： ９ ４３ ３ Ｄ ２ ．９ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： ０ ７ ３ ５ Ｉ ０ １ ０ — ０ ３ ０ １０ — ５ ８２ １ ）１０ ４ — ４
一
、
渎职 罪 中 的“ 前提 罪 ” 概念
职 罪 的规 定 ， 所 以规 定 要 以某 一 犯 罪 的存 在 作 为 之 认 定该 渎 职 罪 的认 定 条件 ， 因为 此 类渎 职 罪 与 其 是 他 犯 罪 关 系 密 切 ， 有 作 为 前 提 性 的 条件 ， 些 行 没 这
者 使用 了不 同 的名 称 。我 认 为 ． “ 提 罪 ” 用 前 这一 概 念是 比较恰 当 的。理 由一 是称 前案 不 准确 。前 案一
二、 渎职 罪 中的 “ 前提 罪” 在范 围 存 渎 职 罪 中 的“ 提 罪 ” 在范 围有 两种 含 义 ： 前 存 一 是以“ 提罪 ” 前 为构 成 条件 的渎职 罪 的范 围 ， 是存 二
范 同 和 分类 ， 此 基 础 上 ， 为 “ 提 罪 ” 在 认 前 的确 定 标 准 应 以行 为 人 对 作 为 对 象 的 “ 提 罪 ” 到刑 法 分 则 所 要 求 的 明 前 达 知 ． 进 一 步 阐述 了“ 提 罪 ” 关 联 渎 职 罪 之 间 的 犯 罪 形 态 和 处 罚 原则 。 并 前 与 关键词 ： 职罪 ； 渎 前提 罪 ； 联 罪 ； 围 ； 准 关 范 标
２ １年 ２ 月 ０ｌ 第 ｌ期
江 西 科 技 师范 学 院学 报
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｉｎ ｘ ｃｅ ｃ ｏ ｒ ａ ｆ ａ ｇ ｉ ｉｎ ｅ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｒ ｌＵｎｖ ｒｉ Ｊ Ｓ ｅ ｈ ｏｏ ｙＮｏｍａ ｉｅｓｔ ｙ
Ｆ ｂ ．０ｌ ｅ． ２ １
Ｎｏ １ ．
论渎职罪中的“ 前提罪＂
相 关 规 定 中 ．某 些 罪 的构 成 要 以他 罪 的 存 在 为 前 提 ． 认 定 该 类 渎 职 罪 ， 须 以存 在 其 他 刑 事 犯 罪 要 必 即“ 前提 罪 ” 为认 定条 件 的渎 职犯 罪 。那 么 对于 这样
的前提 罪 ， 我们 应该 用 什 么 名称 来 称 呼 呢 ？ 以上 学
蒋 泓 ， 周 丹
（ ． 昌市 西湖 区人 民检 察 院 ，３ ０ ３ ２南 昌市青 山湖 区人 民法院 ，３ ０ ６ １南 ３ ０ ０ ；． ３０ ０ ）
摘 要 ： 文对 以 “ 提 罪 ” 为 构 成 条件 的 渎 职 罪 进 行 了分 析 ， 定 了“ 提 罪 ” 本 前 作 界 前 的概 念 ， 定 了 “ 提 罪 ” 确 前 的存 在
为 不 足 以构 成刑 法 上 的渎 职犯 罪 。所 以 ， 这 些前 把 提性认定条件称作 “ 提罪” 前 才符 合 刑 法 规 定 的本 意 ， 有 利 于 准确 区分 “ 提 罪 ” 关 联 罪 的 关 系 ， 也 前 与 而且 从 逻 辑 上说 ， “ 把 前提 罪 ” 为 认定 此 类 渎 职罪 作