如何进行有效的作文教学

如何进行有效的作文教学

我觉得，这样的环节，学生真正参与了多少，又收获了多少呢？这所有的主角都是教师这“孺子牛”在运作，而学生则成了旁观者。

我觉得第一课时：明确本次习作目标和要求，做好审题、选材、构思上的指导。上述指导要遵循少而精的原则，尽量在15分钟时间内解决，然后剩余的时间让学生在课堂上当堂写作并完成。第二课时：习作修改和讲评。（在具体的教学指导中，无论是修改还是讲评，都要紧扣本次习作的目标和要求。）

第一阶段：作前指导。

我很欣赏管建刚的“我从不上作前指导课”论。他认为：写作内容，不是靠“指导”出来的；“作前”的写作技巧“指导”，也可以休矣（我认为这可以在语文阅读课教学上进行）；他还特别提倡写后定教论。这与前面提到的作前指导要尽量在15分钟内完成相符合。

很多老师认为：作前不指导，学生怎么写得好呢？作前指导还要特别具体呢！主要是要帮助学生解决写什么、为什么写、怎样写等问题。如果要解决这些问题，只怕一节课就只能进行作前指导了，那学生写、当堂修改在有限的两节课里又将是无法完成的。

我觉得：作前指导越具体，学生越离不开老师。就正如你对孩子管教得越多，孩子越不能自理，因为他已经习惯了你给他的安排。很多孩子在老师的当堂指导下，能写出较好的文章，但一旦没有了老师，就感到寸步难行，难以下笔。甚至在考试时，出现写不完、只写一点点、写偏题的现象。更有的老师，怕学生写不好作文，总要在作前指

导后，还念上几篇范文，这样收上来的作文，看来看去基本上雷同，无新鲜感。我不知这样的作文看上去有啥意思？如果真这样，我觉得这就是教学的失败。

利用这种大同小异的方法，一年后，带着孩子们参加各种校级、区级作文比赛，均获得较好成绩。很多看过我班考卷的老师都说，尽管你班学生才进入四年级不久，可作文水平比六年级还好呢！听了这些，我认为这是我这个没有任何教学经验的老师歪打正着、教学方法得当带来的结果。

苏联著名教育学家赞可夫指出：“教学法一旦触及学生的情绪、意志领域，触动学生的精神需求，就能发挥高度有效的作用。”要唤起学生的写作冲动，首先要使学生产生好的情绪，打破大脑皮层相应区域的平静状态，引起兴奋，调动潜在的需求，激发其写作的内动力，促其乐于写作。这就要求在指导时要启发学生打开思路，（不要局限于成人的眼光，用孩子感兴趣的事例来写）根据自己的作文内容自拟合适的题目，开始自由发挥，不要有太多的条条框框，禁锢学生思维，反倒不利于写作。

第二阶段：学生将自己的思路形成文，动笔写习作。

我的习惯做法是：限时作文、及时鼓励

第三阶段：习作修改和讲评。

如何教孩子自己修改习作呢？首先，引导孩子仔细研究习作要求。引导学生审视自己的习作，是否符合要求：哪些地方写得好，哪儿还需要改进。每次修改抓住“一点”，逐步提升学生的修改能力。其次，

有效利用“读”。语句是否通顺，标点是否正确，在一字不落的“读”中就会显现出来。针对习作要求，反复阅读，用心揣摩，发现自己习作的“得意之处”，挖掘习作的“不尽人意”之处，进行修改。再则，充分利用“范文”。有的学生面对习作，会感到束手无策，这时教师要适时地为学生提供一些班上现成“范文”，让学生从范文中获取一些表达的智慧和修改的灵感，提高修改的质量。其实，还可实施多元评改的方式。如学生互改，师生共改，家长点评，网络评改等，只要能使学生感受到习作修改的乐趣，达到“文不厌改、欲罢不能”的境界，能够对学生习作起到促进作用，我们都可以尝试。

1、根据本次习作要求进行结构方面的修改。关注所写内容是否切题。

2、根据表达目的进行作文内容方面的修改。检验所写事情与所讲的要求是否相符，看自己习作有没有将事情写清楚。

3、言语表达方面的修改，语句是否通顺、标点是否正确，有无错别字等。（这是每次习作都要涉及的共性问题。）

学生修改完后，教师再根据自己巡视学生作文时发现的问题及优点，选择典型材料进行习作讲评。我的作后讲评，包括三个环节：第一是“欣赏”。这一环节尽量面要广，因为这是作文带给孩子们的尊严和荣耀、自信和光荣，这是使他们对作文产生巨大好感并坚持写下去的理由！第二是“挑刺”。每次只讲一两个病例，集中诊治。这样一节课、一学期、一学年的累积下来，孩子的语言就会变得准确、顺畅、干净、利索。第三环节是“指导”。我习惯将“作前指导”的“活

儿”移到“作后讲评”上来，这样就做到了“有的放矢”，学生受益匪浅，我也事半功倍。对于小学孩子而言，教师的习作讲评尤为重要。因为你在讲评时，实际上就是在引导学生进行自我修改作文。而修改和评价这两个过程往往被我们传统的经验给忽视了，总以为修改是老师的事，教师们最重视的应是作前指导，往往在这一环节花的时间最多，这也就是作文之所以进步不明显的主要原因。

其次，学生的作文能否出彩，主要靠评价与修改。通过评、改，可以改变学生作文内容空洞、思想贫乏、缺少真情实感等毛病。

内容仅供参考