第四讲翻译批评

1 分析原作，着重了解作者的意图与原作具 有的功能；
2 分析译者翻译原作的目的、所采用的翻译 方法及其译作针对或可能吸引的读者对象；
3 从原作与译作中选择有代表性的文字进行 详细的对比研究；
4 从宏观与微观的角度评价译作，包括译者 采用的技巧与译作的质量等方面的内容；
5 评价译作在译语文化或学科中的作用与地 位。
译文生动活泼,自然流畅,给人以回味的余地。
翻译批评是什么？
如果你认为翻译批评是“挑译文的错误”， 这非常自然，因为我们在日常生活中用到的 批评通常是指出并纠正错误。并且，截至目 前，许多翻译批评实践都是“挑错型”—— 挑译文的语言错误。但是，如上所示，“鉴 赏型评论”的翻译批评也非常普遍，这类批 评主要指出译文语言的优点所在。
As soon as they saw him they would pretend to give a start and say, “Look! It’s lighting up.” Ah Q rising to the bait as usual would glare in fury.
“So there is a paraffin lamp here,” they would continue, unafraid. Ah Q could do nothing but rack his brains for some retort. “You don’t even deserve…”
一 翻译批评的常见形式
谁知道阿Q采用怒目主义之后,•未庄的闲人们便愈喜 欢玩笑他。一见面,他们便假作吃惊的说:“哙,亮起来 了。” 阿Q照例的发了怒,他怒目而视了。 “原来有 保险灯在这里!”他们并不怕。阿Q没得法,只得另外想 出报复的话来:“你还不配”。
It so happened, however, that after Ah Q had taken to using this furious glare, the idlers in Weizhuang grew even more fond of making jokes at his expense.
（一）翻译批评的定义6
郑海凌(2000)从文学翻译批评的角度将其 定义为：
翻译批评是一种具有一定的实践手段和理 论目标的精神话动，是从一定的价值观念 出发，对具体的翻译现象(包括译作和译论) 进行分析和评价的学术话动，是审美评价 与科学判断的有机统一。
概括地说翻译批评是按照文学翻译的审美 原则，根据一定的批评标准，对具体的翻 译现象(译本或译论)进行的科学的评价活 动。
（杨宪益英译）
鉴赏型翻译批评
“making jokes at his expense”比“making jokes about him”更出神入化,更清楚地点明阿Q是别人取笑 的对象。
杨氏没有照字面把“照例的发了怒”译成“flied into a rage as usual”,而是巧借习语“rise to the bait”,以 分词短语的形式,形象地反映出阿Q头脑简单，总是上 当，以及他在未庄做人“笑柄”的卑下地位。这种译 法避免了语义的重复,句式的单调,更富有文学色彩。 后一句中的“想出”在原语中本是普通之词,杨氏信 手拈来“racked his brains”使译文增色不少,阿Q迟钝, 窘迫的神情跃然纸上。
《中国翻译词典》
（一）翻译批评的定义2、3
Newmark认为“翻译批评是翻译理论与 实践的一条根本纽带” (1988)，他强调 了翻译批评在翻译理论和实践中的桥梁 作用。
许均（1997）曾从语言学和符号学的角 度进行过定义：翻译批评，则是对这种 转换活动的合理程度和转换结果的等值 程度作出评价。这种转换活动是指信息 再现活动、语言转变活动、符号转换活 动和内容传达活动。
（一）翻译批评的定义4、5
翻译批评就是对译品的评价。评价的内容包 括：
译文是否忠于原作；
译文是否流畅；
译文是否再现了原作的艺术手法和风格。
(周仪、罗平，1999)
王恩冕( 1999)指出，所谓翻译批评或翻译评 论，是指根据有关理论和观点对翻译思想、
翻译话动和翻译作品进行分析和评论，以提
高翻译者的整体素质和翻译的整体质量，它 是翻译研究的组成部分。
第四讲 翻译批评
翻译批评作为翻译研究另一个重要课题，能 够引导翻译工作顺利开展，是翻译事业健康 发展不可或缺的保障之一，并且，翻译批评 也已经开始引起人们广泛的关注。
因此，本单元从以下三个方面帮助学习者对 翻译批评形成一个基本的认识：
翻译批评的常见形式； 中国学者对翻译批评的认识； 西方学者对翻译批评的认识。
（二）翻译批评的标准
众所周知，翻译的标准历来是译界争论的焦点问 题。翻译批评当然就更具不确定性。
翻译批评的标准(criteria of good translation)通常 指从全局着眼设定的价值标准系统。因为翻译有 许多层面的问题，每一个层面也会有许多对立统 一关系，长期以来“信达雅”被视为翻译的标准， 也就成了人们衡量翻译质量的标准。
然而，无论是“挑错型”还是“鉴赏型”， 都集中在对原文和译文进行语言对比的层面。 所得结论多为 “出神入化”、“跃然纸上”、 “生动活泼”、“自然流畅”之类。
而事实上，翻译批评作为翻译研究的一个重 Fra Baidu bibliotek课题，其所涉及的内容远远不止于此。
二 翻译批评研究概述
翻译批评作为翻译研究的一个重要课题，它 所涉及的内容十分广泛。为了帮助学习这对 翻译批评有一个较为全面的了解，以下部分 将对已有的翻译批评研究作一个简单的回顾。 （一）翻译批评的定义
翻译批评作为翻译学的一个中心议题，是翻 译理论的重要组成部分。
它主要讨论如何制定可靠的标准来对译文进 行客观、系统的评估。
但是如何对翻译批评进行科学的定义，翻译 理论家可谓仁者见仁、智者见智，他们从不 同的角度进行定义。
（一）翻译批评的定义1
从广义上讲，翻译批评即参照一定的标准， 对翻译过程及其译作质量与价值进行全面的 评价。它包括五个方面的内容: