社会心理学 第四讲态度与行为
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
道德行为,特别是主动选择而非被迫做出时, 会影响道德思维
• 一个不起眼的恶行会很容易产生一种更恶劣的行为。“勿 以恶小而为之,勿以善小而不为”是有道理的 • 温柔的选择 • 两组小孩:一组被试被严厉威胁不能玩玩具 • 一组被试被温柔地告诫不能玩玩具
• 结果:
四、为什么行为会影响态度
• 1.自我展示:印象管理
• 了解自我的最好方式,不是沉思,而是行为
• ——歌德,1749-1832
威廉.詹姆斯
• • • • • 你觉得热,心跳加速,手有点抖 1.如果你碰到愤怒的大熊,你会感觉…… 2.如果你碰到令你神魂颠倒的人,你会感觉…… 3.如果你拿到期末考试题,你会感觉…… 4.如果你在健身房,你会感觉……
• 表情和态度 • 过度合理化和内部动机
面证据时,他们常常为自己的欺骗行为感
到不安。
2.登门槛效应
• 你见过这种情况吗?
• 登门槛效应,又称登门坎效应、得寸进尺效应:
• 当个体先接受了一个小的要求后,为保持形象的 一致,他可能接受一项重大、更不合意的要求。
引申:低价法策略
对登门槛效应的教训
• 某些人试图诱导我们——在经济、政治或性方面——表现 顺从。 • 现实的教训在于:在我们答应某一些小要求之前,考虑一 下后果是什么。 • 有了第一次必然有第二次:第一次是偶然,第二次是必然, 第三次是命中注定 • 于是“三思而后行”是有道理也是有必要的
认知失调的证据之一:
Festinger和Carlsmith(1959)
不充分理由(insufficient justification)的作用: 让你从事你不喜欢的事情,并且给你很少的奖励,你会 喜欢这个事情吗?
喜 欢 程 度
控制组
1美元
20美元
Festinger 和Carlsmith 预测不当理由组(给1美元而撒谎)将经历最大的认知失调,并 产生最大的态度改变;而正当理由组(给20美元而撒谎)没有产生认知失调,所以 态度发生最小的改变。预测得到了的支持。
无外部报酬
自我知觉:我这样做是因为我喜欢它
内部动机
令人愉快的行为
有外部报酬
自我知觉:我这样做是因为我得到了报酬
外部动机
来自百度文库
二、态度决定行为吗?
• 态度与行为是一致的吗?
• 态度能够很好地预测行为? • 改变人的态度能够改变人的行为?
态度与行为是一致的吗?
• 对作弊的态度与他们实际作弊的行为 • 烧香 • 婚前性行为
态度能够很好地预测行为? 改变人的态度能够改变人的行为?
• 吸烟有害健康 • 电视暴力行为 • 安全驾驶
认知失调的证据之二:
Brehm (1965)
决策后失调:人们在任何一个决策做出之后均会产生 失调,这种失调就叫做决策后失调,它可以通过改变 对最终选择的评估来减少。
3.自我知觉理论
• 观点: • 当我们的态度和感受处于不确定获模糊不清时, 我们通过观察自己的行为和改行为发生的情景, 来推论自己的态度和感受。
态度何时能够预测行为?
• 1.态度的特殊性水平
对于行为的态度: 我是为了身体健康
主观标准: 我的邻居似乎正 在跑步
行为意向: 我从下周开始
感觉控制: 我也可以很容易做到
行为
• 2.自我意识
• 内在自我的人较为关注自身的行为标准,因此用他们的态 度预测行为有较高的效度; • 而公众自我意识高的人比较关注外在的行为标准,所以难 以用他们的态度对其行为加以预测。 • 当我们思考我们的态度时,态度会影响我们的行为
一、态度的定义
• 态度(attitude):是个体对社会存在所持有的具有一定 结构且比较稳定的内在心理状态。(Freedman,1985 ) • 态度的成分:
• 认知(Cognition):个体对态度对象所具有的认识、理解与评价 复杂 单纯 • 情感(Affect):个人对态度对象的情绪体验。 • 行动倾向(Behavioural tendency ) :行为前的一种心理准备状态和 反应倾向
• 2.自我辩解:认知不协调 • 3.自我知觉理论
1.自我展示理论
• 观点:
• 人都有维护自己印象的心理倾向 • 为了避免自己看起来自相矛盾,我们表现出与自 己行为一直的态度
2.自我辩解:认知不协调理论
• 人的态度改变是因为要保持认知间的一致性。 • 费斯廷格:认知不协调理论
• 1. 认知,它是个体对环境、他人及自身行为的看法、信 念、知识和态度。它可以分为两类,第一类是有关行为的; 第二类是有关环境的。 • 2.认知元素间的关系划分为三种:不相干;协调;不协调 • 3.认知不协调的强度= 不协调认知项目数量×认知项目 的重要性不协调程度/协调认知项目的数量×认知项目的 重要性 • 4.认知不协调的解决途径
• (1)改变行为,使对行为的认知符合态度的认知。比如, “知道吸 烟有危害”而“每天还在吸烟”的人,把烟戒掉。这样,两个认知元 素便协调起来。 • (2)改变态度,使其符合行为。如认为“自己比别人都聪明”,而 期终考试时“两门功课不及格”的人,改变对自己原先的评价,认知 到自己不过是个中等或者中等偏下的学生,这样认知达到协调。 • (3)引进新的认知元素,改变不协调的状况。 如为了缓解吸烟问题 上出现的认知不协调和心理紧张,可以寻找有关吸烟不会致癌,甚至 反而对身体有些益处的事例知识。
• 3.态度强度
与弱的态度相比,强烈的态度对行为的决定作用更大。但是 怎样才能使态度变强呢?Davidson (1982)发现,对态度 对象仅仅要求更多的信息就足以使人们态度的强度增加。 也就是说,参与可以加强态度。
三、行为何时决定态度
• 行为能够决定态度?
2.语言会变成信念
• 当诱导人们对其所怀疑的事作出口头或书