绿大地缘何三年三换审

财会信报/2011年/1月/24日/第A05版

视点

绿大地缘何三年三换审?

本报记者纳兰

2011年1月21日，中注协对外发布了《2010年报审计情况快报(第一期)》。在此前的10天，1月11日，中注协召开证券资格会计师事务所年报审计工作会议。

同样是2011年1月11日，绿大地发布公告，变更审计机构，拟聘请中准会计师事务所为2010年年度报告的审计机构，取代原来的中审亚太会计师事务所，其中缘由耐人寻味。

三年三换审都在年报前

2010年年报披露大幕已经拉开，绿大地却突然变更了年报审计机构。1月11日，绿大地公告称，公司董事会定于2011年1月31日召开2011年第一次临时股东大会，本次会议的提案就包括关于聘请会计师事务所的议案。

绿大地对此的解释是，鉴于中审亚太会计师事务所的工作安排，经双方协商一致，中审亚太会计师事务所不再担任公司2010年度财务审计机构，为保证公司2010年度财务报表审计工作的顺利开展，并与中准会计师事务所协商一致，拟聘请中准会计师事务所为公司2010年度审计机构，聘期为一年，审计费用为50万元。

尽管这是一则看似平常的公告，但对绿大地这家被机构投资者称为“A股历史上诚信度最差的上市公司”而言，却引来业内人士的质疑。

2011年4月22日，绿大地将公告2010年年报，按照上市公司情况预估，一般从当年的12月20日起，审计机构、上市公司就已开始为年报的披露做准备。

而在年报披露前期，上市公司连续突然变更审计机构，实属少见。但这一切发生在绿大地身上却显得有些平常了。在中审亚太之前，上市三年间，绿大地已两次更换会计事务所。

绿大地于2007年12月21日登陆A股市场。2008年10月14日，绿大地董事会审议通过，改聘中和正信会计事务所替代深圳市鹏城会计师事务所。在此之前，深圳市鹏城会计师事务所与绿大地合作时间长达7年。

绿大地第二次更换审计机构的时间是2009年11月6日，同样在年报披露前夕，当时公司还遭遇业绩“变脸”、蹊跷撤销定向增发等事件影响。2009年10月至2010年4月，绿大地披露的业绩预告和快报五度反复。

2009年10月30日，公司发布2009年三季报预计2009年度净利润比上年增长幅度在20%-50%之间；2010年1月30日，公司将2009年净利润增幅修正为比上年下降30%以内；2010年2月27日，公司第三次发布2009年度业绩快报，年度净利润变为6 212万元；4月28日又将净利-润修正为12 796万元；4月30日，公司2009年年报披露2009-年净利润为-15123万元。

频繁变脸的业绩让公司审计机构中审亚太会计师事务所摸不着头脑，并对公司2009年度财务报表出具了保留意见的审计报告。

而这一次是2011年1月11日，绿大地第三次在年报披露前及饱受市场争议的时刻，发布了变更会计师事务所的公告。

就绿大地审计机构变更问题，深圳鹏城会计师事务负责人曾表示，“这个最好去问企业，绿大地就说不与我们合作，不要我们做。”而中和正信会计事务所负责人指出，“云南当地证监会还是希望本地审计机构做，方便沟通。”

变更审计机构与业绩相关?

业内人士称，绿大地临阵变更审计机构，还可能还与近期的两则公告相关。

2010年的最后一周内，绿大地的两则公告让这家曾经因为涉嫌信披违规而被证监会调查的上市公司再次成为市场关注的焦点。

2010年12月23日，公司披露绿大地董事长即控股股东何学葵所持有的绿大地4 325.80万限售流通股股份于2010年12月20日被公安机关司法冻结，上述股份占公司总股本28.63%，其中2 300万股此前已质押。

这一消息使得绿大地在12月23日和24日的股价出现连续两个无量跌停的“一字板”，接下来的两个交易日，绿大地的股价再次下挫5.5%和9.11%，4个交易日累计30%的跌幅让投资者损失惨重，转眼之间17.5亿市值灰飞烟灭。

何学葵的股份缘何遭冻，公告没有透露。据媒体报道，2010年12月22日收盘后，国内30余家机构与何学葵进行了一场电话会议。但何学葵依旧对股权冻结原因保持沉默，称这仅是个人问题，不会对公司经营造成影响。

2011年1月6日，有媒体致函绿大地询问:“贵公司控股股东何学葵所持贵公司股票锁定期12月21日到期前一天被公安机关依法冻结，对贵公司的经营状况以及资金链状况有何影响?”但并没有收到绿大地任何形式的回应。

2010年12月30日晚间，绿大地再次公告称“接到公安机关通知，公司因涉嫌违规披露、不披露重要信息接受调查”，公司将“积极配合公安机关的调查工作”，公司将在12月31日开始起复牌。不过，12月31日这一天绿大地并没有复牌，直至201 1年新年第一个交易日，绿大地才公告称去年12月31日公司已决定出资约1 000万元收购宁波市风景园林设计研究院有限公司。

据了解，证监会联合公安部正在督办对绿大地涉嫌的违法违规案件的调查，调查包含此前证监会立案的涉嫌信息披露违规以及不披露重要信息、上市不规范、绿大地原财务总监蒋凯西涉嫌内幕交易等问题。同时，云南省证监局还列举了绿大地存在“九大问题”以求查处。

在变更年报审计机构的同时，绿大地董事会内部还发生了一系列变更。2010年11月9日，公司公告称，为在董事会成员中增加技术、科研背景的专业人士，董事会提名委员会提名岳建伟替换张健为董事候选人，但该事件至今没有正式下文，而张健已从董事会名单中消失。

然而，更重磅炸弹却是，12月2日，绿大地公告，公司董事、常务副总兼财务总监王跃光申请辞职，导致董事会成员降为6人，公司1月7日的董事会还同意原内审负责人李鹏为公司董事候选人，并将于1月31日提交临时股东大会审议。

而最近的一系列事件也对绿大地的股价造成冲击。根据统计，从2010年11月11日至2011年1月19日，绿大地跌幅达51.14%，成为名副其实的“腰斩股”。

如今，在去年3月份就因为信息违规信息披露被中国证监会立案调查的绿大地再次因为信息披露一事被公安机关调查;而那些曾经扮演着推动绿大地股价上涨的卖方机构们也偃旗息鼓，不再鼓吹“绿色巨人重新崛起”的神话。

“炒鱿鱼、接下家”受到中注协重点关注

值得注意的是，“临门一脚”变更审计机构已引起了中注协的关注。

此前，中注协曾统计过临时变更审计机构的四类情况，一是上市公司进行重组，公司大股东发生变化，新的股东重新委托新的事务所进行审计；二是由于事务所之间的合并进行业务调整或事务所受某些调查事件的影响被变更等；三是事务所业务繁忙不再承接或上市公司与事务所签订的合同期满，上市公司没有续聘；另外，还有一些上市公司未对更换事务所说明具体原因。

为此，中注协曾采取三项措施监管上市公司审计变更，一是严格重申各项要求；二是密切关注审计变更情况；三是对异常情况及时给予警示和指导。

中注协业务监管部负责人对记者表示，自2001年以来，中注协确立了以上市公司年报审计质量为重点的年报监管思路，制定了上市公司年报审计监管工作规程。同时，中注协历来十分关注业务报备资料显示的高风险项目:ST类公司、年报审计意见发生变更的公司、年报审计机构发生变更的公司、年报审计意见和年报审计机构同时发生变更的公司等，对于事务所执行此类业务，