先富与共富的关系

先富与共富

改革开放30多年来,人民生活水平发生了日新月异的变化,这已是不争的事实。但与此同时, 我们也应当注意到,在一部分人、一部分地区先富起来已经基本成为现实的同时, 尚有部分国有企业下岗职工生活水平下降, 农村少数地区的扶贫任务十分繁重, 部分社会成员收入差距拉大的矛盾依然突出。在这种情况下只有处理好先富与共富的关系, 对于全面贯彻改革、发展与稳定的大局至关重要。

邓小平先富与共富思想，亦称共同富裕论。共同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平。是邓小平建设有中国特色社会主义理论的重要内容之一。社会主义的特点不是穷，而是富，但这个富是人民共同富裕。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。中国人多地广，共同富裕不是同时富裕，而是一部分人一部分地区先富起来，先富的帮助后富的，逐步实现共同富裕。共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标。共同富裕的实现前提是：解放和发展生产力，为实现共同富裕创造雄厚的物质基础；坚持社会主义，防止两极分化，为实现共同富裕提供牢固的政治保障。共同富裕是社会主义现代化建设的出发点和归宿。共同富裕论是邓小平社会主义现代化发展战略思想的重要内容。

部分先富与共同富裕之间的关系，是实现富裕的道路和目标之间的关系。部分先富是实现共同富裕的必由之路；共同富裕则是社会主义本质和目标之一，是部分先富的必然结果。没有目标，部分先富就会失去方向和归宿；没有道路，共同富裕的目标就成为空中楼阁。根据唯物辩证法，贫富差距和两极分化之间没有不可逾越的鸿沟。

1.先富是共富的必要条件，共富是先富的目的

所谓先富，是让一部分地区、一部分人通过诚实劳动、合法经营先富裕起来。所谓共富，是指通过允许一部分地区、部分企业、一部分人先富裕起来后，采取各种方式带动、帮助落后地区和落后企业加快发展，最终实现大家都过上富足生活的理想目标。部分先富与共同富裕之间的关系，是实现富裕的道路和目标之间的关系。

2. 先富与共富是对立统一的关系

从我国生产力发展的实际出发，如果不谈“先富”只谈“共富”，只能回到平均主义的老路上去，导致共同的贫穷。当然，如果不谈“共富”只谈“先富”，就可能导致两极分化，偏离社会主义的目标。

实现全体劳动者共同富裕是社会主义的本质要求和最终目的。先富与共富是统一的，不是矛盾的，是消灭贫穷和防止两极分化的有效途径。从逐步实现共同富裕的目标出发，在处理先富与共富关系上，在不同的时期也应该有不同的重点。在一定时期内需要着强调让一部分地区、一部分人先富裕起来，而发展到一定的时候就应该逐步把共富作为重点。改革开房初期着重点是尽快地摆脱贫穷，因而强调先富。当前出现分配差距悬殊，老百姓反映强烈，因而应强调更多地体现公平，消除分配差别过大，缩小差距，最终实现共同富裕的目标。

部分社会成员之间的收入差距拉大及其所引发的社会矛盾越来越引起人们的关注。一般说来,在市场经济发展的初级阶段, 都有一个社会成员收入差距拉大的过程。这种倾向在城市中表现得尤其突出,职业收入差距、行业收入差距、经营者与职工收入差距在一个时期一定范围内表现明显。部分社会成员之间收入差距扩大是我国现代化发展过程中的必然现象, 一定时期、一定范围内的贫富差距的存在,是市场经济发展的必然结果。我们不能因为目前出现了部分社会成员收入差距拉大的情况,就动摇了深化改革的决心, 甚至对平均主义产生种种怀念。

实践告诉我们,解决改革和发展中的诸多矛盾, 最根本的是靠经济的发展。社会主义本质所要求的共同富裕目标的实现, 必须也只能依赖于效率的提高和社会生产力的充分发展。提高效率, 是最终实现共同富裕的基础和前提,任何违背这一原则的途径和选择无法真正解决社会分配不公问题。效率提供了公平存在及发展的物质条件, 只有不断提高效率, 增加社会财富, 实现公平分配, 才能有坚实的物质基础。落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，必须努力缓解地区之间和部分社会成员之间收入分配差距扩大的趋势。一方面，要进一步完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则。另一方面，要更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度。要通过改革税收制度、增加公共支出、加大转移支付、切实执行最低工资制度、逐步提高最低生活保障标准等措施，合理调整国民收入分配格局。要努力提高城乡居民收入水平，尤其要千方百计增加农民收入，逐步减少城乡贫困人口。

总之，要正确把握“先富与共富”的关系，逐步提高最低生活保障的标准,由消灭贫困逐步达到普遍小康,最终迈向共同富裕。