先富带动后富的现实意义

合集下载

谈谈你对“先富帮后富,实现共同富裕”的认识。

谈谈你对“先富帮后富，实现共同富裕”的认识。"先富帮后富，实现共同富裕"是一个重要的社会发展理念，意味着通过促进经济发展和消除贫困，实现全体人民共同富裕。以下是我对这一理念的认识：

1.以发展为根本：实现共同富裕的前提是经济的持续发展。

先富起到了积累资源和推动经济发展的作用，为后富创造

机会和条件。只有通过经济发展，才能为广大人民提供更

多机会和资源。

2.坚持公平正义："先富帮后富"要求在追求经济繁荣的同时，

应秉持公平正义的原则。通过税收调节、社会保障、公共

服务等方式，让贫困群体得到应有的关爱和支持。确保机

会公平和机遇均等，消除产生贫困的不公平现象。

3.综合施策并重：实现共同富裕需要综合施策，采取多方面

措施。除经济发展外，还需重视教育、医疗、社会保障等

领域的发展，提供公共服务，减少贫困家庭的不公平机会

和资源限制。这也需要加强社会组织、企业、政府等各方

力量的合作。

4.可持续发展：实现共同富裕要注重可持续发展，平衡经济、

社会和环境的发展。不能以牺牲环境和资源为代价，必须

兼顾生态保护和经济发展的关系。推动绿色、低碳发展，

构建具有可持续性的发展模式，让共同富裕有更长远的持

续性。

5.共建共享的社会文明：共同富裕强调的是社会的共建共享，

鼓励社会各界人士积极参与公益事业，关心弱势群体，增

进社会团结与和谐。通过扶贫帮困、志愿活动、慈善事业

等多种形式，实现人与人之间的互助和支持。

实现共同富裕是一个复杂的社会问题，需要全社会的共同努力。政府、企业、社会组织和个人都应发挥各自的作用，在坚持发展的同时，关注弱势群体的需求，填补贫富差距，创造一个更加平等和公正的社会。只有当每个人都能够分享社会发展的成果，才能实现真正的共同富裕。

先富带动后富的现实意义

先富带动后富在当代社会的现实意义

先富带动后富及共同富裕是一个美好的设想，但在实践过程中我们看到了横向的差距越来越大,这是我们不能否认的，面对社会中贫富差距的日益扩大，但我们会看到先富带动后富依旧具有不能抹杀的现实意义。

“先富就是允许和鼓励一部分人,一部分地区通过诚实劳动,合法经营先富起来.形成示范效应,并通过先富起来的人和地区带动和帮助还未富的人和地区.共同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平。中国人多地广，共同富裕不是同时富裕，而是一部分人一部分地区先富起来，先富的帮助后富的，逐步实现共同富裕。共同富裕的实现前提是：解放和发展生产力，为实现共同富裕创造雄厚的物质基础；坚持社会主义，防止两极分化，为实现共同富裕提供牢固的政治保障。”以上是邓小平同志提出的社会主义初级阶段的经济构想，并认为我们将在相当长的时间内仍处于社会主义初级阶段，一百年不动摇。

首先在客观上，先富的人创造了一定的社会机遇，创造了一定的社会资源，这也是不能否认的。先富的人先把把握了机遇富了起来，我们不去讨论致富的手段有需要我们去讨论的地方，就聚焦在客观上创造了很多就业的机会，让穷人也富起来的机会这一点。

其次，我们了解到邓小平在谈到共同富裕时、多次强调“逐步”实现共同富裕，这里“逐步”包括两层含义：第一是从社会历史发展纵向看，实现共同富裕是一个客观的物质积累过程，需要分步骤有秩序地进行。第

二是从某一历史发展阶段的横断面看，允许一部分人、一部分地区通过诚实劳动和合法经营先富起来，然后帮助和带动更多乃至全国各族人民富裕起来。允许和鼓励一部分人先富起来，是实现全国各族人民共同富裕的手段，实现共同富裕，则是一部分人先富起来的目的和结果。为避免在此过程中出现两极分化，必须正确处理先富与后富的相互关系，把先富、后富与共同富裕三者统一起来。由此可见，共同富裕的实现是一个动态的、非同时富裕的过程。那么在这个漫长的过程中，总会有不和谐的地方，就需要不断去改进。

先富带动后富

共同富裕是中国特色社会主义的基本目标。共同富裕体现了中国特色社会主义始终致力于解放和发展社会生产力这一根本任务，始终致力于提高人民群众的生活水平这一内在要求，是党带领人民建设社会主义的一贯目标。

那么如何实现共同富裕呢？社会主义建设早期我国的所有制经济被国有经济和集体经济所占据，而我国的分配制度也是以所有制经济为基础的按劳分配的分配制度，受这些因素影响当时我党认为实现共同富裕就是要绝对平均，平均分配财富，这样大家就会同时富裕。例如后来的人民公社化运动就是平均主义的典型代表，大家一起劳动，一起分享劳动成果。但是这种绝对平均主义并没有让中国的老百姓富裕起来，人民依旧生活在温饱线左右，我国的经济也没有得到很好的发展。由此可以看出搞平均主义，吃大锅饭是不可能实现共同富裕的。

1978年邓小平说过：“我们坚持走社会主义道路，根本目标是实现共同富裕，然而平均发展是不可能的。”“要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民，由于辛勤努力成绩大而收入先多一些，让生活好起来。“他认为这是一个能够影响和推动整个国民经济发展的大政策。这个大政策，以承认差别、克服平均主义、打破”大锅饭”为着眼点，以诚实劳动、合法经营为条件，以最终实现共同富裕为目标。这也就是邓小平以后的先富带动后富的政策。

先富带动后富的发展政策是有一定的事实理论依据的。

首先，共同富裕不是同时富裕，同步富裕。邓小平在谈到共同富

裕时、多次强调“逐步”实现共同富裕，这里“逐步”包括两层含义：(一)从社会历史发展纵向看，实现共同富裕是一个客观的物质积累过程，需要分步骤有秩序地进行。(二)从某一历史发展阶段的横断面看，允许一部分人、一部分地区通过诚实劳动和合法经营先富起来，然后帮助和带动更多乃至全国各族人民富裕起来。允许和鼓励一部分人先富起来，是实现全国各族人民共同富裕的手段，实现共同富裕，

先富与后富的关系

先富与后富的关系：

允许一部分地区、一部分人先富起来，先富的带动后富，逐步实现共同富裕。这是社会主义的本质要求。

社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

（1）由于种种因素，造成社会成员收入和富裕程度差距长期存在，因此，一部分人先富起来既有客观必然性。“先富“是一部分地区，一部分人以诚实劳动、合法经营为手段先富起来。允许一部分先富，是承认在发展经济的过程中收入差别和富裕程度差别，但并不是收入差距越大越好。先富要帮后富不搞两极分化。先富带后富这一政策的出发点和落脚点是实现共同富裕，这是大原则，也是最终目标。“共富”不是同时同步富裕，也不是平均主义，它是一个历史过程。

（2）一部分人和地区先富的作用：第一，示范作用。一部分人先富，必须要以诚实劳动和合法经营为手段。只有诚实劳动和合法经营，才能发挥应有的示范作用，影响左邻右舍，使他们向先富地区学习。第二，帮助作用。先富起来的地区和个人不但通过向国家纳税等各种途径和措施帮助相对落后地区的人们，帮助其地区经济的发展。第三，带动作用。先富地区的人可以为落后地区的人们提供经济发展的空间、机会和手段，给他们创造就业机会，带动该地区的发展。

（3）先富和共富是目标和手段、目的和途径的关系，不能把两者割裂开来。允许一部分人先富起来是实现共同富裕的手段和捷径，最

终共同富裕才是社会主义的本质要求。如果离开先富谈共富，在目前的生产力水平下，只能回到平均主义的老路上去，导致共同的贫穷；如果离开共富谈先富，就可能导致两极分化，偏离社会主义的目标。所以，实行这个政策，要除了坚持只允许以诚实劳动和合法经营手段而先富起来，还要防止个人收入过于悬殊，在富裕程度差距上防止两极分化，注重公平。最终实现共同富裕。

先富带后富

凡事要一分为二地看，所以我们不得不正视它带来的弊端。社会贫富差距不断拉大，已经形成富者更富，贫者更难富的现实。“先富带后富”似乎只是一句政治口号，指望先富一族，实现共同富裕，已不可能。第一种情况：一部分生活水平及人均收入都已赶超发达国家的富人，义无反顾的离去，成为移民潮的主力军。第二种情况：人的欲望是无限的，没有人愿意放下自己手中的肥肉，放弃自己的既得利益去关心那些“毫不相干”的人，况且，他们不剥削穷人，又怎么赚钱呢？
“裸捐”信——片段
我一直认为，人的一生是短暂的，当我们活着的时候，能够轰轰烈烈地为自己的国家干一番事业，创造财富，创造就业，创造文明和进步，无疑是幸福和快乐的，同样，当我们即将离开这个世界的时候，能够把财富归还世界，让更多遭遇不幸和贫困的兄弟姐妹共享，自己清清白白地离开这个世界，更是一种高尚和伟大。相反，如果在巨富中死去则是可耻的。人类的慈善是不分国籍的，世界会因为我们的慈善行动而多一些和谐，多一些平等，多一些爱，并且会变得更加美好。这正是我们共同的期望。
不能一竹篙打翻一船人，不是所有的富人都是为富不仁的，好的例子我们也可以随手拈来。有些富人真正做到了反哺社会、起到引领社会前进的作用。
陈光标，江苏泗洪人，祖籍安徽，现任江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长。 2008年，陈光标光荣当选全国抗震救灾模范，10年来向慈善事业捐款捐物累计突破 8.1亿，被媒体称为“中国首善”。2010年9月，他宣布死后捐出全部财产（50余亿人民币）。

《走向共同富裕》共富理念,引领发展潮流

《走向共同富裕》共富理念，引领发展潮流“治国之道，富民为始。”共同富裕，是人民群众的共同期盼，也是

中国特色社会主义的本质要求。在新时代的发展征程中，共富理念如

同一盏明灯，照亮了我们前行的道路，引领着发展的潮流。

共同富裕，并非是同步富裕、同等富裕，而是在允许一部分人先富

起来、先富带动后富的基础上，逐步实现全体人民的富裕。这一理念

的提出，是基于对中国国情的深刻洞察和对社会发展规律的准确把握。

改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就，一部分人通过勤

劳和智慧先富了起来。然而，随着经济的发展，贫富差距逐渐显现，

地区发展不平衡、城乡发展不协调等问题也日益突出。在这样的背景下，共富理念的提出具有重要的现实意义。

实现共同富裕，首先要做大“蛋糕”，即推动经济持续健康发展，不

断创造更多的财富。只有经济发展了，才有更多的资源用于分配，才

有实现共同富裕的物质基础。这就需要我们坚持以经济建设为中心，

不断深化改革开放，创新发展理念，推动产业升级，提高经济发展的

质量和效益。

在做大“蛋糕”的同时，还要分好“蛋糕”。这就需要完善分配制度，

构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。初次

分配要注重效率，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，让各种

生产要素按贡献参与分配，激发市场主体的活力和创造力；再分配要

注重公平，通过税收、社会保障、转移支付等手段，调节过高收入，

扩大中等收入群体，提高低收入群体的收入水平；三次分配要鼓励社

会各界积极参与公益慈善事业，促进社会财富的合理流动和共享。

共同富裕不仅仅是物质上的富裕，还包括精神上的富足。在追求物

先富带动后富是谁说的

先富带动后富是谁说的?

先富带动后富是80年代邓小平提出的：一部分地区或一部分人先富起来，先富带动后富，最终达到共同富裕。邓小平是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，中国特色社会主义道路的开创者。提出的背景：1978年十一届三中全会提出以经济建设为中心，实行改革开放，逐步推进社会主义现代化建设。

先富带动后富理论的提出，是思想上的一种突破，更是实践上的突破，需不断丰富和发展先富带动后富理论。

先富带动后富论的意义：我国的综合国力得到了快速的提升、人民生活水平由温饱向全面小康发展。

先富带动后富

先富带动后富，这是一个哲学的论题，也是一个全球性

问题。在这个话题中，我们要探讨的是先富的人如何能够带动后富的人，实现整个社会的共同富裕。

先富带动后富的概念是指在一个国家或地区中，有一部

分人先获得了相对较高的财富和发展机会，而这一部分人应当通过各种途径和方式来促进落后地区和弱势群体的发展。这样做不仅可以减少社会的不平等现象，更重要的是可以实现整个社会的共同繁荣和稳定。

那么，如何做到先富带动后富呢？首先，政府在制定经

济政策时应当注重平衡发展和公平正义。政府可以通过修订税收制度、制定就业政策、加强教育培训、提供社会保障等方式来促进社会资源的再分配，从而缩小贫富差距，实现共同富裕。

其次，企业在发展过程中应当注重社会责任，积极承担

起先富带动后富的角色。企业可以通过设立基金会、合作社或者捐赠等方式来回馈社会，尤其是那些贫困地区和弱势群体。同时，企业应当注重高效利用资源，提高生产效率，创造更多的就业机会，为社会提供更多的福利。

此外，教育也是促进先富带动后富的重要手段。教育不

仅可以提高人们的知识水平和专业技能，更重要的是可以培养人们的创新意识和社会责任感。通过教育，我们可以让每个人都具备一定的发展能力和机会，从而实现整个社会的共同富裕。

最后，先富带动后富的过程需要全社会的共同努力和理解。每个人都应当自觉地积极参与到先富带动后富的行动中，

发挥自身的力量和影响力，为社会的共同繁荣贡献自己的力量。

总之，先富带动后富是一个复杂而且长期的过程，不是

一朝一夕可以完成的。我们需要从个人到政府等各个层面共同努力，通过合理的政策和有效的措施，促进先富群体与后富群体之间的互动和交流，实现全社会的共同繁荣和稳定。只有当整个社会都迈向富裕，才能真正实现先富带动后富的目标。

先富带动后富的科学解释

"先富带动后富"是一个经济发展理论，它指的是在发展过程中，通过促进一部分人先富起来，从而带动整个社会的富裕程度提高。

以下是对这一理论的科学解释：

1. 经济增长效应，当一部分人先富起来，他们会增加对商品和

服务的需求，从而刺激经济增长。这种增长可以带来更多的就业机

会和收入来源，进一步提高整个社会的财富水平。

2. 投资和创新激励，先富起来的人通常有更多的资本和资源，

他们可以进行更多的投资和创新。这些投资和创新不仅可以促进企

业的发展，还可以带动相关产业链的增长，从而带动整个社会的富裕。

3. 科技进步与技能传递，先富起来的人往往具备更多的知识和

技能，他们在经济发展中发挥了重要的示范和引领作用。他们的成

功经验和技能可以传递给其他人，提高整个社会的劳动力素质和生

产力水平，进而推动后续发展。

4. 社会福利和减少贫困，先富起来的人可以通过慈善捐赠、社

会投资等方式回馈社会，帮助改善社会福利和减少贫困。这种回馈可以促进社会的公平与包容，从而实现整个社会的共同富裕。

总之，先富带动后富的科学解释是通过经济增长效应、投资和创新激励、技能传递和社会福利等多个方面的作用，先富的人可以带动整个社会的富裕程度提高，实现共同富裕的目标。

先富带动后富例子

在中国的改革开放40年中，我们经历了从计划经济到市场经济的转型，也经历了从贫困落后到全面发展的历程。其中，先富带动后富的发展模式在中国的经济发展中起到了至关重要的作用。

先富带动后富，简单来说就是先让一部分人富起来，然后通过他们的带动作用，逐步扩大财富的范围，实现全民共享。这种发展模式在中国的改革开放中得到了充分的体现。

首先，我们可以看到，中国的改革开放初期，先富带动后富的发展模式已经开始运用。当时，特区政策的实行使得一部分地区的经济得到了快速的发展，而这些地区的发展又带动了周边地区的经济发展。比如，深圳等经济特区的崛起，就带动了珠三角地区的经济发展，而珠三角的发展又带动了广东省及周边地区的经济发展。这种以地区为单位的先富带动后富的发展模式，使得中国经济得以快速发展。

其次，我们可以看到，中国的改革开放中，先富带动后富的发展模式也在不断地升级。随着中国经济的不断发展，财富的范围也在不断扩大。而先富带动后富的发展模式也从地区为单位扩大到了行业、企业为单位。比如，中国的民营企业崛起，就是先富带动后富的一个典型例子。这些民营企业通过自身的发展，逐步扩大了财富的范围，带动了周边企业的发展，最终实现了全民共享的目标。

再次，我们可以看到，中国的改革开放中，先富带动后富的发展模式也在不断地创新。随着新型经济的不断涌现，先富带动后富

的发展模式也在不断地跟进。比如，共享经济的兴起，就是先富带动后富的一个新型模式。共享经济通过先让一部分人拥有资产，然后通过共享让更多人享受到这些资产所带来的福利，实现了更广泛的财富共享。

先富带动后富是成功还是失败

先富带动后富是半成功半失败。

确切地说，可能只是实现了先富带动了一部分的小康，但并没有全面带动后富。

1 . 你亲戚里有没有先富起来的人？应该是有的吧！他们有没有因为自己很富有了，就对亲戚大力扶持，帮着一起富裕？拉着一起做生意，一起发财？现实里，肯定是有的，但是从比例上来讲，就凤毛麟角了！反之，有没有这种现象？富了的亲戚变得不那么亲近了，甚至有人富人对亲戚敬而远之，唯恐占他们便宜。

2 . 家里兄弟姐妹几个，其中有一个富了。但是对于其他并不富裕的兄弟姐妹，并没有什么特殊的照顾，更不用说拉着一起干事业和赚大钱了。这样的现象，读者您身边有没有？反而，互相提防，互相冷漠的恐怕也不少见。

3 . 一起从小长大的玩伴，一起同窗的同学。你可曾见到，富裕的人还想着这批发小，拉他们一起去共同富裕的？肯定有。但从比例上说，也是寥寥无几的。

你看，兄弟姐妹，亲戚，朋友，这些人类最亲近关系之间的人，尚且不能大面积地做到，先富带后富，更不用说现实中的陌生人了。

现实里，反而我们更多看到的是：有钱人与有钱人合作，有钱人与有技术的人合作，有钱人和有权利的人合作，有钱人与名人合作。这些强强联手，使得富裕的人更富裕，从而拉大了与底层的财富差距！

有人把这些归结为，这是国人的劣根性。生活中的一些说法仿佛有印证了这个结论。例如：妒忌邻居，羡慕皇帝；除了父母，没有人是真心希望别人过得比自己好。等等。

其实未必！本质上讲，人是群体动物，所以人的天性就是物以类聚，人以群分。人总是愿意和条件，素养，爱好，世界观，财富和自己差不多的人形成一个圈子。这也无可厚非！

论先富与后富

论“先富与共富”

讨论先富和共富这个问题，首先必须弄清先富和共富的内涵，以及它们的关系。迄今为止，人们对此的认识还不够清晰明确，并常常习惯于作简单化的理解，因此常常引出认识上的种种误解和实践中的政策摇摆。

改革开放初期，邓小平在总结历史经验的基础上提出了一个大政策，就是允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来，先富的带动后富的，逐步实现共同富裕。改革开放三十多年以来，人们对于“先富”和“共富”的关系争论不休，而贫富差距的逐年增大，更是激发了人们对“先富带动后富，逐步实现共同富裕”的质疑，引发一系列问题。我们应该针对贫富差距的现状，正确认识“先富”和“共富”的关系，提出相关对策来缩小我国的贫富差距，为走向共同富裕扫除障碍。

“先富”是一部分地区，一部分人以诚实劳动、合法经营为手段先富起来。先富不是目的，而是实现共富的途径和手段。允许一部分先富，是承认在发展经济的过程中收入差别和富裕程度差别，但并不是收入差距越大越好。先富要帮后富而不是搞两极分化。先富带后富这一政策的出发点和落脚点是实现共同富裕，这是大原则，也是最终目标。“共富”不是同时同步富裕，也不是平均主义，它是一个历史过程。邓小平提出先富带动后富的政策，我认为有以下作用：首先，一部分人先富，必须要以诚实劳动和合法经营为手段。在我国现阶段，让一部分人先富起来，是实行按劳分配和劳动、资本、管理、技术等生产要素按贡献参与分配的必然结果。通过这一部分人

的诚实劳动和合法经营，发挥应有的示范作用，影响左邻右舍，使他们向先富地区学习。其次，先富起来的地区和个人不但通过向国家纳税等各种途径和措施帮助相对落后地区的人们，帮助其地区经济的发展，还可以为落后地区的人们提供经济发展的空间、机会和手段，给他们创造就业机会，带动该地区的发展。例如，深圳、珠海、厦门等经济特区的迅速发展，这些城市在自身发展成为大都市的同时，也为其他沿海以及内陆城市树立了良好的榜样，更为本地以及外地的人们提供了更多的就业和创业机会，缓解了其他地域的就业压力，促进这些地域以一种更加稳步的速度发展。

共同富裕-先富带动后富

关于“共同富裕”中

“先富带动后富”的一点建议

1、背景介绍

1.1步骤

根据《邓小平理论》，“共同富裕”大体包含三个步骤：（1）一部分人先富起来；（2）先富者带动后富者共同致富；（3）全民达到共同富裕。

1.2现状

本人认为，共同富裕三部曲中的第一步已经实现，目前我国处在第二步的实现过程中。当然，由于本人才疏学浅，有可能对现实估计过于乐观——第一步尚未实现，但是第一步与第二步并不矛盾，同时进行亦无不可。然而在我国，共同富裕中的第二步——“先富带动后富”实行的并不顺畅，由此导致了贫富差距加大、两极分化严重等社会问题的出现，坊间亦有人认为“二八法则”同样适用于我国——20%的人掌握了80%的社会资源。

2、先富带动后富进展不顺利的原因

先富带动后富进展不顺利的原因很多，如果从心理学角度考量，其根本原因还是先富者没有意愿带动后富者共同致富。

2.1 攀比心态

人都是有贪念的，一个人富了还想更富，宁可拥钱自重而不愿回报社会的富人大有人在。中国是发展中国家，中国的富人与发达国家的富人相比，在财富占有量上也有一定差距。人都有攀比心理，很多中国的富人尽管在国内比较富裕，但是他们在富裕程度上仍然落后于发达国家的富人，因此他们会继续把“更富”而不是“带动后富”作为自己的人生追求。

2.2 利益驱动

“带动后富”是需要先富者付出成本的，这种付出在利益上可能是没有回报的，很多先富者在某种程度上已经具备了资本家的某些特质，而资本家做事的特点又是利字当先，所以像“带动后富”这种付出大于回报的无利可图之事，先富者未必愿意去做。

3、解决思路

先富带动后富的成功案例

一、先富带动后富的成功案例

1. 中国改革开放以来，“先富带动后富”的发展思想成为当代中国发展

的根本原则。通过开放政策，政府积极引导资本进入中国内陆山区、

贫困地区，引领一部分较为发达的地区投资于疆内贫困地区，以及政

府减税降费，提高投资激励措施，减少企业的税收负担，大力支持科

技创新，由先发展的城市传导发展动能，带动落后地区推进经济发展，实现了贫苦大众脱贫致富，从而创造了中国经济经济伟大突破。

2. 京东网店是中国最大的网上购物平台，是中国电商的引领者。京东

做到了以“先富带动后富”的模式对全国小微店主和消费者的活力给予

支持。在直营回购，其向社会经济贫困地区、县乡城镇小微企业联合

支持，以及依托京东电商平台，全面升级社会统一地域售卖中心，推

动小微商家数量上涨，扩大产业及商业服务辐射范围，实现了小微企

业从后富到先富的过程，从而建立起起全国小微商户协作联动的体系。

3. 马云的成功可以说是典型的“先富带动后富”模式。在当年投资中小

企业时，他积极推销阿里巴巴的服务，为许多中小企业在网络上开发

出一条新的发展路径，让许多中小企业尽快投入网络经济的发展，因

此许多企业纷纷受益，先富的马云带动了许多后富的企业，使许多中

小企业得以发展，实现了贫富贵贱团结发展的宏图。

4. 深圳市也是很好的“先富带动后富”的例子。在深圳，政府大力发展

科技产业，把首都膨胀效应用在全市及周边，吸引了更多企业前来投资，以富带富的模式，使深圳在经济、科技及社会等多领域取得了巨

大的发展。

二、结论

通过以上案例可以让我们看到，“先富带动后富”这一模式是许多重大

关于“先富带动后富”的解析和存在问题探讨

题目: 关于“先富带动后富”的解析和存在问题探讨

《二》贫富差距的成因

在讨论“先富带动后富”的问题前，我们有必要了解一下贫富差距的成因，就如我们研究一个人，了解其背景是十分必要的。

贫富差距其实是不平等造成的，目前解释不平等问题主要有三个基本理论：马克思主义理论，它强调的是市场造成的不平等；自由主义理论，它强调再分配造成的不平等；新制度主义理论，它强调的是占支配地位的机制造成不平等，次要机制缓和不平等。

市场经济的规律本身就有着分化和扩大收入差距的内在动力。市场的竞争性强调一种优胜劣汰，适者生存的法则，在经济的发展过程中，弱势群体遭受强势群体的排挤是一件必然的事。而在市场中，又不提倡同情与怜悯。一个人一旦陷入了劣方，拥有资源的失却会使他更加没有竞争力，而导致情况越来越糟糕，而胜利的一方则会因为经济实力的增强而更加不容易被淘汰。

分配制度对差距扩大的影响是十分重大的。在第一个层面上，改革开放之后允许按生产要素分配，而低收入者一般都只是持有货币，而高收入者则持有股票、房地产、技术、管理能力等能够增值的资本，这个差别，在扩大收入中的作用是最为重要的，因为工资收入对富人来说其实并不太重要，调查的结果也显示出工资收入的差距比例并不大。在第二个层面上，再分配制度的不合理也是收入扩大的一个重要原因。在农村税费改革之前，国家对农民的征税复杂繁多，简直到了离谱的程度。而在个人所得税、遗产税等方面的征管工作却做得相当不到位，这种削穷增富的状况今天虽然有一定的好转，但情况依然是不容乐观的。

国家的经济发展战略在造成贫富差距扩大的过程中起着促进作用。经济改革中邓小平提出“先让一部分人一部分地区富起来”的战略，出台相当多优惠政策推动沿海地区的经济发展，92年的南方谈话还一再强调必须牢牢把握这个战略不动摇。诚然，成就是斐然的，但正因为这种战略思想，导致了内陆地区被严重忽略，投资严重不足，发展速度远远滞后，结果受苦的是内陆的人民，他们在中国经济腾飞的年代依然粘不了多少光。其次一个就是以经济建设为中心的思想，其本身本来就没什么，但一到具体操作就就出现问题。现在的许多政府官员，都受这个思维惯性的影响，认为发展问题就是搞大投资，经济发展了社会就得到了发展，却忽视了公共服务的职能，结果广大人民还是一点好处都没有得到。

社会主义国家可以存在贫富差距先富可以带动后富快速发展经济观点

社会主义国家可以存在贫富差距先富可以带动后富快

速发展经济观点

邓公提出的“让一部分人先富起来，先富带动后富贫穷不是社会主义，过大的贫富差距同样也不是社会主义”。这话是有深层含义的。

我国社会主义初级阶段的社会主义改造，完成了我国的基本的工农业社会主义体系，这个过程不是一帆风顺的，从没收官僚资本，改造民族资本，土地革命等手段，说明资本是不会心甘情愿的交出他们的财富的，也不会自选的与人民分享他们的资源，后来的实践证明民族资本融入国家才有了更大的发展和生命，小资产阶级，个体工商户的社会主义改造使得全社会有了共同的凝聚力，我们国家才会在国际上有立足之地。

改革开放后，我们国家取得了巨大的发展，同时各种资本得到了很大的释放，这是在国有企业改制，资源禀赋释放，到后来的城市化进城中的圈地运动，带动了无数的房地产商，甚至房地产成了国民经济的支柱，完成了数量巨大的亿万，千万，百万富翁的出现，他们如果是靠劳动获得的，估计全国没有几个人可以认同。现在要让这些人资源的为国家社会贡献他们的巨额财富，他们是不情愿的。有了财富，有了社会地位，他们就要想方设法的包住这些财富，把邓工的告诫抛诸脑后，口号还是照喊。社会主义改造的历史和几千年来的历史早就证明了，靠自觉来分享财富是不可能的，必须有强力的制度进行约束，无论是均田地的古代智慧，还是社会主义社会的本质要求，都需要国家层面的制度干预。

现在是到了践行社会主义共同富裕的阶段了，尽管我们还允许社会面的贫富差距，但缩小这种差距是我们党的根本要求，如何处理贫富差距的问题是考量我们党和全国各民族人民的一个智慧的问题。那就是制度上有保障，操作上有步骤，思想认识上要清晰。