“项链模式”中主体性范式的转变
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
主体 性 范 式 的 转 换 也 反 映 到 思 想 政 治 教 育 中 ,通 过 转
“ 链模式 ”通 过 双 向交互 主体 的 教学 实践 活 动 , 项 , 打破 了传
统思 政 教育 中教 育者 与 受 教育 者 问 “ 体一 客体 ” 模 式 , 主 的
实现 了从 单 向灌 输 到 主体 间性 的 “ 主体 一 主体 ”范式 的转
科 专 家和社 会典 范人物 以讲 座或 访谈 形 式讲授课 程 重 点专题 ( 项 链 上镶 嵌钻 石 ” 与 专题讲 座 、 谈 、 论 等形 式 “ ) 访 讨
( 项 链 上 钻 石 的 镶 嵌 方 式 ” , 互 动 中 实 现 教 师 角 色和 学 生 角 色的 双 重 转 换 , 鲜 活 的 教 育 形 式 中 实现 话 语 的 转 “ )在 在 换 , 开放 与 资 源 整 合 中 实现 从 “ 白世 界 ” 向 “ 话 世 界 ” 转 换 。 最 终 真 正 从 教 育 技 术 、 育 内 容 与 教 育 形 式 在 独 走 对 的 教 三 个 方 面 实 现 “ 体 闯性 思 想 政 治教 育 ” 式 的 转 变 。 主 范
变 。两 年 来 ,项 链 模 式 ” 想 政 治 教 育 模 式 教 学 效 果 良好 , “ 思
变传统“ 主体— — 客体 ” 的主 体性 教 育 方式 , 望 改 变教 育 期
者 与受 教育 者之 间 的不 平等 地位 ,以及教 育 者对 受教 育者 的呆 板 的绝 对权 威式 的授课 方式 与交 流 方式 ,以增进 思想
理 论 研 究 的 层 面 ; 者 更 多 的是 在 技 术 层 面 上 , 如 采 取 多 或 例
动 的 “ 自式 ” 向灌 输 模式 下 , 平 等 的地 位使 得 教育 者 独 单 不
和受 教 育者 双方 缺 乏共 同对 话 的平 台 。受 教 育者 不但 没有 积极 性 ,而 且不 能把 教 育者 传播 的意 识形 态 有效 地 内化 为
恶 的 唯 一 尺 度 , 而 忽 视 受 教 育 者 的 感 受 。 缺 乏 沟 通 与 互 从 在
师和理 论研 究工 作者 对传 统 的单 向灌 输 式 的思想 政治 教 育 模式批 评甚 多 ,并 因此 而积 极探 索新 的 有效 的思 想政 治 教 育模式 , 中 , 其 主体 问性 思想 政治 教育 范 式便 是对 原有 模 式 的革新 。 而 , 数学者 只是 停 留在 主体 间性思 想政 治教 育 然 多
‘ ‘ 项链模 式 ”中主体 性范式 的转 变
口
摘
贺平海
罗诗钿
要: 传统 的 “ 体性 思 想政 治教 育” 式 中 , 育者 和 受教 育者 之 间 的界 限很 严格 , 方 缺乏 “ 主 模 教 双 平等 主 体”
间 的 “ 互 活 动 ” 总体 上 属 于 “ 白式 ” 向 灌 输 的 教 育 范 式 。 “ 链 模 式 ” 想 政 治教 育模 式 , 通 过 聘 请 其 他 学 交 , 独 单 项 思 是
高 在 上 的 与 受 教 育 者 的不 平 等 地 位 ,往 往 会 把 自我 看 成 一
关 键词 : 思想政 治教 育 范式 ; 项链 模式 ” 主体 性 ; 体 间性 “ ; 主
中图分 类号 : 6 1 G 4
文献标 识码 : A
文 章编 号 :0 7 5 6 ( 0 0 0 - 0 5 0 1 0 — 9 8 2 1 )6 0 2 - 3
近 年 来 , 校 思 想 政 治 理 论 课 ( 下 简 称 “ 政 课 ” 教 高 以 思 )
政 治 教 育 的 效 果 ,提 高 受 教 育 者 的 积 极 性 与 接 受 和 内 化 国
受到 教育部 思政 司 的肯定 ,对思 想政 治 教育 范式 创新 中的
理论 与实践 相结 合起 到 了积极 的示范 作用 。
家 意识形 态 的效 率 。主体 间 性思 想政 治教 育 范式 因此应 运
信仰 , 至 产生 抵触 情绪 。 甚
2 项链 模式 ” .“ 中的 主 体 间 性
媒体 、影音 教学 等方 式来 减 少传 统单 向灌输 式 的思想 政 治
教育模 式 的弊端 。20 0 7年 4月 ,上 海 大 学 思 政 课 教 学 首 创
哲 学上 的 主体性 经 历 了三次 发展 与 扬弃 的过 程 :从 主 体性 的辉 煌 到主 体性 的 黄 昏 ,从 主体 性 的黄 昏到 主体 性 的 黎 明—— 主体 间性 的 出场 。
一
、
思 想政 治教 育 中主体 性范 式的转 变
而生 , 很 快在 理论 和教 学上得 到重 视 。 并
上 海 大 学 的 思 想 政 治 课 “ 链 模 式 ” 中体 现 了 主 体 间 项 集
1 .传 统 “ 白 式 ” 育 中 主 体 性 的 弊 端 Baidu Nhomakorabea独 教
性 的 思 想 政 治 教 育 范 式 的 转 变 。 针 对 上 海 国 际 大 都 市 学 生 信 息 面 广 、 维 活 跃 的 特 点 , 海 大 学 深 入 调 研 大 学 生 的 成 思 上 长需 求 , 成 “ 础夯 实 、 法灵 活 、 源共 享 ” 工作 思路 。 形 基 教 资 的
主 体 性 思 想 政 治 教 育 总 体 上 是 一 种 传 统 “ 白 式 ” 向 独 单 灌 输 的 教 育 范 式 。 此 模 式 下 , 为 教 师 的教 育 者 和 作 为 学 在 作
生的受 教育 者 , 他们 之 间的界 限很严 格 。 教育 者具 有绝 对 的 权 威 ,而受 教育 者则 被看 做 是纯 粹 的客体 ,是被 改造 的 工 具、 被填充 的对 象 。这 种把 “ 教 ” 受教 ” 施 和“ 割裂 开来 , 乏 缺 应有耦 合点 的传 统模 式 , 教育 者 成 了讲坛 上 的“ 白者 ” 使 独 、 单 向灌 输者 。 坛上 “ 自式 ” 讲 独 的单 向灌输 教育 者 , 为其 高 因
“ 链模式 ”通 过 双 向交互 主体 的 教学 实践 活 动 , 项 , 打破 了传
统思 政 教育 中教 育者 与 受 教育 者 问 “ 体一 客体 ” 模 式 , 主 的
实现 了从 单 向灌 输 到 主体 间性 的 “ 主体 一 主体 ”范式 的转
科 专 家和社 会典 范人物 以讲 座或 访谈 形 式讲授课 程 重 点专题 ( 项 链 上镶 嵌钻 石 ” 与 专题讲 座 、 谈 、 论 等形 式 “ ) 访 讨
( 项 链 上 钻 石 的 镶 嵌 方 式 ” , 互 动 中 实 现 教 师 角 色和 学 生 角 色的 双 重 转 换 , 鲜 活 的 教 育 形 式 中 实现 话 语 的 转 “ )在 在 换 , 开放 与 资 源 整 合 中 实现 从 “ 白世 界 ” 向 “ 话 世 界 ” 转 换 。 最 终 真 正 从 教 育 技 术 、 育 内 容 与 教 育 形 式 在 独 走 对 的 教 三 个 方 面 实 现 “ 体 闯性 思 想 政 治教 育 ” 式 的 转 变 。 主 范
变 。两 年 来 ,项 链 模 式 ” 想 政 治 教 育 模 式 教 学 效 果 良好 , “ 思
变传统“ 主体— — 客体 ” 的主 体性 教 育 方式 , 望 改 变教 育 期
者 与受 教育 者之 间 的不 平等 地位 ,以及教 育 者对 受教 育者 的呆 板 的绝 对权 威式 的授课 方式 与交 流 方式 ,以增进 思想
理 论 研 究 的 层 面 ; 者 更 多 的是 在 技 术 层 面 上 , 如 采 取 多 或 例
动 的 “ 自式 ” 向灌 输 模式 下 , 平 等 的地 位使 得 教育 者 独 单 不
和受 教 育者 双方 缺 乏共 同对 话 的平 台 。受 教 育者 不但 没有 积极 性 ,而 且不 能把 教 育者 传播 的意 识形 态 有效 地 内化 为
恶 的 唯 一 尺 度 , 而 忽 视 受 教 育 者 的 感 受 。 缺 乏 沟 通 与 互 从 在
师和理 论研 究工 作者 对传 统 的单 向灌 输 式 的思想 政治 教 育 模式批 评甚 多 ,并 因此 而积 极探 索新 的 有效 的思 想政 治 教 育模式 , 中 , 其 主体 问性 思想 政治 教育 范 式便 是对 原有 模 式 的革新 。 而 , 数学者 只是 停 留在 主体 间性思 想政 治教 育 然 多
‘ ‘ 项链模 式 ”中主体 性范式 的转 变
口
摘
贺平海
罗诗钿
要: 传统 的 “ 体性 思 想政 治教 育” 式 中 , 育者 和 受教 育者 之 间 的界 限很 严格 , 方 缺乏 “ 主 模 教 双 平等 主 体”
间 的 “ 互 活 动 ” 总体 上 属 于 “ 白式 ” 向 灌 输 的 教 育 范 式 。 “ 链 模 式 ” 想 政 治教 育模 式 , 通 过 聘 请 其 他 学 交 , 独 单 项 思 是
高 在 上 的 与 受 教 育 者 的不 平 等 地 位 ,往 往 会 把 自我 看 成 一
关 键词 : 思想政 治教 育 范式 ; 项链 模式 ” 主体 性 ; 体 间性 “ ; 主
中图分 类号 : 6 1 G 4
文献标 识码 : A
文 章编 号 :0 7 5 6 ( 0 0 0 - 0 5 0 1 0 — 9 8 2 1 )6 0 2 - 3
近 年 来 , 校 思 想 政 治 理 论 课 ( 下 简 称 “ 政 课 ” 教 高 以 思 )
政 治 教 育 的 效 果 ,提 高 受 教 育 者 的 积 极 性 与 接 受 和 内 化 国
受到 教育部 思政 司 的肯定 ,对思 想政 治 教育 范式 创新 中的
理论 与实践 相结 合起 到 了积极 的示范 作用 。
家 意识形 态 的效 率 。主体 间 性思 想政 治教 育 范式 因此应 运
信仰 , 至 产生 抵触 情绪 。 甚
2 项链 模式 ” .“ 中的 主 体 间 性
媒体 、影音 教学 等方 式来 减 少传 统单 向灌输 式 的思想 政 治
教育模 式 的弊端 。20 0 7年 4月 ,上 海 大 学 思 政 课 教 学 首 创
哲 学上 的 主体性 经 历 了三次 发展 与 扬弃 的过 程 :从 主 体性 的辉 煌 到主 体性 的 黄 昏 ,从 主体 性 的黄 昏到 主体 性 的 黎 明—— 主体 间性 的 出场 。
一
、
思 想政 治教 育 中主体 性范 式的转 变
而生 , 很 快在 理论 和教 学上得 到重 视 。 并
上 海 大 学 的 思 想 政 治 课 “ 链 模 式 ” 中体 现 了 主 体 间 项 集
1 .传 统 “ 白 式 ” 育 中 主 体 性 的 弊 端 Baidu Nhomakorabea独 教
性 的 思 想 政 治 教 育 范 式 的 转 变 。 针 对 上 海 国 际 大 都 市 学 生 信 息 面 广 、 维 活 跃 的 特 点 , 海 大 学 深 入 调 研 大 学 生 的 成 思 上 长需 求 , 成 “ 础夯 实 、 法灵 活 、 源共 享 ” 工作 思路 。 形 基 教 资 的
主 体 性 思 想 政 治 教 育 总 体 上 是 一 种 传 统 “ 白 式 ” 向 独 单 灌 输 的 教 育 范 式 。 此 模 式 下 , 为 教 师 的教 育 者 和 作 为 学 在 作
生的受 教育 者 , 他们 之 间的界 限很严 格 。 教育 者具 有绝 对 的 权 威 ,而受 教育 者则 被看 做 是纯 粹 的客体 ,是被 改造 的 工 具、 被填充 的对 象 。这 种把 “ 教 ” 受教 ” 施 和“ 割裂 开来 , 乏 缺 应有耦 合点 的传 统模 式 , 教育 者 成 了讲坛 上 的“ 白者 ” 使 独 、 单 向灌 输者 。 坛上 “ 自式 ” 讲 独 的单 向灌输 教育 者 , 为其 高 因