血液透析患者有效自我管理体验的质性研究_彭艳琼

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
事 实 上 ,这 些 消 极 情 绪 并 没 有 对 护 理 工 作 者 敞 开 交流,因为他们 不 确 定 医 护 人 员 愿 不 愿 意 听,或 者 考 虑到医护人员的时 间 压 力。 个 案 2“我 知 道 医 生 护 士 工作很忙,他们 也 有 压 力,所 以 一 般 情 况 下 我 很 少 去 找 他 们 ,但 我 还 是 希 望 能 从 他 们 获 得 更 多 关 于 肾 病 的 详 尽 信 息 ”。 这 些 消 极 的 情 绪 影 响 患 者 来 接 受 自 我 管 理 的 意 识 ,同 时 也 影 响 与 医 护 人 员 来 积 极 讨 论 自 己 需 要关注的信息。1例 患 者 由 于 并 发 症 反 复 发 生,情 绪 消 极 ,对 医 务 工 作 者 的 解 释 和 宣 教 也 感 到 怀 疑 和 不 信 任。个案3“每 次 都 是 高 钾,实 际 上 我 都 是 照 着 网 上 和你们宣 传 报 那 些 吃 的,现 在 我 的 确 不 知 道 吃 什 么 好,也不 知 道 为 什 么 会 这 样,问 医 生 护 士 根 本 没 有 用”。相反,现在已 经 有 效 自 我 管 理 的 4 例 患 者 与 医 护 人 员 已 经 有 了 熟 悉 的 就 医 伙 伴 关 系 ,会 经 常 与 医 护 人 员 进 行 积 极 的 交 流 ,对 医 护 人 员 提 供 的 信 息 支 持 和
作 者 单 位 :重 庆 医 科 大 学 附 属 第 二 医 院 护 理 部 (重 庆 ,400010) 彭 艳 琼 :女 ,硕 士 在 读 ,主 管 护 师 通 信 作 者 :甘 秀 妮 ,13883309318@163.com 科 研 项 目:重 庆 市 卫 生 和 计 划 生 育 委 员 会 2015 年 医 学 科 研 计 划 项 目 (2015MSXM022) 收 稿 :2015-10-16;修 回 :2015-11-30
护 理 学 杂 志 2016 年 2 月 第 31 卷 第 3 期
· 35 ·
将 内 容 或 性 质 相 近 的 主 题 进 行 资 料 归 类 ;第 四 步 将 主 题与主题之间进行群类汇总,形成更大的主题。 最后 通过详尽的过程分析和回到原始资料进行反复仔细 比 较 ,访 谈 资 料 被 归 类 成 主 题 框 架 后 再 评 价 与 研 究 目 的关联性是否充 分,分 析 是 否 达 到 理 论 饱 和,即 不 再 呈现新的 主 题 为 饱 和。2 名 研 究 者 独 立 进 行 资 料 整 理与分析,主题分析有分歧时请导师审核裁定。 将归 类 形 成 的 主 题 框 架 反 复 与 原 始 资 料 进 行 核 对 确 认 ,避 免研究者先入为主 。 [6] 2 结 果
中 图 分 类 号 :R473.5 文 献 标 识 码 :A DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2016.03.034
A qualitative study of experience on effective self-management in hemodialysis patients Peng Yanqiong,Ji Fang,Gan Xiuni.De- partment of Nursing,The Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University,Chongqing 400010,China Abstract:Objective To explore care experiences among patients undergoing maintenance hemodialysis and their motivations of self- management.Methods A face-to-face,semi-structured,in-depth interview was conducted on 13hemodialysis patients.Data were analyzed using thematic analysis.Results Four themes were identified including emotional experiences,illness and treatment bur- den,perceived autonomy support and practice efficiency.Conclusion Patients might experience multiple barriers to effective self- management and medical personnel did not fully meet needs of patients.Training for nephrology nurses and collaboration with com- munity healthcare providers should be employed to support patient motivation and help to empower engagement in self-manage- ment. Key words:hemodialysis; self-management; motivation; psychology; physiology; empowerment; practice efficiency
· 34 ·
Journal of Nursing Science Feb.2016 Vol.31 No.3
血液透析患者有效自我管理体验的质性研究
彭 艳 琼 ,戢 芳 ,甘 秀 妮
摘要:目的 探索维持性血液透析患者照护经历及有效自我管理的动机。方法 选取13例维 持 性 血 液 透 析 患 者 进 行 个 人 面 对 面 半 结构深度访谈,运用主题分析法对访谈内容进行现象学研究。结 果 根 据 患 者 对 自 我 管 理 经 历 的 感 知 提 炼 出 情 感 体 验、疾 病 与 治 疗负担、自主支持感以及实践效能4个主题。结论 维持性血液透析患者过渡到有效的自我管理可能经历多重 障 碍 和 医 护 人 员 没 有 完 全 满 足 其 动 机 需 求 ;需 对 肾 病 科 护 士 进 行 培 训 和 联 合 社 区 医 护 人 员 对 患 者 进 行 动 机 需 求 支 持 ,帮 助 其 进 行 有 效 的 自 我 管 理 。 关 键 词 :血 液 透 析 ; 自 我 管 理 ; 动 机 ; 心 理 ; 生 理 ; 授 权 ; 实 践 效 能
根据患者自我管理经历的感知提炼出情感体验、 疾病与治疗负担、自 主 支 持 感 和 实 践 效 能 4 个 主 题, 所有参与者均表示在透析 过 渡 期[7](从 患 者 保 守 治 疗 过 渡 到 维 持 性 透 析 阶 段 )和 疾 病 起 伏 轨 迹 时 更 期 望 获 得情 感、生 理 和 实 践 支 持。13 例 患 者 中 4 例 已 采 取 适 当 的 饮 食 、体 液 和 病 情 监 测 等 疾 病 管 理 行 为 。 2.1 情 感 体 验 该 主 题 是 指 参 与 者 在 疾 病 照 护 经 历 中 ,体 验 到 的 影 响 他 们 治 疗 行 为 和 生 活 方 式 改 变 的 消 极情绪。所有参与者描述在透析初期表现最为明显, 特 别 是 医 护 人 员 没 有 给 出 详 尽 解 释 时 ,大 部 分 患 者 会 感到压力和紧张,主 要 包 括 挣 扎、恐 惧 和 悲 伤 等 消 极 情绪。因为他们认 为 这 是“死 刑”。 个 案 7“当 医 生 告 诉 我 可 能 等 不 了 多 久 就 要 透 析 治 疗 的 时 候 ,我 感 到 非 常恐怖,以为是 要 将 透 析 机 器 置 入 我 身 上,全 身 插 满 管 道 ,那 时 我 什 么 也 不 想 做 ,就 连 亲 人 来 看 我 ,我 也 不 想见”。此外,不 知 如 何 应 对 透 析 初 期 出 现 的 不 良 反 应 也 让 患 者 心 灵 备 受 折 磨 。 这 例 患 者 继 续 补 充 道 “最 开始透析治疗的 时 候,头 痛 呕 吐 得 厉 害,我 不 知 道 发 生什么,也不知 道 为 什 么 会 发 生,那 个 时 候 真 想 用 死 来 结 束 这 种 折 磨 ”。 到 医 院 定 期 维 持 血 液 透 析 将 患 者 限 制 在 肾 脏 的 世 界 里 ,哪 里 也 不 能 去 对 患 者 来 说 可 能 是影响患者治疗决 策 行 为 的 重 要 因 素。 个 案 2“去 年 6月医生就 叫 我 来 做 透 析,我 就 不 想 来,我 知 道 透 析 是 件 麻 烦 事 ,隔 天 都 要 来 透 析 ”。
血液透析是终末期肾脏疾病最重要的肾脏替代 疗法。全球最大的透析产品供应商费森尤斯医药公 司 (Fresenius Medical Care)统 计 显 示 ,目 前 全 球 接 受 透析的 患 者 共 约 200 多 万,且 每 年 以 7% 的 速 度 增 长 。 [1] 然而,透 析 患 者 的 生 存 质 量 水 平 普 遍 不 高 。 [2] 为 了 努 力 改 善 患 者 的 生 存 质 量 ,医 务 工 作 者 常 常 鼓 励 患者来担任积极的自我 管 理 角 色 。 [3] 但 有 研 究 报 道, 维持性血液透析患者的自我管理行为意识并没有被 激发,自我管理水平也并 不 高 。 [4] 因 此 为 了 努 力 提 高 这 些 结 局 ,本 研 究 从 维 持 性 血 液 透 析 患 者 的 自 我 管 理 经历中探索其自我管理感知及行为。 1 对 象 与 方 法 1.1 对 象 2014 年 12 月 至 2015 年 2 月 在 重 庆 市 某 三级甲等医院肾 病 科 就 诊 的 患 者,纳 入 标 准:① 确 诊 为 终 末 期 肾 脏 疾 病 (End Stage Renal Disease,ESRD) 且已进行血液透析;② 年 龄 ≥18 岁;③ 生 活 基 本 能 自 理;④知情同意,愿意配合本研究。 排除标准:精神认 知 和 语 言 沟 通 障 碍 者 。 采 取 目 的 抽 样 法 ,按 上 述 标 准 选 取 患 者 进 行 深 度 访 谈 ,所 述 内 容 不 再 呈 现 新 的 主 题 即资料饱和为 样 本 选 取 截 止 时 间 点。 共 入 选 13 例, 男6例、女7例,年龄24~73岁,平均 51.5岁。透析 时间最短未满 1 个 月、最 长 为 8 年。 原 发 疾 病:慢 性
肾炎4例,糖尿病4例,高血压4 例,系统性红斑狼疮 1 例 。 门 诊 透 析5 例 、住 院 透 析8 例 ;访 谈 者 均 在 持 续 透析中。被 访 谈 者 称 谓 以 序 号 编 排,以 保 护 患 者 隐 私。 1.2 方 法 1.2.1 访谈主题及资料收集 采用质性研究的现象 学 研 究 方 法 ,以 半 结 构 访 谈 提 纲 对 患 者 进 行 个 人 面 对 面 深 入 访 谈 。 为 了 获 得 充 分 的 访 谈 框 架 ,访 谈 前 反 复 研读自我管理相 关 文 献,并 预 访 谈 4 例 患 者,最 终 确 立 4 个 访 谈 框 架 :① 谈 谈 您 从 患 病 开 始 到 现 阶 段 整 个 疾病发生与发展过程。②您平时都是从哪些方面来 控制疾病进展的?③您在疾病管理中都遇到过哪些 问题,又是如何来解决这些问题的? ④ 您认为医护人 员在您自我管理中担任什么作用? 资料收集:访谈者 首先自我介绍,告 知 访 谈 方 法、工 具、目 的 及 意 义 等, 取得患 者 允 许 后 正 式 进 行 访 谈,访 谈 时 间 30~90 min,住 院 患 者 访 谈 地 点 选 在 安 静 休 息 的 病 房 ;门 诊 患 者 选 在 透 析 休 息 室 。 以 访 谈 提 纲 为 架 构 深 入 探 究 ,访 谈 过 程 中 适 当 停 顿 ,让 参 与 者 充 分 思 考 ,利 用 眼 神 、默 许等非语言沟通 技 巧,建 立 彼 此 沟 通 的 信 任 感,让 患 者舒畅表 达 想 法,边 访 谈 边 观 察,记 录 患 者 惊 讶、沮 丧 、叹 气 等 表 情 。 1.2.2 资料 整 理 与 分 析 每 日 收 集 1 例 访 谈 资 料, 当 日 逐 字 逐 句 手 工 转 录 ,以 个 案 编 号 建 立 患 者 访 谈 文 本。登录 QSRNVivo10.0 软 件,导 入 访 谈 文 本。 资 料分析步骤参照解释现象 学 研 究 的 主 题 分 析 法[5],第 一 步 反 复 细 读 转 录 文 本 ,提 取 与 研 究 目 的 可 能 相 关 的 内容;第二步将 有 意 义 的 内 容 进 行 主 题
相关文档
最新文档