分析氩氦刀与射频在肿瘤消融治疗上的特点与区别

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

本文内容来自:氩氦刀肿瘤治疗网(/),氩氦刀全球中文官网

分析氩氦刀与射频在肿瘤消融治疗上的特点与区别

肿瘤是一种常见病、多发病,其分为良性肿瘤和恶性肿瘤,其中恶性肿瘤(俗称“癌症”)是仅仅次于心血管疾病居第二位造成人类高死亡率的疾病。

我国每年新病例达160万,死于癌症130万,每5个死亡者中有1个是癌症死亡,现有癌症病人200多万。

但随着科学技术的进步,现今社会对肿瘤治疗的方法不再局限于传统手术和化放疗身上。微创消融技术作为新兴的肿瘤治疗技术已经得到广泛关注和认可,且在微创消融技术中氩氦刀和射频效果比较突出,下面为大家详细讲解这两种肿瘤消融治疗的特点和区别。

1、射频属于热疗,热疗易损伤大血管。因此射频消融不能治疗靠近心脏大血管的肺癌。另外由于血管的热池效应(即大血管内流动的血液能带走冷的温度,因此大血管周围不易形成冰球),冷冻治疗不会损伤大血管。有很多医生做了动物试验,将冷冻探针直接插到大于4mm的血管周围冷冻,发现血管并未损伤。说明冷冻治疗大血管周围的肿瘤是安全的。

2、氩氦刀冷冻消融治疗本身有止痛的作用,又可在局麻下治疗,不受麻醉条件的限制,降低了患者手术风险。射频消融是热疗,局麻下非常疼痛,无法完成手术,一般需要硬麻或全麻,有麻醉条件限制。同时麻醉师到B超室、CT室为患者做麻醉,需要携带监护仪、麻醉机,一方面增加医生工作量,同时也增加了患者风险,同时也增加了医疗费用。

3、射频消融治疗在影像下只能监测穿刺的过程,由于热疗会使治疗区产生气化效应,术中治疗区与非治疗区影像无法判断,因此无法监测治疗过程和治疗效果。而冷冻治疗不光能监测穿刺过程,还能监测术中的冷冻区域,术后判断疗效。冷冻有温度监测系统,可以实时监测治疗过程的温度。

4、射频消融虽然单针治疗区域大,但是不能多针同时组合应用,因此,治疗区域较小。而冷冻治疗可多针组合,最多可同时应用25根针,治疗区域更大,缩短治疗时间,提高治疗效率。

5、氩氦刀探针1.47mm,比射频的探针小,并发症发生更低,更安全。

本文内容来自:氩氦刀肿瘤治疗网(/),氩氦刀全球中文官网

相关文档
最新文档