第二章 公共产品和外部性

公共产品与私人产品的提供方式
某些私人产品也可能是由政府提供，如个人住房、 个人医疗保健服务。
4、公共产品的分类1—按特征
• 纯公共产品—面向全体社 会成员提供且在消费上非 竞争和排他的产品。---政府提供 • 俱乐部产品（不纯粹的公 共品）—可以排他但一定 限度内非竞争的产品。-政府或私人提供，可收费 • 公共资源产品（不纯粹的 公共品）—非排他但竞争 的产品—政府提供并管制 或调节。 • 私人产品—既竞争又排他 的产品—私人提供
注意
• 1、虽然每个人消费的公共产品数量相同，但是他 们对其的评价可以不一样。 • 2、定义一项产品是否属于公共产品并不绝对，依 赖于市场条件和技术水平 • 如灯塔，曾经是私人产品，如今是公共产品 • 3、更多的公共产品只满足非竞争性和非排他性两 个特性中的一种 • 4、私人产品并不完全由私人提供，政府也会提供 私人产品：publicly provided private goods • 5、政府提供公共产品并不意味政府一定生产公共 产品。
3、辨别公共产品
• 第一步，看该种物品或服务的消费是否具有非竞争 性。如果具有非竞争性，则转入第二步分析。 • 第二步，看该种物品或服务的受益在技术上是否具 有非排他性。
Ice good is both rival and excludable, is non-rival, because If a cream is rival,excludable, This table shows since the cable my also because mySome TV It is excludable, “impure” of pure Cable goods are examplespublic Table 1 private good. not share my goods, impureno waygoods, because I can simply consumption of it precludes you frombecause they public to hook it is a public company can simply refuse consumption of it in are non-rival, goods For cream with you. ice sidewalkThe pure (to consumption. Other goods are “impure”cream. isthe system. some classic both It is National defense Finally, non-excludable, are ice example, a crowded public private goods.is goodsbecause consuming the same and they are public a extent) up diminishes but also your rival because your consume excludable. is non-rival because my goods because to enjoyment but not and is protected, everyone once example. non-rival It only way for youthey are rival,itis to an area non-excludable. is reduced as ice cream. excludable. more pedestrians also “consumes” of protection. consumptionthatnational defense makeis non-excludable because it is Yet it more use thevery difficult to prohibit protection does not diminish your clearly same sidewalk. consumption of it. pedestrians from using the sidewalk.
• 思考： • 防盗门是什么样的产品？
• 对于居民楼居民而言防盗门使用有什么特 征？ • 为什么防盗门安装不下？ • 有什么办法可以让防盗门安装上？ • 你很有钱，你愿意免费为大家安装防盗门 吗？
2.1、公共产品
• 1、定义 • 是指其消费的受益范围大于一个人或一个 厂商的物品。 • 举例： • 灯塔、朝阳、晚霞、国防、路灯等等
• 怎样理解非竞争性和非排斥性 • （1）竞争性VS非竞争性
• 竞争性：产品一经提供，增加一个人消费 的边际成本为正
• 非竞争性：产品一经提供，增加一个人消 费的边际成本为0。 • （2）排斥性和非排斥性 • 排斥性：阻止其他人消费该产品很容易 • 非排斥性：阻止其他人消费该产品的成本 很高或者不可行。
2、特点
• ——非竞争性 • consumption of the good by one individual does not reduce availability of the good for consumption by others • ——非排斥性 • no one can be effectively excluded from using the good in the real world • 既具有非竞争性，又具有非排斥性的物品 是纯公共物品，如晚霞，大多数公共产品 只具备上述两个特点中的一项，或者程度 不同。
• 一个私人产品：小甜饼 • 小甜饼的价格：P=1
Price of missiles
$6
$4
$3 $2 $2
将Ben和Jerry支付意愿相加得到 社会对1个烟花消费总支付意愿. 将Ben和Jerry给定数量下的边际 支付意愿加总得到社会总需求 Jerry向下倾斜的需求曲线 烟花供给曲线 竞争性均衡烟花消费量Q=5 ， 将Ben和Jerry第5个烟花的支付意 Ben & Jerry消费量都为5. 愿加总得到第5个烟花的社会总支 Jerry’的支付意愿为$4. 付意愿 Ben愿意为第一个烟花支付$2. Ben向下倾斜的需求曲线 S=SMC DJERRY
• 亚当和夏娃欣赏了2011年中秋节烟火表演 之后意犹未尽，还希望欣赏更多的烟火表 演，假设，每个烟花筒的价格为10元，亚 当愿意支付6美元，夏娃愿意支付5美元增 加一个烟花筒观看烟火表演，请问是否应 该增加一个烟花筒进行烟火表演？ • 私人市场能否实现这一结果？
5-2 公共产品的最优供给
• 一个公共产品：烟花
5、公共产品最优供给
• It is helpful to think of public goods as goods with a large, positive externality.
5-1 私人产品最优供给
• 考虑两种私人产品：冰激凌和小甜饼
• 两个消费者：Ben和Jerry
• 小甜饼的价格假设为1，即其为numeraire
B


• Jerry:
U J C , IC
5-1 私人产品最优供给
• 效用最大化的均衡点处无差异曲线与预 算约束线相切. Ben的冰激凌最优消费量 为:
B MU IC
MU
B C
MRS
B IC ,C

PIC PC
• Jerry的冰激凌最优消费量:
J MU IC
MU
J C
MRS
J IC ,C
Defining pure and impure public goods Is the good rival in consumption?
Yes Yes Ice cream Crowded city sidewalk No Cable tv National defense
Is the good excludable? No
good
• 已知Ben和Jerry对冰激凌的需求，如何推
导市场对冰激凌的总需求
价格
$3
价格为 $3时, 每个人需求的冰激 Ben的个人向下的需求曲线 将Ben和Jerry在P=$3处个人需 凌数量 求加总得到价格为$3的社会总 Jerry的个人向下的需求曲线 需求. 将每个价格处Ben和Jerry的需求 价格为$2时，Ben和Jerry对冰 竞争性市场均衡P=$2. Ben & 将P=$2时Ben和Jerry需求相加 加总就获得相应价格处社会总需 激凌的个人需求. 消费不同数量的冰激凌 Jerry 得到P=$2时的社会总需求 求
ห้องสมุดไป่ตู้
4、公共产品的分类3—按与社会经济的联系
• 属生产资料的公共品。 使社会经济活动以较低 的成本正常运转。 • 属消费资料的公共品。 • 一项公共品对不同消费 者和付费来源可以同时 是消费资料和生产资料。 • 意义：认识公共品对生 产经营活动的影响，政 府从何处入手调节结构。
4、公共产品的分类4—按受益范围
MRS
B IC , C
MRS
J IC ,C
PIC MC IC
5-1 私人产品最优供给
• 完全竞争性市场中，私人产品消费市场均 衡时，私人市场均衡即为社会有效率均衡， 是帕累托有效的。
• 完全竞争性市场下，私人的边际收益和社 会边际收益相等。私人边际替代率等于社 会边际收益。
5-2 公共产品的最优供给
• 地方性公共品：消费受区域限 制，主要由当地居民受益，超 过一定范围会大大减少效用。 如，城市建设维护，地方政府 劳务。 • 全国性公共品：全国公民共同 受益的公共品。如，国防，外 交，环境治理。 • 地区性公共品：跨国界但由一 定区域内的国家公民共同受益 的公共品。如，欧盟规则，区 域关系协调。 • 国际性公共品：各国居民共同 受益的公共品。如，维和行动， 联合国规章，WTO规则。
S=SMC
冰激凌的市场供给曲线
$2
DJERRY
0 QJERRY QBEN QTOTAL 私人产品需求
DBEN
SMB =DBEN+JERRY
数量
Figure 1
5-1 私人产品最优供给
• 数学分析 • Ben 和Jerry对小甜饼（C）和冰激凌（IC） 的效用函数分别为： • Ben： U C , IC
4、公共产品的分类2—按消费属性
• 满足人们物质消费需求的公 共品。大都具有明显的外在 物质表现形式，人们消费的 是物品自身的物质性使用价 值。如基础设施，邮政通讯， 路灯，公园等。 • 满足人们精神消费需求的公 共品。一般不具有外在的物 质形态，消费与物品的生产 过程合一。如行政管理，教 育，公安，国防， 科研等。 • 意义：注意公共品的结构变 动，有利于投资者选择公共 品的方向和参与度。
第二章 公共产品和外部性
主要内容
• • • • • • • 公共产品定义及识别 公共产品供给萨缪尔森条件 公共产品分类 公共产品供给机制 外部性定义 外部性分类 外部性解决方法
居民楼里单元防盗门由谁安装更好？ ——析论安全服务的政府提供
• 朋友一直抱怨所住楼房的安全问题。原来他住的楼房是原 所在单位管理的住宅小区，由于多种原因，物业管理和社 区服务很不健全，小区的生活环境不太好。某些家庭屡次 发生失窃事件，原因之一是该居民楼里各单元没有加装公 共防盗门。每次失窃案发生以后，大家都希望楼里能装上 一扇单元防盗门，各家进出有钥匙，朋友来了就在楼下通 过电话喊一声，使整幢楼的安全性增加。但防盗门一直没 有装上。向单位房管部门反映，说是住在楼里的已经不完 全是本单位的人，费用难以协调；再说这些住房已经出售 给私人，装防盗门应该由居民自己出钱。于是该居民楼处 于一种“无政府状态”，没有一个机构愿意出面解决“装 防盗门”这样的公共事务。

PIC PC
5-1 私人产品最优供给
• 均衡条件下冰激凌的价格为$2, 小甜饼的价 格为 $1. • 市场均衡时，为得到1单位冰激凌，每个人 愿意放弃2单位的小甜饼。
Optimal Provision of Private Goods
• 供给方面：竞争性市场供给条件为：
MC IC PIC
• 小甜饼的价格：PC=$1, 因此: