辱母杀人案议论作文

辱母杀人案议论作文

2016年4月14日，苏银霞、于欢母子因无法偿还高利贷，被11名催债者限制人身自由，并遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱。其中，讨债者杜某更是当着于欢的面脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞。绝望的于欢拿起水果刀捅伤4人。被刺中的杜某次日死亡。

2017年2月17日，山东聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，引发社会强烈关注，最高人民检察院派员赴山东阅卷审查。2017年5月27日，山东高院二审以微博直播的方式通报庭审相关信息，成为一堂更新司法理念的“公开课”。2017年6月23日，山东高院认定于欢刺死一人行为系防卫过当，改判于欢有期徒刑5年。2020年11月18日，于欢获得减刑4个月26天提前出狱，为于欢案续上相对完满的结尾。

于欢代理、辩护律师殷清利表示，得知于欢出狱的信息激动万分。这四年来，正当防卫的法律适用逐步激活，“于欢案”无疑成为了唤醒“沉睡条款”的第一声“春雷”。甚至，在狱中的于欢都知道，最高人民法院司法案例研究院为自己的案子编写了一本书：《记载中国法治进程之典型案件——于欢案》。2020年9月3日，最高法、最高检与公安部发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，其中明确提出，要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的錯误做法。此外，对于防卫过当案件，“应当依法适用认罪从宽制度”。

有人问于欢，他的案子引起社会对正当防卫这个法律条款的讨论，问他怎么看。只有高中毕业的于欢说，他只是在二审判决后，才知道“正当防卫”和“防卫过当”，“感受到了法治的进步，无期徒刑和五年的改变不只是字面意思，这意味着我的未来还有更多可能。”

于欢记得，2017年5月27日二审第一次开庭时，他穿着一件黑色T恤，T恤是出事前花几十元钱从网上买的，前面印着折叠的英文单词“impossible”（不可能），衣服平展开来，单词变成了“im”“possible”（我能行）。