常见的非形式逻辑谬误(课堂PPT)
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
38
●
交
• 一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁
时相比，运动水平和耐力都会明显降低。但是在已
退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马
际
拉松比赛结果却是：45岁的退役足球运动员和30岁的
正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。
语
据此，认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐 力都会明显降低的观点是错误的。
言
学
17
●
交 • 2. 假性因果 际 • 认为事件甲之后发生了事件乙，因此事
件甲导致了事件乙。 语
• 原因在结果前发生，但有时时间上具有 言 前后关系的两件事，并不一定具有因果关 学 系。
18
●
交
际 • 甲吃了火锅，一个小时后，肚子
疼。
语
言
• 眼皮跳，买彩票中了五块钱。
学
19
●
交
• 第一天，读书两小时，喝浓茶，结果夜里失
学 ，所以，美国官员贪污都会被罢免
。
13
●
交
• 归纳推理的特点：前提与结论之
际
间具有必要条件关系。前提只是结 语 论的必要条件，而不是充分条件。 言 • 也就是说，归纳推理的前提必须 学 真实可靠，但是，真实可靠的前提
未必能推出真实的结论来。
14
●
交 • 二、几种常见的非形式逻辑错误 际 • 1. 以偏概全 语 • 依据不充分的例证（通常不具代表性
选答案。
44
●
交 • 教学大楼状况很遭，我们要么把它拆
际 掉重建，要么就只能继续拿学生的人身
语 安全冒险。显然，不应拿任何人的安全 言 冒险，那么就必须把它拆掉。 学
45
●
交
际 • 妻子：许多人都说你是工作狂， 你应该改一改，不然会是早死的。
语
• 丈夫：难道你想让我做一个无作
言
为的懒汉吗？
学
46
付款给别人到人家的客厅大小便和付款 语
向贫国输出垃圾一样，都是付款给别人， 言 然后将有害的东西放到别人生活空间之
学 中。 ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 富国付款向贫国输出垃圾是不道德的。
33
●
交
• 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“儵
际 鱼出游从容，是鱼之乐也？”惠子曰：“子
非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，
就所讨论的问题而言实际上并非真正
言
类似，这种类比就不恰当，基于其上
学 的论证也就存在“类比失当”的逻辑 谬误。
30
●
交 • 类比的原理： 际 • 事物A有某种属性C， 语 • 事物B在某一方面与A相似， 言 • 所以，事物B也具有某种属性C。
学
31
●
交
• 甲：富国向贫国输出垃圾是不道德的。
乙：哪里？富国向贫国输出垃圾，是有给贫
36
●
交 • 黄 宏：你能到澡堂子里面买拖鞋吗？
• 巩汉林：不能啦。
际 • 黄 宏：你能到那饭馆里买大勺吗？ 语 • 巩汉林：不能啦。
• 黄 宏：你能到公安局里买手枪吗？
言 • 巩汉林：不能啦。
• 黄 宏：你能到鞋摊上买钉子吗？
学 • 巩汉林：不能啦。
• 黄 宏：就是嘛！
37
●
交 • 5.诉诸权威 际 • 为使论证更为有力，我们往往 语 举出享有盛誉或权威的资料作为 言 参照，介绍他们对所探讨问题的 学 立场观点。
• 他很穷，一定见钱眼开。 学
51
●
交 • 典型处境人身攻击：“你也是” 际 • 甲：你怎么能虐猫呢？ 语 • 乙：你们还不是一样？你吃牛肉吧，吃
猪肉吧？不同样是杀害无辜动物？ 言 学
52
●
交 • 典型处境人身攻击：“你也是” 际 • 甲：你怎么拿大的呢？ 语 • 乙：你先拿你不也拿大的吗？ 言 学
言
文明的末日。为了防止出现这种可怕结果，
学 应当立即宣布动物实验为非法。
28
●
交
• 如果我英语课程不及格，就不能
际
毕业，如果不能毕业，就找不到
语 好工作，如果找不到好工作，因
言 此明年这个时候我只能靠打零工
学 活着了。
29
●
交 • 4.类比失当
际 • 很多论证需要类比两种或更多事物、
观点或情形。如果所比较的两件事物 语
际
眠。
语 • 第二天，读书两小时，喝咖啡，结果夜里失 言 眠。
• 第三天，读书两小时，吸了烟，结果失眠。
学 • 所以，读书是失眠的原因。
20
●
交
• 某同学一上课就头疼，不上课就不 际 头疼。 语 • 所以，上课是头疼的原因。
言
结果，经检查是因为上课时戴的眼 学 镜不合适。
21
●
交
• 有人质疑，三峡工程是造成2011
际 • 谗言三及慈母惊。
语•
李白《答五十二雪夜独酌有怀》
言
学
42
●
交
• 与“诉诸众人”相关的是“大谎 际 言谬误”，即谎言重复1000遍也就 语 变成了真理。
言 学
43
●
交 • 7.虚假两分 际 • “虚假两分”指设法让人认 语 为只有两种选择，然后排除其 言 中之一，于是便剩下似乎是唯 学 一的答案，亦即论证想要的首
的事件将不可逆转地导致一系列结果。 语
这种错误的推理假定存在着一种“多米 言 诺效应”。一旦一个事件发生，那么， 学 那么一系列其他事件也将随之发生。
27
●
交
• 动物实验有损对生命的尊重。如果不尊重
际
生命，即可能越来越容忍诸如战争及杀人等
语 等暴力行为。那么，社会将很快就会沦为战
场，人人都会时刻担忧自己的生命。这将是
语
安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，
言 固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐
，全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝
学
安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我 知之濠上也。”
34
●
交
际 • 明确对于命题来说哪些才是重要 语 的属性，再看所比较的两个事物是
否都具备这些关键属性，在反驳类
言
比失当时，要寻找两个对比的事物
港人，郭富城是香港人，黎明是香港人 学
，所以，四大天王都是香港人。
3
●
交
• 归纳可以分为两种，上述（1）
际
是不完全归纳，前提真实，结论仅 语 仅可能是真实的。上述（2）是完全 言 归纳，前提真实，结论也是真实的 学。
4
●
交 • 完全归纳推理：根据某事物中每一
际 个对象都具有某种属性，推出该类对象
语 的。 言 • 亚洲的天鹅是白的，欧洲的天鹅是
白的，美洲的天鹅是白的，非洲的天鹅 学
是白的，所以，天鹅都是白的。
8
●
交
• 第一次骚扰小红的人穿牛仔裤，
际
第二次骚扰小红的人穿牛仔裤，第 语 三次骚扰小红的人牛仔裤，所以， 言 穿牛仔裤的都不是好人。
学
9
●
交
• 一个袋子里面装了一些东西，第
际
一次摸出来一个红玻璃球，第二次 语 、第三次直到第五次都是红玻璃球 言 ，你就可能认为里面装的都是红玻 学 璃球。
●
交
际
语
第二节 几种常见的非形式 逻辑谬误
言
学
1
●
交
• 一、归纳逻辑
际
• 归纳推理就是由已知为真的命题
语
做前提引出可能真实的命题做结论 言 的推理。
学
2
●
交 • （1）小王网购的LV是真的，小张网
际 购的LV是真的，小赵网购的LV是真的，
语 所以，网购的LV都是真的。 言 • （2）刘德华是香港人，张学友是香
语 具有某种属性。 言 • 完全归纳推理是有局限性的，因为
一类事物的全体对象可能是巨大甚至无 学
限的，此时完全归纳推理就无效了。
5
●
交
• 旧饭的菜很好吃，新饭的菜很好
际
吃，关东人家的菜也很好吃，因此 语 ，吉珠食堂的菜很好吃。 言 • 食堂的菜很好吃？
学
6
●
交
• 不完全归纳推理是根据一类事物中的部
学
55
●
交 • 10.稻草人谬误 际 • 在辩论中先歪曲对方的观点，然 语 后再加以攻击，犹如做一个稻草人 言 代表对方，然后用攻击稻草人的办
39
●
交 • 6.诉诸公众 际 • 诉诸公众是指引用众人的意 语 见、见解、信念或常识来进行论 言 证。因为众人都是这样认为的， 学 所以是正确的。
40
●
交 • 鬼是存在的。 际 • 因为许多人都说见过鬼，听过鬼叫 语 地声音，书中也记载了许多鬼的故 言 事，相信有鬼，
学
41
●
交 • 曾参岂是杀人者？
• 他是三好学生，不会撒谎的。
48
●
交 • 第二，通过诋毁对方的人格、品性、才
际 智等，采取诬陷或污辱的形式对对方进行
语 人身攻击，来否定对方的论题。 言 • 如：肚子饿了怎么办？ 学 • 秦桧：肚子饿了应该吃饭。
• 岳飞：肚子饿了应该打嘴巴。
49
●
交 • （2）诉诸处境
际 • 第一，以自己或他人处境（出身、经历、职
际 年长江中下游罕见大旱的罪魁祸 语 首。
言 • 专家回应：
学 • 没有证据表明干旱与三峡大坝有
关。
22
●
交
• 有证据表明干旱与三峡大坝有关（特称肯
际
定判断）
语 • 负命题（专家说法）：没有证据表明干旱
与三峡大坝有关
言
• 矛盾关系推理（由假推真）：所有证据表
学 明干旱与三峡大坝无关
23
●
交
际 • 今天上了逻辑课，晚上你发现了 同学下面这个说法有问题：
际 国金钱报酬的呀。
甲：这样说，如果有人给你钱，要在你的客
语 厅里大小便，你愿意吗？
• B：富国向贫国输入垃圾，并给金钱报酬
言 • C：不道德。
学
• A：有人在你家大小便，并给你金钱补偿
• A与B的相似点：付款给别人，然后将
有害的东西放到别人生活空间之中
32
●
交 • 付款给别人到人家的客厅大小便是不 际 道德的。
10
●
交
• 官员张三以权谋私，官员李四以
际
权谋私，官员王二麻子以权谋私， 语 所以，官员没有一个清廉的。
言
学
11
●
交
• 金鱼用鳃呼吸，鲤鱼用腮呼吸，
际
鲫鱼用腮呼吸，秋刀鱼用腮呼吸， 语 河豚用腮呼吸，所以，所有的鱼都 言 是用腮呼吸的。
学
12
●
交
• 在美国，镇长贪污会被罢免，市
际
长贪污会被罢免，州长贪污会被罢 语 免，总统贪污会被罢免，因为美国 言 官员财产公开，监督体制比较完善
●
交 • 8.诉诸人身 际 • 在证明或反驳中，诉诸于提出论题 语 的人，而不是问题本身，因人立言或 言 因人废言。
学
47
●
交 • （1）诉诸人格
际 • 人格与逻辑没有关系。
语 • 第一，以自己或他人人格高尚为理由， 诱使别人相信他的论题是真的。
言 • 如：我以我的人格担保，我说的话是真
学 的。
或者过于琐碎）得出普遍的结论，这是 言 不完全归纳造成的结果。 学
15
ห้องสมุดไป่ตู้
●
交
• 中文系的同学都很浪漫。
际
• 英语系的同学英语学的好。
语
• 理科生不懂浪漫。
• 女博士都是第三种人。 言
• 长沙妹子不可交，面如桃花心似刀 学
• 北方人长得高大，南方人长得娇小
。
16
●
交
• 以偏盖全的判断往往是全称的， 际 有时将全称改为特称，则是合适 语 的。
际 分对象具有某种属性，推出该类对象都具 语 有某种属性。
• 特点：前提只断定了一部分事物具有某
言
种属性，结论却断定所有事物都具有该属
学 性，结论的范围超出了前提的范围。因此
，前提与结论之间的联系是概然的，结论 不是充分可靠的。
7
●
交 • 我家的狗是不咬人的，我所有朋友
际 家的狗都是不咬人的，所以狗是不咬人
语
• 因为发生了艳照门事件，张柏芝
言
和谢霆锋离婚了。
学
24
●
交 • 他送给她一辆宝马，她后来爱上 际 了他。 语 • 小明爸爸昨天去了班主任家，小 言 明今天得了三好学生。
学
25
●
交 际 • 如果说甲是乙的原因，应说明甲如何
导致乙的产生，而不能仅仅说因为甲先 语 发生而乙后发生。 言
学
26
●
交 • 3.滑坡谬误 际 • 滑坡谬误没有证据地假定：一个给定
业、地位等）优越为理由，诱使别人相信。
语 • 如，我是你的老师， 我还能骗你吗？
言 • 我是讲逻辑的，我说的话还能不符合逻辑？
• 我吃过的盐比你吃过的饭都多，相信我，没
学
错的。
• 不听老人言，吃亏在眼前。
50
●
交 • 第二，攻击对方的处境来反驳对方的
际 论题。 语 • 如：他出身资产阶级，他的话不能信 言。
以下哪项为真，最能加强上述论证？
言
• A．以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的
科研机构进行的
学
• B．科学研究证明，人的青年时期可以延续到45岁， 因此运动水平和耐力应该能够保持
• C．以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球 教练的人
• D．年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动
水平和耐力的下降
53
●
交 • 9.诉诸无知 际 • 人们对于某一领域无知，不能成为 语 对这一领域断定的理由，逻辑推论是 言 由已知到未知，而不能把未知作为知
的理由。
学
54
●
交 • （1）尚未证明是真，所以是假
际 • 没有证据表明吸烟会得癌症，所以放心 吸吧。
语 • （2）尚未证明是假，所以是真
言
• 没人能证明没鬼，所以必定有鬼。
学
不同之处。
35
●
交 • （黄宏扮演修鞋的，巩汉林想买钉子。）
• 巩汉林：我就在这儿买几个钉子啦
际 • 黄 宏：对不起 不卖！ 语 • 巩汉林：你这不是有钉子吗？
• 黄 宏：有钉子 我是修鞋的 我不是卖钉子的！
言 • 巩汉林：修鞋的怎么就不卖钉子了？
• 黄 宏：就冲你这句话你这小伙子不懂规矩啊。
学 • 巩汉林：我怎么不懂规矩啊？
●
交
• 一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁
时相比，运动水平和耐力都会明显降低。但是在已
退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马
际
拉松比赛结果却是：45岁的退役足球运动员和30岁的
正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。
语
据此，认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐 力都会明显降低的观点是错误的。
言
学
17
●
交 • 2. 假性因果 际 • 认为事件甲之后发生了事件乙，因此事
件甲导致了事件乙。 语
• 原因在结果前发生，但有时时间上具有 言 前后关系的两件事，并不一定具有因果关 学 系。
18
●
交
际 • 甲吃了火锅，一个小时后，肚子
疼。
语
言
• 眼皮跳，买彩票中了五块钱。
学
19
●
交
• 第一天，读书两小时，喝浓茶，结果夜里失
学 ，所以，美国官员贪污都会被罢免
。
13
●
交
• 归纳推理的特点：前提与结论之
际
间具有必要条件关系。前提只是结 语 论的必要条件，而不是充分条件。 言 • 也就是说，归纳推理的前提必须 学 真实可靠，但是，真实可靠的前提
未必能推出真实的结论来。
14
●
交 • 二、几种常见的非形式逻辑错误 际 • 1. 以偏概全 语 • 依据不充分的例证（通常不具代表性
选答案。
44
●
交 • 教学大楼状况很遭，我们要么把它拆
际 掉重建，要么就只能继续拿学生的人身
语 安全冒险。显然，不应拿任何人的安全 言 冒险，那么就必须把它拆掉。 学
45
●
交
际 • 妻子：许多人都说你是工作狂， 你应该改一改，不然会是早死的。
语
• 丈夫：难道你想让我做一个无作
言
为的懒汉吗？
学
46
付款给别人到人家的客厅大小便和付款 语
向贫国输出垃圾一样，都是付款给别人， 言 然后将有害的东西放到别人生活空间之
学 中。 ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 富国付款向贫国输出垃圾是不道德的。
33
●
交
• 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“儵
际 鱼出游从容，是鱼之乐也？”惠子曰：“子
非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，
就所讨论的问题而言实际上并非真正
言
类似，这种类比就不恰当，基于其上
学 的论证也就存在“类比失当”的逻辑 谬误。
30
●
交 • 类比的原理： 际 • 事物A有某种属性C， 语 • 事物B在某一方面与A相似， 言 • 所以，事物B也具有某种属性C。
学
31
●
交
• 甲：富国向贫国输出垃圾是不道德的。
乙：哪里？富国向贫国输出垃圾，是有给贫
36
●
交 • 黄 宏：你能到澡堂子里面买拖鞋吗？
• 巩汉林：不能啦。
际 • 黄 宏：你能到那饭馆里买大勺吗？ 语 • 巩汉林：不能啦。
• 黄 宏：你能到公安局里买手枪吗？
言 • 巩汉林：不能啦。
• 黄 宏：你能到鞋摊上买钉子吗？
学 • 巩汉林：不能啦。
• 黄 宏：就是嘛！
37
●
交 • 5.诉诸权威 际 • 为使论证更为有力，我们往往 语 举出享有盛誉或权威的资料作为 言 参照，介绍他们对所探讨问题的 学 立场观点。
• 他很穷，一定见钱眼开。 学
51
●
交 • 典型处境人身攻击：“你也是” 际 • 甲：你怎么能虐猫呢？ 语 • 乙：你们还不是一样？你吃牛肉吧，吃
猪肉吧？不同样是杀害无辜动物？ 言 学
52
●
交 • 典型处境人身攻击：“你也是” 际 • 甲：你怎么拿大的呢？ 语 • 乙：你先拿你不也拿大的吗？ 言 学
言
文明的末日。为了防止出现这种可怕结果，
学 应当立即宣布动物实验为非法。
28
●
交
• 如果我英语课程不及格，就不能
际
毕业，如果不能毕业，就找不到
语 好工作，如果找不到好工作，因
言 此明年这个时候我只能靠打零工
学 活着了。
29
●
交 • 4.类比失当
际 • 很多论证需要类比两种或更多事物、
观点或情形。如果所比较的两件事物 语
际
眠。
语 • 第二天，读书两小时，喝咖啡，结果夜里失 言 眠。
• 第三天，读书两小时，吸了烟，结果失眠。
学 • 所以，读书是失眠的原因。
20
●
交
• 某同学一上课就头疼，不上课就不 际 头疼。 语 • 所以，上课是头疼的原因。
言
结果，经检查是因为上课时戴的眼 学 镜不合适。
21
●
交
• 有人质疑，三峡工程是造成2011
际 • 谗言三及慈母惊。
语•
李白《答五十二雪夜独酌有怀》
言
学
42
●
交
• 与“诉诸众人”相关的是“大谎 际 言谬误”，即谎言重复1000遍也就 语 变成了真理。
言 学
43
●
交 • 7.虚假两分 际 • “虚假两分”指设法让人认 语 为只有两种选择，然后排除其 言 中之一，于是便剩下似乎是唯 学 一的答案，亦即论证想要的首
的事件将不可逆转地导致一系列结果。 语
这种错误的推理假定存在着一种“多米 言 诺效应”。一旦一个事件发生，那么， 学 那么一系列其他事件也将随之发生。
27
●
交
• 动物实验有损对生命的尊重。如果不尊重
际
生命，即可能越来越容忍诸如战争及杀人等
语 等暴力行为。那么，社会将很快就会沦为战
场，人人都会时刻担忧自己的生命。这将是
语
安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，
言 固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐
，全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝
学
安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我 知之濠上也。”
34
●
交
际 • 明确对于命题来说哪些才是重要 语 的属性，再看所比较的两个事物是
否都具备这些关键属性，在反驳类
言
比失当时，要寻找两个对比的事物
港人，郭富城是香港人，黎明是香港人 学
，所以，四大天王都是香港人。
3
●
交
• 归纳可以分为两种，上述（1）
际
是不完全归纳，前提真实，结论仅 语 仅可能是真实的。上述（2）是完全 言 归纳，前提真实，结论也是真实的 学。
4
●
交 • 完全归纳推理：根据某事物中每一
际 个对象都具有某种属性，推出该类对象
语 的。 言 • 亚洲的天鹅是白的，欧洲的天鹅是
白的，美洲的天鹅是白的，非洲的天鹅 学
是白的，所以，天鹅都是白的。
8
●
交
• 第一次骚扰小红的人穿牛仔裤，
际
第二次骚扰小红的人穿牛仔裤，第 语 三次骚扰小红的人牛仔裤，所以， 言 穿牛仔裤的都不是好人。
学
9
●
交
• 一个袋子里面装了一些东西，第
际
一次摸出来一个红玻璃球，第二次 语 、第三次直到第五次都是红玻璃球 言 ，你就可能认为里面装的都是红玻 学 璃球。
●
交
际
语
第二节 几种常见的非形式 逻辑谬误
言
学
1
●
交
• 一、归纳逻辑
际
• 归纳推理就是由已知为真的命题
语
做前提引出可能真实的命题做结论 言 的推理。
学
2
●
交 • （1）小王网购的LV是真的，小张网
际 购的LV是真的，小赵网购的LV是真的，
语 所以，网购的LV都是真的。 言 • （2）刘德华是香港人，张学友是香
语 具有某种属性。 言 • 完全归纳推理是有局限性的，因为
一类事物的全体对象可能是巨大甚至无 学
限的，此时完全归纳推理就无效了。
5
●
交
• 旧饭的菜很好吃，新饭的菜很好
际
吃，关东人家的菜也很好吃，因此 语 ，吉珠食堂的菜很好吃。 言 • 食堂的菜很好吃？
学
6
●
交
• 不完全归纳推理是根据一类事物中的部
学
55
●
交 • 10.稻草人谬误 际 • 在辩论中先歪曲对方的观点，然 语 后再加以攻击，犹如做一个稻草人 言 代表对方，然后用攻击稻草人的办
39
●
交 • 6.诉诸公众 际 • 诉诸公众是指引用众人的意 语 见、见解、信念或常识来进行论 言 证。因为众人都是这样认为的， 学 所以是正确的。
40
●
交 • 鬼是存在的。 际 • 因为许多人都说见过鬼，听过鬼叫 语 地声音，书中也记载了许多鬼的故 言 事，相信有鬼，
学
41
●
交 • 曾参岂是杀人者？
• 他是三好学生，不会撒谎的。
48
●
交 • 第二，通过诋毁对方的人格、品性、才
际 智等，采取诬陷或污辱的形式对对方进行
语 人身攻击，来否定对方的论题。 言 • 如：肚子饿了怎么办？ 学 • 秦桧：肚子饿了应该吃饭。
• 岳飞：肚子饿了应该打嘴巴。
49
●
交 • （2）诉诸处境
际 • 第一，以自己或他人处境（出身、经历、职
际 年长江中下游罕见大旱的罪魁祸 语 首。
言 • 专家回应：
学 • 没有证据表明干旱与三峡大坝有
关。
22
●
交
• 有证据表明干旱与三峡大坝有关（特称肯
际
定判断）
语 • 负命题（专家说法）：没有证据表明干旱
与三峡大坝有关
言
• 矛盾关系推理（由假推真）：所有证据表
学 明干旱与三峡大坝无关
23
●
交
际 • 今天上了逻辑课，晚上你发现了 同学下面这个说法有问题：
际 国金钱报酬的呀。
甲：这样说，如果有人给你钱，要在你的客
语 厅里大小便，你愿意吗？
• B：富国向贫国输入垃圾，并给金钱报酬
言 • C：不道德。
学
• A：有人在你家大小便，并给你金钱补偿
• A与B的相似点：付款给别人，然后将
有害的东西放到别人生活空间之中
32
●
交 • 付款给别人到人家的客厅大小便是不 际 道德的。
10
●
交
• 官员张三以权谋私，官员李四以
际
权谋私，官员王二麻子以权谋私， 语 所以，官员没有一个清廉的。
言
学
11
●
交
• 金鱼用鳃呼吸，鲤鱼用腮呼吸，
际
鲫鱼用腮呼吸，秋刀鱼用腮呼吸， 语 河豚用腮呼吸，所以，所有的鱼都 言 是用腮呼吸的。
学
12
●
交
• 在美国，镇长贪污会被罢免，市
际
长贪污会被罢免，州长贪污会被罢 语 免，总统贪污会被罢免，因为美国 言 官员财产公开，监督体制比较完善
●
交 • 8.诉诸人身 际 • 在证明或反驳中，诉诸于提出论题 语 的人，而不是问题本身，因人立言或 言 因人废言。
学
47
●
交 • （1）诉诸人格
际 • 人格与逻辑没有关系。
语 • 第一，以自己或他人人格高尚为理由， 诱使别人相信他的论题是真的。
言 • 如：我以我的人格担保，我说的话是真
学 的。
或者过于琐碎）得出普遍的结论，这是 言 不完全归纳造成的结果。 学
15
ห้องสมุดไป่ตู้
●
交
• 中文系的同学都很浪漫。
际
• 英语系的同学英语学的好。
语
• 理科生不懂浪漫。
• 女博士都是第三种人。 言
• 长沙妹子不可交，面如桃花心似刀 学
• 北方人长得高大，南方人长得娇小
。
16
●
交
• 以偏盖全的判断往往是全称的， 际 有时将全称改为特称，则是合适 语 的。
际 分对象具有某种属性，推出该类对象都具 语 有某种属性。
• 特点：前提只断定了一部分事物具有某
言
种属性，结论却断定所有事物都具有该属
学 性，结论的范围超出了前提的范围。因此
，前提与结论之间的联系是概然的，结论 不是充分可靠的。
7
●
交 • 我家的狗是不咬人的，我所有朋友
际 家的狗都是不咬人的，所以狗是不咬人
语
• 因为发生了艳照门事件，张柏芝
言
和谢霆锋离婚了。
学
24
●
交 • 他送给她一辆宝马，她后来爱上 际 了他。 语 • 小明爸爸昨天去了班主任家，小 言 明今天得了三好学生。
学
25
●
交 际 • 如果说甲是乙的原因，应说明甲如何
导致乙的产生，而不能仅仅说因为甲先 语 发生而乙后发生。 言
学
26
●
交 • 3.滑坡谬误 际 • 滑坡谬误没有证据地假定：一个给定
业、地位等）优越为理由，诱使别人相信。
语 • 如，我是你的老师， 我还能骗你吗？
言 • 我是讲逻辑的，我说的话还能不符合逻辑？
• 我吃过的盐比你吃过的饭都多，相信我，没
学
错的。
• 不听老人言，吃亏在眼前。
50
●
交 • 第二，攻击对方的处境来反驳对方的
际 论题。 语 • 如：他出身资产阶级，他的话不能信 言。
以下哪项为真，最能加强上述论证？
言
• A．以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的
科研机构进行的
学
• B．科学研究证明，人的青年时期可以延续到45岁， 因此运动水平和耐力应该能够保持
• C．以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球 教练的人
• D．年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动
水平和耐力的下降
53
●
交 • 9.诉诸无知 际 • 人们对于某一领域无知，不能成为 语 对这一领域断定的理由，逻辑推论是 言 由已知到未知，而不能把未知作为知
的理由。
学
54
●
交 • （1）尚未证明是真，所以是假
际 • 没有证据表明吸烟会得癌症，所以放心 吸吧。
语 • （2）尚未证明是假，所以是真
言
• 没人能证明没鬼，所以必定有鬼。
学
不同之处。
35
●
交 • （黄宏扮演修鞋的，巩汉林想买钉子。）
• 巩汉林：我就在这儿买几个钉子啦
际 • 黄 宏：对不起 不卖！ 语 • 巩汉林：你这不是有钉子吗？
• 黄 宏：有钉子 我是修鞋的 我不是卖钉子的！
言 • 巩汉林：修鞋的怎么就不卖钉子了？
• 黄 宏：就冲你这句话你这小伙子不懂规矩啊。
学 • 巩汉林：我怎么不懂规矩啊？