历史街区的复兴策略探讨

历史街区的复兴策略探讨

［摘要］历史街区是维持城市记忆连续性不可或缺的一环。在新的经济和文化形态与走向衰落的历史地段之间，本文基于策略性地处理好历史街区“新”“旧”元素的思路，探讨了空间同构与共生、文化重建以及城市触媒等策略，以实现在有效保护城市特色的前提下的历史街区的复兴，最终达成城市渐进而可持续的改革与发展。

［关键词］历史街区空间同构与共生文化重建城市触媒

abstract：the historic district is an integral part to maintain the continuity of a city’s memories. in the new economic，cultural patterns and declining historical sites between the treatment ,this article,based on the idaas of handling historical neighborhoods strategically“new”“old”element ,analyze the strategies— space and symbiosis with the structure, culture reconstruction and urban catalyst. the effective protection achieved under the premise of city features the revival of historic district, and our city ultimately reach a progressive and sustainable urban reform and development.

keywords：historic district，space and symbiosis with the structure, culture reconstruction

urban catalyst

1引言

近年来，由于旧城更新改造的大规模进行，对衰落的历史街区的复兴也成为了我国城市建设的关键问题和人们关注的热点。具体来说，城市历史街区面临的衰落问题主要体现在某些方面的“过时性”与当代需求的不相协调，但在许多已经实践了的旧城改造中，大规模“脱胎换骨”式的“推倒重建”，使得城市的许多历史文化内涵荡然无存。历史街区面临快速城市化的挑战，在保护城市特色的前提下实现历史街区的复兴，最终达成城市可持续的发展，是城市建设中面临的重要课题。

在研究了多个历史街区的复兴案例后，归纳出了三种复兴策略。

2历史街区的复兴策略一——空间同构与共生

“空间同构与共生”，其核心思想是“应在尊重原有空间组织的前提下，引进与周边元素相协调的现代因素，并恰当地处理历史建筑与现代建筑之间的空间界面，使两者和谐共生。”

“空间同构与共生”这一复兴策略，主要要求我们从现状的分析研究与评估入手，通过对街区内建筑年代、高度、风貌、质量、风格的研究，并结合对街区历史文化背景的系统性分析，将基地内的建筑、街巷、景观、风貌等要素进行梳理与归纳，并整合成为新、旧两大体系，据此对这两大体系提出功能、界面、景观的改造措施，

最终生成能融合新旧体系的空间，具体设计步骤如下：第一，分析研究。对历史街区历史建筑的数量、位置、年代、结构、质量、风貌进行全面考察与研究，确定有保留价值的历史建筑与现代建筑，结合主要街道，整理出它们的空间肌理，绘制建筑与城市的图底关系。（如图2）

第二，梳理与归纳。通过分析与整

图2历史肌理与现代建筑分布研究图3体系的整合与加强

理街区内的历史建筑肌理和现代建筑肌理，并与街道格局相对应，探索城市空间结构的内在逻辑。从中我们归纳得出建筑沿主要街道的发展规律。

第三，整合与抽象。基于以上的空间机理研究，我们进一步加以整合与抽象

对历史地段原有的肌理进行强化、整顿街区松散的空间肌理和结构，使原来零散的建筑融入有规律的空间关系中，并以此作为新增建筑的空间原则(图3)。

第四，功能划分。针对以上得出的空间结构特征，划分历史建筑群为主导的“记忆城市”地域，以及现代建筑群为主导的“新兴城市”地域。

第五，界面柔和。在新建筑与历史建筑之间插入绿地、广场、景观小品、玻璃连廊等公共空间作为缓冲，柔化两者的界面，使历

史建筑和新建筑能够相互协调，彼此对话，营造和谐的、历史与现代共生的城市空间。

“空间同构与共生”的构想针对历史街区“新”“旧”元素的冲突的具体问题，以延续地域文脉、促使城市结构的渐进式改革为出发点，在策略与方法上作出了更为谨慎、细致的探索，体现了历史街区“在延续中更新，在更新中保护”的可持续发展思路。

3历史街区的复兴策略二——文化重建

城市文化不仅能够提高城市的可识别性，而且还可以展示城市的生活品质，从而既能吸引投资又能增强市民自豪感。因此，文化策略作为一种技术手段已经在不同程度上被各地的政府和规划部门在城市改造中所采用。目前中国城市规划界也越来越多的在历史街区复兴中采用文化文化重建策略。文化重建的重要手段是利用城市设计进行历史街区的复兴，利用城市设计进行文化复兴的具体措施如下表。

表1利用城市设计进行文化复兴的建议

4历史街区的复兴策略三——城市触媒

“城市触媒”概念源自美国的韦恩奥图、唐洛干的著作《美国都市建筑——城市设计的触媒》(american urban architecture—catalysts in the design of cities)，书中将城市触媒策略定义为：策略性的引进新元素，可以复苏城市中现有的元索且不需彻底

地改变它们，而且当触媒激起这样的新生命时，它也影响了相继引进之城市元素的形式、特色与品质，目的在于“促使城市构造持续与渐进的改革”。最重要的是，“触媒并非单一的最终产品，而是个可以刺激与引导后续开发的元素。

4．1城市触媒原理

触媒最初仅作用于与其邻近的城市构成元素，改变现有元素的外在条件或内在属性并带动其后续发展。随着“媒介”(指城市开发建设中元素间的相互作用力)的能量传递，当原有的元素被改变或新的元素被吸引过来后，原始的“触媒点”与新元素一起共振、整合，进而形成更大规模的城市触媒点影响到更大的城市区域，最终产生一系列城市开发的连动反应。

4．2历史街区复兴中的城市触媒

历史街区的价值并不仅仅在于建筑物本身，而是场所的精神性。场所精神(spirit of place)是指城市历史街区最重要的美学特质和内部特质，应当予以保持。因此，促使历史街区场所精神连续性的发展是城市历史街区复兴时最重要的着眼点４。

4．2．1历史街区复兴中的城市触媒原则

城市触媒策略在历史街区复兴中的作用，就在于如何控制并加强场所精神的城市肌理。可以通过四种原则来实现这一目标：第一种原则是保存肌理(preserve)。就像大多数历史保护区的保护政策；第二种原则是强化已松散的肌理(reinforce)，正如一个已经