2021年后循环缺血性卒中的急性治疗(全文)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2021年后循环缺血性卒中的急性治疗(全文)

后循环缺血(PCI)约占所有缺血性卒中的20–25%,年发病率为18/100000,是致残和致死的重要原因。到目前为止,影像仍是卒中诊断的基石,影像技术的进展为急性卒中的诊断提供重要的诊断和预后信息。本部分将重点讨论当前可用的不同治疗选择。

急性PC卒中的管理

急性缺血性脑卒中(ACI)和PCI的急性治疗非常相似,包括静脉内重组组织纤溶酶原激活剂(IV rtPA)和血管内治疗。

静脉溶栓

IV rtPA的安全性和有效性已在多项随机对照试验(RCT)中进行了评估,如NINDS、ECASS、ECASS II和ATLANTIS。随后的SITS-MOST、ECASIII和IST 3,分别探索了3h、4.5h和6 h治疗时间窗的疗效。但是,有关PCI IV溶栓治疗的数据比ACI少。实际上,个案研究表明,PCI患者的入院至溶栓时间比AC卒中的要长。一些研究发现,PCI患者一般入院较晚,入院时平均NIHSS得分较

低,而平均GCS得分较高,这也是PCI患者较少接受静脉溶栓治疗的原因。

在PC梗死中,BA闭塞(BAO)是一种神经系统紧急情况,如果不进行治疗,其病死率会超过80%。在过去的几年中,通过血管造影评估进行的一些试验显示接受静脉内rtPA治疗的BAO患者的再通率和功能结局正逐步得到改善。芬兰的单中心连续静脉溶栓治疗系列研究显示再通率为65%,116例患者中有30例(26%)显示良好的3个月结局(mRS 0–2)。

Strbian等人的研究中,184例经血管造影证实为BAO的患者,给予IV溶栓然后全剂量肝素治疗,基线无广泛梗死(pc-ASPECT≥8)的患者有50%预后较好。另一项研究显示血栓长度与BAO再通成功独立相关。但该研究也显示,即使血栓长度在20至30 mm之间,BAO再通的可能性也为30%至50%。

最后,在用低剂量静脉注射rtPA(0.6 mg/kg)治疗的BAO患者中也显示出较高的再通率(78%)和良好的预后(44%的患者在3个月时达到功能独立)。

急性血管内治疗

近年来,许多随机对照试验已证明血管内治疗在ACI中的疗效。但关于PC卒中的研究较少,并且大多数集中在BAO上。与ACI一样,许多血管内治疗已被用于PC卒中中的大血管阻塞。如动脉内(IA)溶栓,PCI平均再通率较高,约63%-65%。但与静脉溶栓相比,IA 溶栓获得的更高的BAO再通率似乎并不能带来更好的预后。

一项对420例BAO患者随机分为IA溶栓治疗(82%)或IV溶栓治疗(18%)的分析结果显示,两组死亡、独立性和良好结局方面无显著差异,尽管IA溶栓治疗的再通率更高(65% vs. 53%)。机械取栓术已被证明可以对所有目标血管实现较高的再通率。在最近的几年中,所谓的支架取栓器得到应用,是当今最常用的设备。

2014年至2015年间的6项随机对照试验显示在AC卒中患者中,全身性溶栓联合机械取栓术优于单纯全身性溶栓。有三项研究总共纳入了29例BAO患者,结果显示血管内治疗达到较高的再通率(68–82%)。但只有一项试验详细报道了BAO的临床结局:16例患者中有7例(44%)3个月后具有良好的预后(mRS 0–2),有4例(25%)死亡。

在同一项研究中,10例患者(62%)接受了全剂量IV溶栓治疗,随后进行了挽救性机械血管内治疗。另一项研究比较了IA溶栓与机

械取栓(有或无血管内尿激酶)对BAO的疗效,结果显示机械取栓转归较好(52%vs. 35%),死亡率更低(39%vs. 43%)。

BASICS研究比较了抗栓治疗、静脉溶栓和动脉内治疗对BAO的疗效。对于轻中度基底动脉卒中患者,静脉溶栓良好结局(mRS 0-2)的比例高于动脉内治疗组(分别为53%和30%);在重度卒中患者中,预后没有明显差异(mRS≤2,分别为20%和11%)。经血管内治疗的患者中有72%再通,而经静脉内溶栓治疗的患者中有63%再通。

最近两项关于血管内治疗的前瞻性研究显示高达37%的患者达到良好结局(mRS 0–2),无论脑卒中的严重程度,并有良好的再通率(79–89%),在多达50%的患者中实现了功能独立性(mRS 0-3)。针对支架取栓器治疗的研究显示,42%的患者预后良好,81%的患者再通较好。

尚有争议的问题是,使用大导管进行直接抽吸一次性通过技术(ADAPT)联合机械取栓术是否优于单独的直接取栓术。最近发表的ASTER试验显示,在ACI患者,ADAPT比机械取栓术快,但既不增加再灌注率也不改善结局。一项回顾性研究对BAO患者比较了两种方法,ADAPT从趋势看再通率优于支架取栓器,且腹股沟穿刺至再灌注时间更短,但两组的结局相似。

另一个问题是PCI血管内治疗的理想时间窗尚未明确。最近出版的《美国指南》建议仅在卒中发作后6小时内在PCI中进行机械取栓术。但考虑到与PCI相关的不良预后,扩大这种窗口期似乎是合理的。

住院治疗

卒中单元可有效减少急性卒中患者的死亡,因此PCI患者也应尽快使用此类设施。临床上应监测患者颅内压升高的迹象,例如头痛、呕吐、嗜睡、神志不清或神经系统恶化,以及呼吸规律不规则的证据。实际上,小脑梗塞可引起水肿,通常在梗塞后3至5天达到高峰,并可能导致第四脑室受压、阻塞性脑积水和/或疝。此外,应对患者进行持续的心脏监护,以检测心脏心律不齐(即房颤)和严格控制血压。

小结

PCI是一种潜在的威胁生命的神经系统紧急情况,需要高度警惕。在急性情况下,多模式CT和MRI是有用的工具,可用于PCI确诊并改善静脉溶栓或血管内治疗合适患者的选择。目前研究表明,将

新设备应用于基底动脉卒中的血管内治疗可确保提高再通率,并可改善预后和降低死亡率。

相关文档
最新文档