安氏Ⅲ类错牙合畸形矫治方法研究现状
上颌前牵引矫治器治疗骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形临床疗效的系统评价的开题报告
上颌前牵引矫治器治疗骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形临床疗效的系统评价的开题报告1.研究背景和意义牙齿排列不齐是口腔领域常见的问题之一，其中骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形是疾病的一种类型。
该畸形主要表现为下颌过度生长，牙齿错位，导致上下颌之间的咬合不匹配，对患者的咀嚼功能和口腔美观均产生不良影响。
传统的治疗方式主要依赖于正畸矫治技术，但是效果不尽如人意，有的患者还需要接受颅面骨外科手术治疗。
近年来上颌前牵引矫治器治疗骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形逐渐被广泛使用，因为它可以通过恒力治疗的手段实现上颌前牵引，从而使下颌相对上颌向前生长，达到缩短下颌长度，改善咬合不匹配的效果，同时更加稳定和安全，减少了手术的风险。
因此，对于上颌前牵引矫治器治疗骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形的临床疗效进行系统评价具有重要意义。
2.研究内容和方法本研究的目的是对现有上颌前牵引矫治器治疗骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形的临床疗效进行系统评价。
具体研究内容和方法如下：步骤一：文献检索通过计算机检索包括PubMed、EMBASE、Cochrane Library等在内的多个中文和英文数据库，收集所有关于上颌前牵引矫治器治疗骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形的临床研究，并筛选出其中符合纳入标准的论文。
步骤二：数据提取和质量评价对符合纳入标准的论文进行数据提取和质量评价，包括研究设计、样本量、干预措施、矫治器类型、疗程、观察指标、结局等方面的信息。
步骤三：数据统计和分析将所有纳入研究的数据进行统计和分析，采用Meta分析的方法计算治疗效果量及其置信区间，同时检测异质性，进行子组分析和灵敏度分析。
步骤四：结果解释和结论根据结果进行解释和总结，得出对于上颌前牵引矫治器治疗骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形的临床疗效的综合结论，并对进一步的研究提出建议。
3.时限和预期成果本研究的预期成果是对上颌前牵引矫治器治疗骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形的临床疗效进行综合评价，揭示其优点和缺陷，并提出未来研究的方向。
骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的遗传度研究的开题报告
骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的遗传度研究的开题报告摘要：骨性安氏Ⅲ类错(牙合)是一种常见的牙颌畸形，其严重程度通常会影响患者的外貌和咀嚼功能。
本文提出了一个开题报告，旨在研究骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的遗传度，为临床诊断和治疗提供理论支持。
正文：引言：牙颌畸形是一组比较常见的颌面骨和牙齿发育上的异常情况，齿列错乱、咬合不正、颌骨发育紊乱等是牙颌畸形疾病中比较常见的表现。
其中，骨性安氏Ⅲ类错(牙合)是一种严重的形态异常，其也被称作颌面骨不良发育。
这类患者面部畸形严重，脸部轮廓不协调，咀嚼和说话均会受到影响，常常引发患者的心理障碍。
因此，研究骨性安氏Ⅲ类错(牙合)对于提供相关的诊疗手段、协调患者的心理状态极为必要。
本研究选取了已知的骨性安氏Ⅲ类错(牙合)家族历史和家系。
从传代系中探讨受遗传因素影响的概率，以及其遗传风险的大小，以期为临床诊疗提供理论支持。
研究目的：通过调查已知骨性安氏Ⅲ类错(牙合)家族历史和家系，分析其遗传度及其家族间的遗传特点，并结合遗传学、分子生物学等相关理论，为临床提供诊断和治疗提供基础理论支持。
研究方法：1.文献研究法。
通过对国内外近年来对骨性安氏Ⅲ类错(牙合)遗传度方面的研究进行文献查询及总结，了解骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的发病机理和遗传规律。
2.家系研究法。
我们将建立骨性安氏Ⅲ类错(牙合)家族历史和家系，并通过家系的受影响成员的多代育龄期家庭问卷调查及灵活使用PCR、测序法等分子生物学技术，收集家族成员的口腔印模、DNA标本、口腔X线片、头颅CT等相关资料，进行分析。
预期成果：通过对骨性安氏Ⅲ类错(牙合)家族历史和家系的研究，本研究旨在分析其遗传度及其家族间的遗传特点，为临床提供诊断和治疗提供基础理论支持。
同时，这些研究结果有望为口腔医学及牙周病、颌面外科和暴发性牙齿矫正等领域的开发提供新思路，从而改善临床的治疗效果和效率，为患者提供更好的服务。
安氏Ⅲ类骨性错合正畸-正颌联合治疗后软硬组织的变化的开题报告
安氏Ⅲ类骨性错合正畸-正颌联合治疗后软硬组织的
变化的开题报告
题目：安氏Ⅲ类骨性错合正畸-正颌联合治疗后软硬组织的变化
问题背景与意义：安氏Ⅲ类骨性错合是一种常见的颅面畸形，其主
要特征是下颌前缘位于上颌前缘的前方，造成上下颌骨错位。
在临床上，为了纠正该畸形，通常采取正畸-正颌联合治疗方法。
然而，对于安氏Ⅲ
类骨性错合，除了颌骨的变化以外，其软硬组织的变化也是需要关注的
重要问题。
因此，本研究旨在探讨安氏Ⅲ类骨性错合正畸-正颌联合治疗
后软硬组织的变化，为临床治疗提供科学依据。
研究方法与步骤：
1. 研究对象：选取20名安氏Ⅲ类骨性错合患者，年龄在18-30岁之间。
2. 研究方案：所有患者均采用正畸-正颌联合治疗方法进行治疗，治疗过程中记录患者的软硬组织变化情况。
3. 研究指标：通过对患者进行头部CT扫描、模拟面弓、摄影、面
部摄影等检查手段，对患者的软硬组织变化进行量化测定。
4. 数据处理：将数据进行统计学分析，并对结果进行图表展示，确
定软硬组织变化情况。
预期结果与意义：本研究预计得出正畸-正颌联合治疗后软硬组织的变化情况，为临床治疗提供科学依据。
同时，该研究还可以促使医学界
对于安氏Ⅲ类骨性错合的认识更加全面深刻，为未来的研究工作提供参考。
安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治方法
安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治方法
乔婷;任崇伟
【期刊名称】《菏泽医学专科学校学报》
【年(卷),期】2009(021)001
【摘要】目的探讨不同方法对安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治效果.方法选择安氏Ⅲ类错牙合畸形19例,其中替牙列3例.恒牙列16例.使用固定矫治器,分别采用
"2×4"技术、上颌前方牵引技术、MEAW技术及正畸与正颌外科联合治疗技术等进行矫治,疗程6～32个月.结果矫治后19例均达到I类磨牙关系,凹面形有很大改善.结论对于安氏Ⅲ类错牙合畸形的患者,应根据其病因、发病机制,制订正确可行的矫治方案并选择相应的矫治方法 , 才能取得满意效果.
【总页数】3页(P23-25)
【作者】乔婷;任崇伟
【作者单位】菏泽医学专科学校,山东,菏泽,274030;菏泽医学专科学校,山东,菏泽,274030
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.安氏Ⅲ类骨性Ⅲ类与安氏I类错牙合畸形舌体形态位置及舌骨位置的比较研究[J], 袁小平;朗么磋;王昊
2.安氏Ⅱ类错牙合畸形矫治方法的进展 [J], 梅帅;路明;梁钰洁(综述);朱辛奕(审校)
3.两种固定矫治方法治疗安式I类错牙合畸形临床比较 [J], 李翠平;李利平;杜宁;徐月清;王琳
4.MBT与Z2直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形矫治中的应用效果比较[J], 曾红梅;周学军;杨忠良
5.安氏Ⅱ类与Ⅲ类错牙合畸形牙弓与基骨弓关系测量分析 [J], 陈冠华;陈宗飞;张端强
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治方法
本 组 ２例胆 管 细 胞 性 肝 癌 的声 像 图极 不 典 型 ，
在二维 图像上 ， 表 现为 等 回声 ， １例 １例 呈混 合 回声 ，
第 ２ 卷 １
第 １ 期
菏 泽医学专科 学校学报
Ｊ ＯＵ Ｒ ＮＡＬ ０Ｆ ＨＥＺ Ｍ ＥＤＩ Ｅ ＣＡＬ ＣＯＬＬ ＥＧＥ
Ｖ０Ｌ． ２１
Ｎ０ ． １
２ ０ 年 ０９
２０ ０９
呈增强缺 失 ， 门静脉期 及肝 实质期 回声 均匀 同周 围肝
其超声 造影 表现 也 不典 型 ， 与肝 炎 性 病变 不 易 鉴别 。
１Ｉ Ｔｎ的小 肝癌 造影 后 出现“ 进慢 出” ｌ 快 现象 ， 于肝动 脉
期 和 门静 脉均 表现 明显强 回声 ， 质期肿 瘤与 周 围肝 实 组 织 回声强度 无 明显 差异 ， 直到造 影后 ５ｍｉ其 回声 ｎ
略低于周 围肝组 织 。有 研究 表 明早 期肝 癌 不 仅 滋 养
９ ％［ 。 ８
超声造影 剂 的发展克 服 了传 统 Ｂ型 和彩 色多 普 勒超声 的局 限性 ， 用造影 剂微泡 在声 场作 用下产 生 利
的非线性 效应 。谐 波超 声 造 影 可 明显 提 高 检 出血 流 信 号 的信 噪 比 ， 配谐 波成像 技术 可更有 效地 接收 造 匹 影剂谐 波信号 ， 观察 实 质组 织 的微 血管 结 构 ， 示 动 显
动脉 ， 而且也 接受 门静脉 血 供 ， 种 血供 特 点 是 造成 这 小肝 癌“ 快进 慢 出 ” 的病 理 基 础 。另 外部 分 肿 瘤 增 强
不同生长时期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)颅面形态结构的研究的开题报告
不同生长时期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）颅面形态结构的研
究的开题报告
一、研究背景与意义
骨性安氏Ⅲ类错（牙合）是一种常见的颅面畸形，其发生率约为5%左右。
其主要特征是下颌骨偏后，上颌骨前突，导致上下颌牙齿错位，造成咀嚼功能和面部美观的影响。
因此，研究不同生长时期骨性安氏Ⅲ类错颅面形态结构的变化，对于治疗和矫正该畸形具有重要的临床意义。
二、研究内容
本研究旨在通过对不同年龄段的患者进行骨性安氏Ⅲ类错颅面形态结构的三维测量和对比分析，探究其在不同生长时期的牙齿、颅面骨骼的发育和变化规律，并结合影像学技术对其影响作出合理解释，为临床治疗和矫正提供科学依据。
三、研究方法
本研究将招募50名骨性安氏Ⅲ类错的患者，按照年龄分为儿童组、青少年组、成年组。
使用口腔颌面部CT、头颅面部CT、头颅面3D摄影等影像学技术，获取其牙齿、颅面骨骼的三维数字化数据，并进行数据的处理和测量。
通过SPSS软件进行统计分析，并使用相关软件对数据进行可视化处理。
四、研究预期结果
通过本研究，预计能够得出不同生长时期骨性安氏Ⅲ类错颅面形态结构的变化规律和特点，包括牙齿位置、骨骼生长方向和程度等方面，为临床矫正和治疗提供可靠的科学依据。
同时本研究还将为骨科、口腔医学等领域的相关学科提供研究方法和思路，丰富相关领域的理论知识和实践经验。
Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗安氏Ⅲ类错[牙合]的临床研究
![Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗安氏Ⅲ类错[牙合]的临床研究](https://img.taocdn.com/s3/m/ef1691e0998fcc22bcd10d3b.png)
应用 同指旗形皮瓣修复 ， 皮瓣 远端部分坏死 ， 最后 采用 邻指旗形皮瓣修复。结论 质与受 区相 匹配等特点 ， 不失为一种修复手 （ ） 足 部软组织缺损 的良好方法 。
［ 关键词 ］ 旗形皮瓣 ； （ ） 软组织缺损 手 足 ； 手指 （ ） 趾 皮肤 软组 织缺 损 ， 应用 多种 皮瓣 修 复。但 指 可 （ ） 趾 背旗形 皮瓣 在 修 复手 指 （ ） 组织 缺 损 时有 其 独 特特 趾 软 点… ， 我们应用指 （ ） 趾 背旗 形皮瓣 修复 手指 （ ） 组织 缺损 趾 软
［ 关键词 ］ Ａ ｇｅｌ ｎｌＩ类错 殆 ；ｒｎ ｅ ｌ型 功能矫 正器 Ｉ Ｆａｋ ｌｌ Ｉ 安 氏Ⅲ错是袷 我 国儿 童中常见 的一种错 畸牙 形 。前牙反 合 对殆 口腔功 能、 颜面美观和心 理健康 有较严 重 的影 响 ， 且 随 并 着患者 的年龄 、 症状 逐 渐 加 重 ， 因此 受 到 口腔 各 科 医 师 的重 视 … 。在北美人群 中患病率 为 ０ ８ ～４ ２ ， ．％ ． ％ 但在 亚洲地 区 ， 这种畸形却相 当普遍 。中国Ⅲ类 畸形 的发病率 约为 １ ％ ， ２ 临床 较常见 Ｊ 。前牵引是治 疗替牙 期安 氏 Ⅲ类 错牙 合的常 用方 法 ， 但是 口外的牵引装置较繁琐 ， 且患者配合 程度较差 。本 研究使 用 Ｆａｋ ｌ／ ｒｎ ｅ Ｉ型功 能矫正器治疗替牙期安 氏Ⅲ类错殆 并对其疗 Ｉ
安 氏Ⅲ类错殆 在临床 上通 常为 上颌后 缩下 颌前 突 ， ｌｓ Ｅｌ ． ｉ Ｍｅａ ｍａ等学者发现安 氏Ⅲ类错牙 上下颌 的不平衡 主要表现 ｎｍ ＇ 台 为上颌后缩 ， 上颌体长 减小 ， 上颌发育不足 ， 临床主要 表现为 前牙反牙 甚至全牙 弓反 牙 。 目前 临床 上对 于上颌 后缩 的 Ⅲ 台， 合 类错合多采用上颌前 方牵 引矫治 ， 得 了一定 的疗效 ， 是此 获 但 种矫正器 需患者 每天戴 用 ｌ ５～１ 时 ， 于患者 的配合 要求 ８小 对
安氏Ⅲ类错[牙合]临床矫治研究进展
![安氏Ⅲ类错[牙合]临床矫治研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/6fc04e14c5da50e2524d7fa5.png)
张术 、 冠 状 动 脉 狭 窄 球 囊 扩 张 及 支 架 置 入 术 、房 间 隔 缺 损 、 室 间 隔缺 损 、动 脉 导 管 未 闭 封 堵 术 等 ［ 。但 最 值 得 注 意 的 １
是 大 血 管 疾 病 的 介 入 治 疗 近 年 来 所 取得 可 喜 的成 就 ，即大 血 管 支架 腔 内 隔 绝 术 口 ，这 种 方 法 适 用 于 胸 、腹 部 夹 层 动 脉
ｄ ｏ ａ ｃ Ｓｕ ｇ， ２ ０ ｉｖ ｓ ｒ ０ ３， １ ５ （ ）： ２ ３ ２ ２ ２ ２ ７—８ ．
供 的 “ 斯 ” （ ｅｓ 宙 Ｚ ｕ ）和 “ 索 ” （ ｅｏ ） 系 统 ，应 用 上 述 伊 Ａ ｓｐ
手 术 室 用 机 器 人 辅 助 系 统 可 完 成 房 间 隔缺 损 修 补 、动 脉 导 管
９ Ｃａ ｐｅ ｔｅ ， Ｌｏ ｉ ｅ ｒ ｎ ｉ ｒＡ ｕ ｍ ｔ Ｄ， Ｉｅ ｅ Ｂｒ ｔ Ｅ。 ｅ １ Ｆｉｓ ｅ ｒ ｐ ｒ ｔｏ ｔａ． ｒｔｈ ａｔｏ ｅ ａｉｎ
（ ｔ ａ ａ ｖ ｌ ｐ ａ ｔ ｍｉｒ ｌ ｖ ｌ ｕ ｏ ｌ ｓ ｙ） ｕ ｅ ｉ ｏ ｓ ｒ ｒ ｈ ｏ ｇ ｎ ｔ ｏ ａ ｎｄ ｒ ｖｄｅ ｕ ｇｅ ｙ ｔ ｒ ｕ ｈ ａ ｍｉ ｉｈ ｒ —
未 闭 结 扎 、二 尖 瓣 置 换 或 成 形 、 冠 状 动 脉 旁 路 移 植 等 ［ １
手 术 ，但 因 设 备 价 格 昂 贵 等 原 因 ，暂 时 无 法 大 量 推 广 使 用 。 另外 ，还 有 最 先 进 智 能 化 程 度 最 高 的 远 程 遥 控 机 器 人 系 统 ， 能实 现 真 正 意 义 上 由机 器 人 独 立 完 成 手 术 ，并 已成 功 应 用 于
１９ ９８年 Ｂ ｙ ｏ ｄ和 Ｋｏ ｅａ等 首 先 在 心 脏 不 停 跳 下 应 用 机 ｄｒ
螺旋扩弓器治疗安氏Ⅲ类错牙合畸形30例效果观察
螺旋扩弓器治疗安氏Ⅲ类错牙合畸形30例效果观察目的：探讨螺旋扩弓器治疗安氏Ⅲ类错畸形的具体效果。
方法：选取2014年1月-2015年12月笔者所在医院接诊的安氏Ⅲ类错畸形患者50例进行研究，根据治疗方案分为两组，对照组接受直丝弓矫治，研究组接受螺旋扩弓器治疗，比较两组患者疗程、面型改善率、复发率等数据。
结果：（1）观察组平均治疗（15.0±2.0）个月，对照组平均治疗（20.1±2.3）个月，差异有统计学意义（P＜0.05）。
（2）对患者进行6个月随访，观察组复发率为3.3%，对照组复发率为20.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
（3）治疗后，观察组上颌骨位置、SNA、SNB、ANB、MP-SN等指标均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：螺旋扩弓器治疗安氏Ⅲ类错畸形的效果显著，值得临床推广。
[Abstract] Objective：To explore the effect of spiral arch expansion device in treatment of Class Ⅲmalocclusion.Method：A total of 50 cases of Class Ⅲmalocclusion patients in our hospital from January 2014 to December 2015 were divided into two groups，control group was given straight wire appliance，the observation group was given maxillary expansion，observed and recorded patient treatment time，surface type improvement rate，relapse rate.Result：（1）The average treatment time of the observation group was （15.0±2.0）months，the average treatment time of the control group was （20.1±2.3）months（P＜0.05）.（2）After 6 months of follow-up，the recurrence rate of the observation group was 3.3%，the recurrence rate of the control group was 20%（P＜0.05）.（3）After treatment，maxilla position，SNA，SNB，ANB，MP-SN and so on in the observation group were significantly better than those in the control group（P＜0.05）.Conclusion：Effect of spiral arch expansion device in treatment of class Ⅲmalocclusion is obvious.It is worth of promotion.[Key words] Spiral arch expansion device；Class Ⅲmalocclusion；Straight wire appliance临床上，安氏Ⅲ类错畸形属于发病率较高的错畸形疾病，相关研究资料统计，约一半的安氏Ⅲ类错畸形患者存在上颌骨发育不全等问题，若不进行及时治疗，将会严重影响患者个体生长发育[1-2]。
安氏Ⅲ类错(牙合)患者前方牵引美容修复的效果分析
对于本组病例矫治后“上颌尖牙间，第一、二前磨牙间基骨弓宽度减小，下颌尖牙间、第一磨牙间基骨弓宽度增加”的研究结果，分析可能系骨性Ⅲ类错牙合正畸掩饰性矫治后上颌尖牙、前磨牙牙冠发生了代偿性唇、颊倾斜，牙根发生了代偿性舌倾，基骨弓随牙根舌倾发生了顺应性的改变所致，下颌同理。
也进一步说明骨性Ⅲ类错牙合主要还是通过牙与牙弓的代偿性变化来达到单纯正畸掩饰性治疗的目的。
对于本组病例的相关性研究结果“下颌牙弓尖牙间宽度的变化量、上下颌牙弓第一磨牙间宽度的变化量与对应的基骨弓宽度变化量呈中、高度正相关关系”与既往研究结论基本一致[4，14-15]。
另外，本组病例矫治后上下颌牙弓长度、各段宽度与对应的基骨弓长度、宽度之间的相关程度减小的研究结果，也说明骨性Ⅲ类错牙合正畸掩饰性治疗主要还是通过牙与牙槽的代偿性改变来达到协调上下基骨弓矢状向、横向不调的目，进一步证明了牙弓形态变化基于基骨弓的位置与形态，而基骨弓形态又反过来会限制和制约牙弓形态变化这一基本原理，再次说明骨性错牙合正畸掩饰性治疗的范围相对有限，严重骨性Ⅲ类错牙合患者仍需配合正颌手术治疗。
本研究未能对骨性Ⅲ类正畸掩饰性治疗的错牙合患者进行诸如年龄、性别、种族等相关因素的研究，且例数相对较少，研究较局限，研究工具也相对传统，均有待日后进一步完善与深入。
[参考文献][1]孙留振,范向飞,肖丹娜,等.骨性Ⅲ类错牙合患者牙弓形态特征分析[J].华西口腔医学杂志,2012,30(3):275-277.[2]刘海峰,宋少华.广西成人骨性Ⅲ类错牙合特征及侧貌影响因素分析[J].中国美容医学,2014,23(17):1461-1465.[3]金军,冷军,段银钟.影响成人骨性Ⅲ类错牙合侧貌的软硬组织相关性分析[J].中国美容医学,2005,14(4):459-461.[4]Zou W,Jiang J,Xu T. Relationship between mandibular dental andbasal bone arch forms for severe skeletal Class Ⅲ patients [J].Am J Orthod Dentalfacial Orthop,2015,147(1):37-44.[5]Bishara SE,Ortho D,Jakobsen JR,et al.Arch width changesfrom 6 weeks to 45 years of age [J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,1997,111(4):401-409.[6]Slaj M,Spalj S,Pavlin D,et al.Dental archforms in dentoalveolarClassI Ⅱ and Ⅲ [J].Angle Orthod,2010,80(5):919-924.[7]田静,高辉,刘颖,等.骨性Ⅲ类错牙合畸形患者前牙弓形态的特征分析[J].国际口腔医学杂志,2013,40(2):156-159.[8]陈付蓉,夏万利,陈文静.安氏Ⅲ类牙弓与基骨弓形态特征及其应用的研究进展[J].口腔生物医学,2013,4(4):205-208.[9] Ronay V,Miner RM,Will LA. Mandibular arch form:the relationshipbetween dental and basal anatomy [J].Am J Orthod Dentalfacial Orthop,2008,134(3):430-438.[10] Moshkelgosha V,Raoof A,Sardarian A,et al.PhotogrametricComparison of Facial Soft Tissue Profile before and after Protraction Facemask Therapy in Class Ⅲ Children (6-11 Years Old) [J].J Dent,2017,18(1):7-16.[11]吴细霞,何小林.前方牵引教师安氏Ⅲ类错牙合的临床及美学效果[J].中国美容医学,2017,26(4):91-93.[12]王骥,束煌,邝亦元.前方牵引联合快速扩弓治疗替牙期骨性Ⅲ类错牙合畸形的效果[J].中国当代医药,2017,24(13):124-126. [13]近藤悦子.基于呼吸及口周肌功能的正畸临床治疗[M].北京:人民军医出版社,2009:8-10.[14]林思豆,吴补领,孙风阳,等.三类骨性错牙合下颌牙弓与基骨弓的测量及相关性分析[J].中国临床解剖学杂志,2016,34(2):171-175.[15]方姝,肖丹娜,高辉.骨性Ⅲ类错牙合牙弓与基骨弓的三维数学模型研究[J].天津医药,2017,45(1):30-35.[收稿日期]2017-08-16 [修回日期]2017-10-23编辑/李阳利•论 著•安氏Ⅲ类错牙合患者前方牵引美容修复的效果分析谢 春,郭丰源,李小双,程 波（华中科技大学同济医学院附属协和医院口腔医学中心 湖北 武汉 430030）[摘要]目的：分析前方牵引法对安氏Ⅲ类错牙合患者的美容修复效果。
安氏Ⅲ类错(牙合)畸形伴阻生牙的临床矫治
安氏Ⅲ类错（牙合）畸形伴阻生牙的临床矫治目的:讨论减数第一前磨牙矫治的安氏Ⅲ类错（牙合）伴埋伏阻生牙病例一例,分析矫治计划设计及临床治疗效果。
材料与方法:选择在福建医科大学附属口腔医院研究生学习期间,减数第一前磨牙进行正畸矫治的安氏Ⅲ类错（牙合）伴有埋伏阻生牙病例一例——张某,女,12周岁,主诉“牙列不齐,虎牙缺失”。
颜面部基本对称,侧貌突面型。
恒牙列(?),17、27未萌出,47近中阻生,未见23。
双侧后牙近中关系,右侧尖牙近中关系。
前牙覆（牙合）正常,覆盖约5mm。
上中线与面中线一致,下中线右偏1mm。
上牙列拥挤量9mm,下牙列拥挤量9.5mm,(?)对刃（牙合）,口内多处龋坏。
头影测量分析显示:患者为骨性Ⅰ类错（牙合）,高角,下颌骨发育不足,上前牙唇倾,下前牙较直立。
矫治方法:建议拔除四个第一前磨牙,使用直丝弓固定矫治器排齐整平牙列,23开窗导萌后牵引其纳入牙弓,下颌辅弓竖直47,最后关闭间隙,调整上下颌咬合关系,建立前牙良好的覆（牙合）覆盖,恢复口腔功能。
结果:矫治末期患者前牙覆（牙合）覆盖正常,23、47牵引建（牙合）,拔牙及缺牙间隙基本关闭,牙齿排列整齐,咬合关系良好。
软组织侧貌较术前改善。
结论:通过良好的矫治计划制定和实施,减数第一前磨牙矫治埋伏阻生牙可以取得令人满意的疗效。
FR—Ⅲ矫治功能性Ⅲ类错牙合畸形
FR—Ⅲ矫治功能性Ⅲ类错牙合畸形功能性Ⅲ类错牙合畸形又名假性Ⅲ性合畸形是安氏Ⅲ类错颌畸形的一种。
FR-Ⅲ型矫治器常用于矯治功能性Ⅲ类错牙合畸形，尤其适用于儿童。
本文对FR-Ⅲ在矫治功能性Ⅲ类错牙合畸形方面的应用进行详细论述。
标签：FR-Ⅲ型矫治器；安氏Ⅲ类错颌；功能性Ⅲ类错牙合畸形安氏Ⅲ类错颌是临床上较为常见的一种口腔畸形。
安氏Ⅲ类错颌畸形可分为假性Ⅲ性错颌、牙性Ⅲ类错颌、骨性Ⅲ类错颌。
假性Ⅲ性错颌又名功能性Ⅲ类错牙合畸形，它是由于是由于下颌前牙的唇倾，或上颌前牙的舌倾，或者二者结合，或者个别牙干扰，迫使下颌向前移位，从而导致前牙反，磨牙为Ⅲ类咬合关系，上下颌骨大小正常，下颌具有功能性移位。
目前针对功能性Ⅲ类错牙合畸形的主要治疗方法为前方牵引器口外力矫治，FR-Ⅲ型矫治器应用已经相对较少，但是FR-Ⅲ型矫治器仍然可以普遍应用于混合牙列早期，甚至是乳牙列期，并可以避免因对牙齿加力而造成牙根尚未发育完全的恒牙和牙根比较短小的乳牙损伤。
同时在使用其他方法治疗时配合使用FR-Ⅲ型矫治器可以起到了缩短疗程的作用。
1 FR矫治器概述FR矫治器是由德国人R.Frankel在上世纪60年代设计的一种活动矫治器[1]。
与传统的固定矫治器相比FR矫正器对上颌扩展和纠正矢状关系不调作用显著。
FR主要作用部位在口腔前庭区，它通过唇挡、颊屏遮挡住唇、颊肌，使发育中的牙列免受异常口周肌功能影响，从而使牙弓、颌骨在长、宽、高三个方位上能最大限度地发育。
同时唇挡、颊屏可以牵拉前庭沟处的骨膜，刺激该部的齿槽骨生长[2]。
FR矫治器共有四种型号：FR-Ⅰ型矫治器用于治疗Ⅰ类错颌和Ⅱ类1分类错颌；FR-Ⅱ型矫治器用于治疗Ⅱ类1分类错颌和Ⅱ类2分类错颌；FR-Ⅲ型矫治器用于治疗Ⅲ类错颌。
2 FR-Ⅲ型矫治器组成部分及作用位置使用FR-Ⅲ矫治功能性Ⅲ类错牙合畸形时要想达到理想治疗矫正效果，就需要对治疗过程中FR-Ⅲ型矫治器组成的各个部分及位置有正确认识。
骨性安氏三类错合患者行正颌手术后其口腔功能间隙的改变的开题报告
骨性安氏三类错合患者行正颌手术后其口腔功能间隙的改
变的开题报告
1. 研究背景和意义
骨性安氏三类错合是一种常见的面部先天畸形，该疾病常常伴随着上下颌骨的不正常发育，导致口腔功能障碍并影响患者的外貌。
随着现代医学技术的不断发展，正
颌手术逐渐成为治疗骨性安氏三类错合的有效方法。
但是，手术后患者的口腔功能是
否得到改善，以及口腔功能的间隙变化情况还有待进一步探讨。
2. 研究目的
本研究旨在探究骨性安氏三类错合患者行正颌手术后其口腔功能间隙的改变情况，以期为临床医生提供更为科学的治疗方案，促进患者口腔功能恢复。
3. 研究方法
本研究采用回顾性病例分析方法，选取2015年-2020年期间在我院行正颌手术
治疗骨性安氏三类错合的患者为研究对象。
根据手术方式的不同，将患者分为传统正
颌手术组和三维立体正颌手术组。
通过对患者的临床资料和影像资料进行分析，比较
手术前后患者口腔功能间隙的变化情况。
4. 预期结果及意义
预计本研究可以探明骨性安氏三类错合患者行正颌手术后其口腔功能间隙的改变情况，为临床医生提供更为科学的治疗方案，并为相关学科的研究提供参考。
同时，
本研究可以进一步推动正颌手术技术的发展和进步。
安氏Ⅲ类错(牙合)临床矫治研究进展
安氏Ⅲ类错(牙合)临床矫治研究进展
郑敏谦;张端强
【期刊名称】《福建医药杂志》
【年(卷),期】2007(029)003
【摘要】@@ 安氏Ⅲ类错(牙合)畸形是临床上较常见的牙(牙合)畸形,是一种发育性畸形,随着年龄的增长,畸形有加重的趋势,且矫治难度也明显加大[1],因此很多学者主张对安氏Ⅲ类错(牙合)患者应进行早期治疗.
【总页数】3页(P112-113,176)
【作者】郑敏谦;张端强
【作者单位】福建医科大学附属口腔医院正畸科,350002;福建医科大学附属口腔医院正畸科,350002
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.青少年安氏Ⅱ类错牙合矫治前后错牙合程度及美观效果变化的临床研究 [J], 梅林果;张晓敏;陈银妹;胡露露;王元银
2.双(牙合)垫功能矫治器及直丝弓固定矫治器联合治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形的效果研究 [J], 赵红;杨智桥
3.改良式(牙合)垫矫治器治疗早期安氏Ⅲ类错(牙合)的临床观察 [J], 陈玉梅;王富金;熊春岚
4.T4K矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类1分类错牙合临床应用 [J], 姚礼红
5.安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形Twin-block矫治器结合直丝弓固定正畸双期矫治的临床疗效分析 [J], 黄根生;康小明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
无托槽隐形矫治技术治疗青少年安氏Ⅲ类错(牙合)畸形的临床效果
无托槽隐形矫治技术治疗青少年安氏Ⅲ类错（牙合）畸形的临床效果无托槽隐形矫治技术是一种近年来较为流行的牙齿矫正方法，逐渐得到了越来越多患者的认可和使用。
相较于传统的托槽矫正技术，无托槽隐形矫治技术具有更好的美观效果和舒适度。
本文将就无托槽隐形矫治技术在治疗青少年安氏Ⅲ类错（牙合）畸形中的临床效果进行详细探讨。
首先，了解一下青少年安氏Ⅲ类错（牙合）畸形的特点。
安氏Ⅲ类牙合畸形是指上颌牙弓明显突出，下颌牙弓后退，致使上下颌不匹配，上下颌的咬合位于后面（即前牙合咬不上）。
这种牙合畸形既影响美观，也影响咀嚼功能，给患者带来了许多困扰。
传统的牙齿矫正方法在治疗安氏Ⅲ类牙合畸形时，通常采用牙弓拔牙和传统的托槽矫治方法。
这种方法需要将金属托槽粘贴在牙齿表面，然后通过金属丝和托槽的加力，来调整牙齿的位置和咬合关系。
然而，这种传统方法存在一些问题，如牙齿表面金属托槽的存在会影响患者的美观，造成一定的困扰和尴尬感。
此外，由于金属托槽的存在，患者在日常生活中需要注意食物的选择和口腔卫生的维护。
而无托槽隐形矫治技术的出现，解决了传统矫治方法的这些问题。
无托槽矫正是基于数字化技术的矫正方法，利用了透明的矫治器进行牙齿的矫正，减少了对患者外观的影响。
这种矫治器是根据患者的牙齿模型定制的，对牙齿施加适当的力量，引导牙齿的移动和调整。
无托槽隐形矫治技术在治疗青少年安氏Ⅲ类错（牙合）畸形方面显示了良好的临床效果。
首先，无托槽隐形矫治技术可以实现精确的牙齿移动和调整。
利用数字化技术，患者的牙齿模型可以被精确地扫描和重建，从而定制出适合患者的矫治器。
这种定制的矫治器可以根据患者的具体情况进行调整，精确地实现牙齿的移动和调整。
相较于传统的矫治方法，无托槽隐形矫治技术能够更好地解决安氏Ⅲ类牙合畸形的问题。
其次，无托槽隐形矫治技术在美观方面有明显优势。
与金属托槽不同，无托槽矫治器是透明的，可以与牙齿自然融合，几乎不可见。
这样一来，患者在日常生活中不会因为牙齿矫正而影响外观和交际。
正畸治疗安氏Ⅲ类错He的临床研究
【 要 】 目的 了解 正 畸治 疗安 氏 Ⅲ类 错耠 的机 理 。方法 摘
治疗前 后 的头颅 定位 侧位 片进行 测量 研 究 。结 果
应 用 ｘ线 头影 测量 的方法 对 ３ 安 氏 Ⅲ类错 耠 正 畸 ０例
安 氏 Ⅲ类 错 猞 正 畸 治 疗 后 下 颌 平 面 角 增 大 ， 前 牙 的 唇 倾 度 增 上
维普资讯
广东 牙病 防治 ２０ ０ ２年 第十 卷 第 ４期 ・２ ９ ・ ４
正 畸 治 疗 安 氏 Ⅲ 类 错 硷 的 临 床 研 究
朱双林 林界伟 蔡 斌 王 大 为
中山大 学光华 １腔 医学院 正畸科 ， 东 广 州（ １ ０ ０ ２ ＂ 广 ５０ ６ ）
表 １ 治 疗 前 后 的 比 较
氏 Ⅲ类 错 袷 的 结 果 ， 正 畸 治 疗 安 氏 Ⅲ类 错 胎 的 机 对
理 、 应 证 等 方 面 进 行 了探 讨 。 适 材 料 与 方 法 １ 病 例 选 择 选 ３ ． ０例 ｌ ｌ ０～ ８岁 的 安 氏 Ⅲ 类
替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]畸形治疗方法的探讨
![替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]畸形治疗方法的探讨](https://img.taocdn.com/s3/m/e647c887a0116c175f0e48a2.png)
Ａ Ｎ Ｂ＜ ０ 。 ） ．Ａ ｔ ｈｅ ｔ ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ａ ｐ ｙ ． ｔ ｈ ｅ ｗｏ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｂ ｏ ｔ ｈ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｈ ｔ ｍ ｏ ｄ ｉ ｉ ｆ ｅ ｄ ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ｂｌ ａ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｎｃ ａ ｅ ｔ ｏ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｃ ｔ
ａ ｎ ｇ ｌ ｅ ｍ ｅ ｓｕ ａ ｒ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｅ ｐ ｈ ｌｏ ａ ｇ ｒ ａ ｍ ｓ ，Ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ａ ｎ ｃ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ０ 。 ＜Ａ Ｎ Ｂ＜ ２ 。 ） ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ － ２ 。＜
替 牙 期 安 氏 Ⅲ类 错 殆 畸形 治疗 方 法 的探讨
李凌 董辉 张化 宇
选择替牙期 安 氏 Ⅲ类错 骀患 者 ３ ０ 例， 据正中
【 摘要 】 目的 探讨替牙期安 氏 Ⅲ类错 骀的治疗方 法 。方法
关 系位 ｘ线头颅测位片 的 Ａ Ｎ Ｂ角将其分为两个治疗组 ： ０ 。 ＜Ａ Ｎ Ｂ＜ ２ 。 为导 弓治疗组 ； 一２ 。＜Ａ Ｎ Ｂ＜ ０ 。 为联合 治疗
直丝弓技术治疗骨性安氏Ⅲ类错[牙合]的临床研究
![直丝弓技术治疗骨性安氏Ⅲ类错[牙合]的临床研究](https://img.taocdn.com/s3/m/155661c9d5bbfd0a7956739e.png)
待后期正颔外科手术治疗的态度， 根据不同情况给予积极正畸治疗， 可以使患者的软组织侧貌得到较明显的改变， 以 满足部分患者改善颜面美观的愿望。
【 关键词】 治 器； Байду номын сангаас 骨性 Ⅲ类错牙 恒牙牙 合； 舍
【ｌ ｑ 图分 类号】 Ｒ ８ ． 【 ７ ３５ 文献标识码】 Ａ 【 章编号】 １０ — ７ ５２０ ）３ ０ ３ － ３ 文 ００ ２ １（０ ６０ — ２ ７－ ０
ｈ ｒ ｎ ｉｎｆ ａ ｔｄｆ ｒｎ ｅ ｍｏ ｇ ｐ ｅ ｔ ｔ ｎ ｎ ｏ ｔ ｔ ｔ ｎ ａ ｂｅ ｎ ｌｄｎ ２ ｍｅ ｕｅ ｎ ｔ ． ｈ ｔｅｅ、ｅ ｊｓｇ ｉ ｃ ｎ ｉ ｅｅ ｃ ｓａ ｎ ｒ －ｒａ ｅ ｔａ ｄ ｐ ｓ－ｒａ ｅ ｔｖ ｒａ ｌｓｉｃｕ ｉｇ １ ａ ｒ ｍｅ ｔｉ ｍｓ ｔｅ ｉ ｅｍ ｅｍ ｉ ｅ
ｎ ｏ ｃ ｕ ｉｎ ｗｅ ｔ ａ ｅ ｙ ｓｒ ｉｈ ｒ ｐ ｌ ｎ ｅ Ｔ ｅ ｌｔ ｒ ｌｃ ｐ ａｏ ｔ ｃ ｒ ｄ ｏ ｒ ｐ ｓｗｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｄ ｔ ｅ ｅ ｍｉ ｅ ｉ ｍｌｃ ｌ ｓｏ ｒ ｒ ｔ ｄ ｂ ｔ ｇ ｔｗ ｅ ａ ｐ ａ ｃ ． ｈ ａ ｅａ ｈ ｍｅｒ ａ ｉｇ ａ ｈ Ｉ ｖ ａ ｅ ｏ ｄ ｔｒ ｎ ｅ ａ ｉ ｉ ｅ ｌ ｉ ｌ ｆ
ｅｐ ｒ ｅ ｔｄｔ Ｗ Ｉ ｎ ａ ｚｄｗ ｔ ｓ ｔｔ ｏｔａｅ Ｒｅｕｔ １Ｎ Ｕ 一 Ｎ ｄ ｃｅｓｄ Ｌ－ Ｂ Ｕ１Ｌ、Ｎ Ａ ｘ ｅｉ ｎ ａ Ｃ￣ａ ｌ ｅ ｉ ｔｉｉ ｓｆ ｒ． ｓ ｌ Ｕ － Ａ， １Ｓ ｅｒ ｅ ； １Ｎ 、 一 ｌＳ Ａ、 ＮＢ ， ｍ ａ ＇ ｙ ｈ ａ ｓｃ ｗ ｓ ａ Ａ一
分别拍摄 １ 例经直丝弓矫治器治疗的恒牙期骨性安氏Ⅲ 类错牙 患者治疗前后 ｘ线定位头颅侧位片。选择测量 １ ６ 厶 ２
我院安氏Ⅲ类错畸形的临床研究
我院安氏Ⅲ类错畸形的临床研究目的：探讨本院安氏Ⅲ类错畸形的临床特点。
方法：选取2013年5月-2014年5月本院收治的100例安氏Ⅲ类错畸形患者，分析其临床特点。
结果：患者中男占45%，女占55%，男女性别比无差异（P>0.05）。
个别牙错位占28%，前牙拥挤占22%，深覆占17%，深超占15%，反占13%，对刃占3%，开占1%；其他占1%。
结论：对本院安氏Ⅲ类错畸形的临床特点展开研究，可为临床防治提供准确的参考依据，以保障口腔整体健康水平。
临床口腔科畸形常见类型中，安氏Ⅲ类错畸形占较高病发比率，发病率在我国青少年中为12.81%，多由上下颌骨未协调发育所致，以下颌发育过度多见，造成磨牙Ⅲ类咬合，前牙反关系[1]。
此类畸形对患者口颌系统语言功能及咀嚼功能造成严重影响。
引发颞下颌关节疾患，对容貌协调性造成破坏，影响颜面美观、口腔功能，使患者身心均背负沉重负担。
分析在流行病学特征，以为临床防治提供参考依据。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年5月-2014年5月本院的安氏Ⅲ类错畸形患者100例，男45例，女55例，年龄10～14岁。
诊断标准：（1）错：依据症状和安氏分类法分类，深覆盖Ⅱ度以上、深覆均可按错诊断，对复合型错，按几种单型错拆分，分析单型错。
（2）正常：以正常为准。
1.2 方法统计错患病率，安氏错结果，各类错症状结查。
针对Ⅲ类错畸形，采用摆式矫治器矫治方法治疗，具体如下：矫治前后，行头颅侧位片拍摄，运用Pancherz的分析方法科学分析患者X线头影测量。
具体矫治方案为：于病例上颌第一前磨牙处，就个别带环进行制作，并于颊侧点作焊托槽，患者Nance腭托金属杆和腭侧的部分需牢固焊接，患者的上腭前部与Nance腭托的标准基托部分接触面积需足够，以使相应的支抗控制增加。
后应用0.8 mm长度的弓丝弯制钟摆形的加力臂，并在上颌第1恒磨牙带环腭的侧点处托槽焊接，摆式矫治器就位前，需先激活钟摆形加力臂，行必要的预加力。