我国高速铁路影响效应实证研究——兼析长三角与武广沿线地区的差异
高铁对沿线区域经济社会发展影响初探
高铁对沿线区域经济社会发展影响初探摘要：本文以武广高铁为例，以近10年的统计数据为基础，通过划分影响区和对比区，定量分析了高铁开对沿线经济社会发展的影响，包括社会生产总值、产业结构调整、旅游业发展、居民收入、吸引外资和消费等。
研究结论显示，高铁的开通确实在一定程度上促进了沿线区域经济社会发展。
但高铁也并不是“万能的”，在吸引外资和拉动消费等领域并无明显促进作用。
关键词：高铁；定量分析；经济社会发展1 前言1964年，日本建成了世界上第一条高速铁路（以下简称高铁）——新干线东海道线。
经过半个世纪的发展，高铁的发展取得了长足的进步，其在交通运输领域的地位和作用也日益提高。
各个国家也十分重视发展高铁，目前已有近30个国家和地区开通或规划了高铁。
2003年，我国建成了第一条高铁——秦沈客运专线。
经过近15年的快速发展，我国已经建成了全世界规模最大的高铁网[1]，高铁已经成为支撑我国国民经济和社会发展最重要的基础设施之一。
随着高铁发展的日渐成熟，高铁对经济和社会发展的影响已经得到社会各界的广泛关注。
学术界对此已有大量研究，尤其是国外学术界，在相关领域已形成了较为丰富的研究成果。
而在国内，关于“高铁后评价”的研究起步较晚，许多认识基于国外研究与实践，且呈现“个案研究较多，系统研究刚刚起步；定性分析为主，定量实证少之又少”的情况[2]。
然而，由于城镇化阶段不同、经济发展阶段不同，国外的相关研究结论并不能直接套用在我国[3]。
因此，本文以开通较早的武广高铁为例，以官方发布的统计数据为基础，定量分析高铁开通对沿线地区经济社会发展的影响。
2研究对象和技术路线2.1研究对象高铁是指最高时速达到200公里以上的铁路运输系统。
由于我国的客运市场非常庞大，为了提高运送旅客的效率，原铁道部们将高速铁路作为一种单一客运运输方式，所以一直以来是把客运专线作为高速铁路的发展方向，故高速铁路只用于客运系统[4]。
武广高铁（武汉-广州）为京广客运专线的南段，于2009年12月26开通运营。
中国高速铁路对经济发展的影响分析
中国高速铁路对经济发展的影响分析一、引言中国高速铁路的发展是中国经济快速增长的一个重要因素。
自2008年中国首条高速铁路投入运营以来，中国高速铁路网络不断扩大，成为全球最大的高速铁路网络。
本文旨在分析中国高速铁路对经济发展的影响，并探讨其在不同方面对经济发展所产生的积极影响。
二、提升交通运输效率1. 提供快速便捷的交通方式中国高速铁路以其高运行速度和便捷性，成为人们出行首选。
相比传统交通方式，如公路和航空，高铁具有更短的旅行时间和更舒适的旅行环境。
这种提升交通效率有助于促进人们之间的商务合作、旅游业发展以及劳动力流动。
2. 促进区域一体化中国高速铁路网络连接了全国各大城市和地区，缩短了地理距离，促进了区域一体化进程。
这有助于推动资源、人才和技术在不同地区之间更加自由流动，并提升了各地区之间合作与竞争力。
三、拉动相关产业发展1. 铁路建设及设备制造业中国高速铁路的建设和运营需要大量的铁路建设和设备制造，如轨道、桥梁、列车、信号系统等。
这推动了相关产业的发展，刺激了钢铁、建筑材料、机械制造等行业的增长，提高了相关产业链的竞争力。
2. 旅游与服务行业高速铁路连接了中国各大旅游景点，使得旅游更加便捷。
这促进了旅游与服务行业的发展，增加了就业机会，并带动相关产业链上下游产生更多经济效益。
四、推动城市发展与城乡一体化1. 促进城市经济增长中国高速铁路连接了各大城市，并提供便捷的交通方式。
这使得人们更容易在不同城市之间工作和生活，促进人员流动和资源配置效率。
同时，高速铁路也吸引了更多投资和企业落户在交通便利的城市，推动当地经济增长。
2. 促进农村地区发展高速铁路不仅仅连接着各大城市，也穿越着农村地区。
这使得农村地区的农产品更容易进入城市市场，提高了农产品的销售渠道和利润。
同时，高速铁路也为农村地区提供了更多的就业机会，促进了城乡一体化发展。
五、促进区域经济协调发展1. 优化资源配置中国高速铁路连接了资源丰富的东部和资源相对匮乏的西部地区。
高速铁路对区域经济影响研究
高速铁路对区域经济影响研究一、引言近年来，随着高速铁路的中国化、网络化、智能化发展，高速铁路连接城市之间的时间越来越短，越来越多的人开始选择高速铁路出行。
同时，高速铁路的发展也对经济社会的发展产生了积极的影响。
如何科学地研究高速铁路对经济发展的影响，对于相关部门、学者、企业等都具有一定的借鉴意义。
二、高速铁路对区域经济的影响1.促进区域经济发展通过高速铁路的互联互通，可以使城市之间的物流和人流更加畅通，以促进人员和贸易的流动，实现人才、资金和技术的有序流动，在地方产业发展上形成良性循环。
同时，高速铁路的运营也可以促进区域旅游的发展，进一步拓展区域经济。
2.提高区域的城市化水平高速铁路连接城市和城市，可以扩大城市的交通市场。
具体来说，高铁和地铁的联运，使得多地铁网覆盖范围逐步扩大。
与此同时，高速铁路可以促进新兴城市和老城市新区的发展，从而提高城市化水平。
3.促进就业与增加税收高速铁路建设、管理与运营都需要大量人员。
高铁的运行也会产生一系列的产业链，如厂家、装备制造厂等，这些都会促进人员的就业，大幅增加城市的税收和地方政府财政收入。
在此基础上，在城市人群和移民流动的推动下，增加了当地的资源优势和经济活力。
三、高速铁路对区域经济的负面影响1.容易导致区域发展不均衡由于高速铁路的存在，某些地区会比其他地区更具有优势，从而导致区域发展的失衡。
例如，高速铁路的温床广东、浙江等地较易获得支持，而贫困山区等其他地区则较难获得高铁支持，这就在一定程度上导致了区域发展的不均衡。
2.增加财政负担高速铁路作为国家大型基础设施，建设和运营的成本通常很高。
为了实现高速铁路的连通和全面运营，需要大量的资金投入。
这就需要地方政府和企业间承担一定的财政负担，这也可能会增加前期开支压力，不利于投资和财务收支平衡。
3.可能带来对环境和当地资源的影响高速铁路的建设和运营都需要耗费大量的自然资源和能源。
例如，高铁的构建会涉及大量土地，而城市和农村的开发和建设也会涉及到消耗水源、煤炭、乃至重金属和污染等其他方面的资源。
高铁对我国经济影响评价的实证研究
高铁对我国经济影响评价的实证研究一、内容综述自2008年中国高铁项目正式启动以来，我国高铁事业取得了举世瞩目的发展成果。
截至2021年底，中国高铁运营里程已突破4万公里，占全球高铁运营里程的23以上，是世界上最大的高速铁路网络。
高铁的快速发展不仅极大地提升了中国的交通基础设施水平，还对经济社会发展产生了深远的影响。
本文旨在从经济角度对高铁对我国经济的影响进行实证研究。
高铁对我国经济的影响并非全然积极。
负面影响主要体现在以下几个方面：一是高铁建设投资规模庞大，给政府和家庭带来了沉重的债务负担。
二是高铁运营成本较高，可能导致部分线路的盈利压力加大。
高铁的快速发展也加剧了地区间的发展差距，使得一些落后地区的发展更加滞后。
高铁在我国经济发展中发挥着重要作用，但同时也存在一定的问题和挑战。
有必要从多个角度对高铁的经济影响进行全面、深入的研究，以期为高铁的健康可持续发展提供理论支持和实践指导。
1. 高铁简介：定义，特点，发展历程高铁，全称为高速铁路，是一种以高速列车为主要运输工具的铁路交通系统。
它以速度快、运行平稳、安全可靠、环境舒适等显著特点，成为现代社会交通运输的重要组成部分。
高铁的定义一般是指固定轨道上的高速列车，其行驶速度通常在200公里小时以上。
高铁的发展历程可以追溯到20世纪初，最早的高铁系统是日本的新干线，于1964年开通运营。
高铁技术不断创新发展，逐渐成为全球范围内的高速铁路网络。
高铁作为一种高效的公共交通工具，已经成为推动我国经济发展的重要力量。
它不仅提高了交通运输效率，降低了物流成本，还有助于改善人们的出行方式和生活质量。
2. 研究背景：为什么研究高铁对我国经济的影响？随着全球化的加速和技术的革新，高速铁路（简称高铁）作为一种高效的交通工具，在世界范围内得到了广泛的推广和应用。
我国的高铁建设起步较晚，但发展迅速，已经成为世界上最大的高铁市场。
高铁不仅改变了人们的出行方式，还对我国的经济社会发展产生了深远的影响。
【高速铁路对经济发展影响实证分析—以武广高铁为例9600字(论文)】
高速铁路对经济发展影响实证分析一以武广高铁为例引言................................................................................1高铁对区域经济发展的影响现状 (2)1.1高速铁路与各大经济区域间的联系 (2)I-M高速铁路与各发达地区间的联系 (2)1.1.2高速铁路与各欠发达地区间的联系 (2)1.2高铁对中国区域经济空间格局的变化影响 (4)1.2.1高铁所带来的空间效应 (4)1.2.2高铁引起交通可达性变化 (5)2实证分析一一以武广高速铁路对经济发展影响分析为例 (7)2.1武广高铁影响下的活跃度模型 (7)2.2模型最终结果 (8)3利用高铁促进区域经济发展的对策..................................... 错误!未定义书签。
3.1加快完善相配套的基础设施建设 (11)3.2完善安全监管机制 ........................................................... H3.3增强地区吸引力 (12)3.4促进经济转型发展 (12)4结论 (12)参考文献 (14)引言由于我国经济水平与综合国力的提升,在全球社会地位的不断增强，我国的高铁建设紧跟着步伐，不断的进步和发展。
我国高铁发展在很大程度上增加了原来的铁路运输的有效供给量,因此为我国经济可持续发展提供了很大的动力以及更好的发展条件,对各区域经济带来了不可忽视的影响。
在本文中,将对我国高铁对区域经济发展的影响进行一定的分析与研究。
发展高铁是建设和完善我国各个区域之间的主要运输通道的重要的经济和社会发展战略问题，因此，本文将系统地评价高铁对区域经济发展带来的影响，旨在通过实证分析，得出能够使高铁最大化其运输能力，且提高高铁的投资效益，并能够促进沿线区域的社会经济协调快速发展的高铁线路布局规划的建议。
武广高速铁路对沿线城市体系发展的影响研究的开题报告
武广高速铁路对沿线城市体系发展的影响研究的开题报告一、研究背景和意义武广高速铁路是中国最重要的高速铁路之一，连接武汉和广州两个大城市，总长约1068公里。
自2009年通车以来，武广高速铁路对两个城市产业、经济、文化等方面的发展都有巨大的影响。
同时，沿线城市也受到了武广高速铁路的影响。
本研究旨在探讨武广高速铁路对沿线城市体系发展的影响，对促进沿线城市的经济发展和社会进步具有重要的意义。
二、研究内容和方法（一）研究内容：1.通过分析武广高速铁路与沿线城市的关系，探讨武广高速铁路对沿线城市的发展产生的影响；2.研究武广高速铁路运营情况以及沿线城市的发展情况，了解两者互相之间的协同关系；3.分析沿线城市的空间结构、产业特点和经济水平，探讨武广高速铁路对沿线城市的空间发展和产业结构调整的影响；4.了解武广高速铁路对沿线城市的城市形象、人口流动、文化交流等方面的影响。
（二）研究方法：1.文献研究法：收集相关文献和资料，对武广高速铁路和沿线城市的历史、现状和发展趋势进行分析研究；2.实地调查法：到沿线城市考察实地情况，了解当地经济、社会、文化等方面的发展情况；3.统计分析法：采用统计学分析方法，分析沿线城市的空间结构、产业特点和经济水平等方面的数据；4. SWOT分析法：通过SWOT分析法，分析武广高速铁路对沿线城市发展的优势、劣势、机会和威胁等方面的影响。
三、研究预期结果1.分析武广高速铁路对沿线城市的经济、产业、文化等方面的发展产生的影响；2.探讨武广高速铁路和沿线城市的协同关系和互动机制；3.分析武广高速铁路对沿线城市的空间、产业和经济的影响与作用；4.了解武广高速铁路对沿线城市的城市形象、人口流动、文化交流等方面的影响。
中国高速铁路对区域经济发展影响研究
中国高速铁路对区域经济发展影响研究中国高速铁路对区域经济发展影响研究引言：近年来，中国高速铁路迅猛发展，成为国家基础设施建设的亮点之一。
高速铁路的发展不仅对国家交通运输体系的完善起到了积极作用，更对区域经济发展产生了深远的影响。
本文将就中国高速铁路对区域经济发展的影响进行研究。
一、高速铁路网络对区域经济联系的加强高速铁路的建设，加强了各地区之间的经济联系和交流。
首先，高速铁路缩短了区域间的时空距离，加快了人、物的流动速度，促进了区域内外的交流。
其次，高速铁路带来的便捷交通，降低了企业生产和物流成本，加快了商品的流通速度，促进了区域经济的发展。
再次，高速铁路连接了区域间的重要城市和经济中心，形成了融通、互联的经济带，进一步拉近了各地区之间的经济联系。
二、高速铁路对区域投资和产业结构的影响高速铁路的建设对区域投资起到了重要的推动作用。
高速铁路的建设需要大量的资金投入，这直接带动了相关区域的投资增加。
一方面，高速铁路的建设需要建材、设备和人力资源等的大量投入，提振了相关产业链的发展。
另一方面，高速铁路的开通，吸引了大量投资和资本流入，进一步推动了区域经济的发展。
同时，高速铁路的建设也对区域产业结构调整产生了积极影响。
高速铁路的开通，提高了区域间的交通效率，便利了产业分工与合作。
一些传统的劳动力密集型产业有可能转移至劳动力成本较低的地区，而高新技术产业、服务业等则有更多机会在各个区域蓬勃发展。
三、高速铁路与城市发展的互动作用高速铁路的建设对城市发展产生了积极的互动作用。
首先，高速铁路作为现代化交通设施，提升了城市的交通运输能力，本身也是城市发展的重要标志。
高速铁路的开通使得偏远地区的城市更容易和国内外的大城市联系，提升了城市的地位和影响力。
其次，高速铁路的建设带来了大量的人员流动，促进了城市的人口流入，推动了城市经济的增长和产业结构的优化。
此外，高速铁路附近的城市也受益于旅游业的发展，吸引了更多游客和商务人士前来访问，推动当地经济的繁荣。
中国高速铁路对经济发展的影响分析
中国高速铁路对经济发展的影响分析中国高速铁路网络的建设始于2004年，迅速发展，如今已成为全球最为发达和完善的高铁网络之一。
中国高速铁路的快速发展对经济发展带来了重大的影响。
从多个方面来看，高铁的崛起不仅改变了中国人民的出行方式和生活方式，也对经济结构、城市发展、旅游产业等多个方面产生了深远的影响。
一、高速铁路带动经济发展的地区差异中国高速铁路的建设并非均衡推进，而是根据各地区的经济发展水平和交通需求进行规划和建设。
一些较为发达的地区如北京、上海等地率先建成高铁网络，极大地提升了这些地区的交通便利性和经济活力。
与此同时，在西部地区和一些中小城市，高速铁路的建设也起到了催化作用，加速了这些地区的经济发展。
例如，西部地区的成都、重庆等城市通过高铁与东部城市的联系更加紧密，货物和人员的往来更加便捷，促进了当地经济的发展和城市的繁荣。
另外，高速铁路的建设还带动了相关产业的发展，如铁路建设、运营管理、配套服务等方面。
这不仅为相关企业提供了更多的就业机会，也推动了相关产业的发展，为地方经济注入了新的活力。
各地相关部门也积极响应国家，加大基础设施建设力度，提升当地的发展水平。
二、高铁对城市发展的影响高速铁路的快速发展，加速了城市之间的联系和互动，改变了城市之间的空间结构和地理关系。
一些传统的交通枢纽城市如南京、合肥等，通过高铁的建设成为了更为重要的交通枢纽，对周边城市的影响也日益显现。
城市之间的区域协调发展得到了加强，形成了更为完善的城市群。
同时，高速铁路的快速发展也带动了城市的新旧区域更新和开发利用。
高铁沿线的城市或地区往往成为投资热点，吸引了更多的人口和资金流入，推动了当地经济的发展和城市的现代化建设。
例如，北京南站、上海虹桥站等高铁站周边的商业综合体、写字楼、住宅区等项目陆续开展，成为当地新兴的商业中心。
三、高铁对旅游产业的促进作用中国高速铁路的发展也极大地推动了旅游产业的发展。
高铁的快速、便捷和舒适的特点，不仅提升了人们的出行体验，也拓展了旅游目的地的选择范围。
高速铁路对区域经济的影响分析
高速铁路对区域经济的影响分析一、本文概述随着科技的飞速发展和全球化进程的加速，高速铁路作为一种高效、快捷、环保的交通方式，已在全球范围内得到广泛应用。
其对于区域经济的影响也日益显著，成为学术研究和政策制定关注的焦点。
本文旨在深入探讨高速铁路对区域经济的影响，以期为相关决策提供参考。
本文首先将对高速铁路的发展历程和现状进行简要概述，梳理高速铁路技术的演进和其在全球范围内的布局。
随后，本文将重点分析高速铁路对区域经济的影响机制，包括直接效应和间接效应。
在此基础上，本文将通过实证研究方法，选取典型案例进行深入剖析，以揭示高速铁路对区域经济影响的实际效果。
本文将总结研究成果，提出针对性的政策建议，以期为我国高速铁路建设和区域经济发展提供有益参考。
本文的研究不仅有助于丰富和完善高速铁路与区域经济关系的理论体系，而且为政策制定者提供了实践指导，有助于推动区域经济的可持续发展。
本文的研究也有助于提高公众对高速铁路与区域经济关系的认识，增强社会对高速铁路建设的认同感和支持度。
二、高速铁路对区域经济增长的影响高速铁路的建设与运营对区域经济增长的影响是多方面的，它不仅改变了人们的出行方式，促进了区域间的交流与联系，还带动了沿线地区的产业发展和就业增长，对区域经济产生了深远的影响。
高速铁路的开通极大地缩短了城市之间的时空距离，提高了区域可达性。
这种可达性的提升使得沿线地区能够更好地融入区域经济一体化进程，加强了与周边地区的经济联系。
企业可以更加便捷地进行跨区域投资、贸易和合作，促进了资源的优化配置和产业结构的升级。
高速铁路的建设和运营带来了大量的投资，直接拉动了沿线地区的经济增长。
在高速铁路建设阶段，需要大量的资金投入，包括基础设施建设、设备采购、人力资源培训等方面。
这些投资不仅为当地创造了大量就业机会，还带动了相关产业的发展，如建筑业、制造业等。
同时，高速铁路的开通也促进了沿线地区的旅游业发展。
高速铁路的便捷性和舒适性吸引了大量游客，使得沿线地区的旅游资源得到了更加充分的利用。
高速铁路噪声影响评价方法研究——以武广高铁为例
华中科技大学硕士学位论文高速铁路噪声影响评价方法研究 --以武广高铁为例姓名：王姗妹申请学位级别：硕士专业：环境工程指导教师：杨家宽;刘年丰2011-05-30华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文摘要随着我国高速铁路的飞速发展，高铁噪声污染已成为突出的环境问题。
鉴于目前我国高铁噪声仍沿用普通铁路噪声的评价方法，导致评价结果不能反映受影响人群噪声烦恼程度，为此，研究新的高铁噪声评价方法是非常迫切的。
本文在大量查阅对比研究国内外关于高铁噪声评价方法及标准的基础上，以武广高铁南部新城组团段作为案例，进行声环境现状监测，用噪声软件Cadna/A模拟预测案例区沿线两侧等效声级L Aeq与最大声级L Amax，借鉴日本新干线噪声评价量L Amax及相应标准，进行噪声影响评价，并同步选择受噪声影响最大的村民，就高铁噪声引起的主观烦恼情况进行人群调查，分别将人群烦恼程度与等效声级L Aeq、最大声级L Amax进行对比，结果表明，最大声级L Amax比等效声级L Aeq更适合评价高铁噪声。
在此基础上，提出新的评价量——噪声变化率，进一步在整个案例区选择距高铁不同距离敏感点的居民，进行烦恼反应的人群调查，计算相应的噪声变化率。
为分析烦恼程度与噪声变化率二者的相关性，本文提出以噪声烦恼指数来表达烦恼程度，并分析噪声烦恼指数与噪声变化率的相关性，结果表明，噪声变化率与噪声烦恼指数具有很好的相关性，其相关系数达0.948，以此证明了以噪声变化率作为评价量是能较好反映人的感觉影响程度的因而具有一定的合理性。
进一步分析高烦恼所占的百分比与噪声变化率的相关性，得到二者拟合方程的相关系数达0.939，进而采用计算不同噪声变化率对应的高烦恼百分比，进行噪声变化率的分级。
新评价量及其分级标准的提出，为我国高铁噪声评价方法及标准的改进提供了借鉴。
关键词：高铁噪声；最大声级；噪声变化率；噪声烦恼指数华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文AbstractWith the high-speed rail has been rapidly developed in our country, and the noise pollution of high-speed rail has become a prominent environmental issue. As the noise assessment is still using the traditional railway noise methods, which results in the inconsistency between the evaluation results and community response. Therefor, the study of new assessment method of high-speed rail noise is very urgent.Based on the comparison of a large number of domestic and foreign evaluation methods and standards of high-speed rail noise, we stimulated the L Aeq and L Amax along both sides of the Case Study Area, Wuhan-Guangzhou high-speed railway in the southern section of town, via the noise prediction software Cadna/A, drawing on the Japanese Shinkansen noise evaluation criteria. Moreover, the status of the acoustic environmental impact was monitored by setting monitoring sections in the case area, and L Aeq and L Amax were analyzed based on the corresponding evaluation methods. Subjective annoyance caused by noise was surveyed in the residential areas which were nearest to high-speed rail. Comparing the surveyed results and the monitored results of L Aeq and L Amax, it showed that the L Amax was more suitable than the L Aeq to evaluate the noise of high-speed rail.More over, we proposed that the change rate of high-speed rail noise, We surveyed the subjective annoyance of the residents in the sensitive points, which were at different distances away from the high-speed rail, and calculated the corresponding the change rate of high-speed rail noise. Meanwhile, noise annoyance index was proposed in order to analyze the statistical correlation between the degree of noise annoyance and the change rate of noise. Correlation analysis results showed that the correlation coefficient of the change rate of noise and the degree of noise annoyance was 0.948, indicating that it was reasonable to evaluate the noise of high-speed rail noise by the change rate of noise. Furthermore, we analyzed statistical correlation between the percent of high noise annoyance and the change rate of noise, Correlation analysis results showed that the correlation coefficient of the percent of the percent of high noise annoyance and the change rate of noise was 0.939. Grading standards of noise evaluation by the change rate of noise was explored.The new evaluation amount and its grading standards in this study provide some reference for the improvement of the assessment methods and standards of high-speed rail noise.Keyword:the noise of high-speed rail, L Amax, change rate of noise, noise annoyance index独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
高速铁路对中国区域经济一体化的影响研究
2023-10-26
目 录
• 引言 • 高速铁路的发展历程与现状 • 高速铁路对区域经济一体化的影响 • 案例分析 • 研究结论与展望
01
引言
研究背景与意义
1
中国作为世界第二大经济体，区域经济发展不 平衡的问题日益凸显，高速铁路建设成为解决 这一问题的重要手段。
市群的经济发展水平，促进区域经济的协调发展。
高速铁路对旅游产业的发展带动作用
推动旅游资源的整合与开发
高速铁路的开通使得旅游资源的整合与开发成为可能， 有利于推动旅游业的发展和升级，形成具有国际竞争力 的旅游目的地。
提高旅游服务的品质与效率
高速铁路的快速、便捷性提高了旅游服务的品质和效率 ，有利于提升游客的旅游体验和满意度。
研究不足与展望
01
研究样本和数据有限
目前关于高速铁路对中国区域经济一体化影响的研究还相对较少，且
研究样本和数据相对有限，需要进一步拓展研究范围和增加样本数据
。
02
未充分考虑不同类型高速铁路的影响
目前的研究主要集中在高速铁路对区域经济一体化的影响方面，但未
充分考虑不同类型高速铁路（如京沪高铁、郑西高铁等）对区域经济
高速铁路对区域经济一体化产生积极影响
高速铁路的建设和运营对区域经济发展起到了重要的推动作用，沿线地区的产业、人口、 技术等资源得以更好地配置和优化，提高了区域经济的整体竞争力。
高速铁路对不同城市的影响存在差异
高速铁路对不同城市的影响存在差异，一些枢纽城市因为高速铁路的开通而获得了更多的 发展机遇，而一些非枢纽城市则需要通过加强自身竞争力和优化产业结构来应对高速铁路 带来的挑战。
一体化的影响差异。
中国高速铁路对城市经济发展的影响及区域差异分析——基于中国272个城市面板数据的实证研究
改革开放四十多年来，我国经济建设取得了突破性的成就。
2018年，我国国内生产总值达到900309亿元，比上年增长6.6%，同时我国经济增长的速度位居全球五大经济体之首，对于全球经济增长的贡献率接近三成，是世界经济增长的最大贡献者。
我国经济有此突飞猛进的发展，离不开以交通基础设施投资为主的大规模公共基础设施的建设。
高铁的诞生，大大减轻了运输压力，节约了时间成本与费用，也减少了污染的排放，为我国经济的中高速稳定发展提供了很大的基础保障。
2004年，我国政府发布《中长期铁路网规划（2008年调整）》第一次提出建设“四横四纵”的高铁客运专线，这一举措扩大了高速铁路网的覆盖面，扩大了高铁的建设规模，使得地区之间的联系更为紧密。
2016年7月，《中长期铁路网规划（2016—2030）》指出了我国建设中长期“八纵八横”高速铁路网的广阔前景，目标在于进一步扩张中国高速铁路网络，打造出以“八纵八横”为主、以城际铁路为辅的全国高速铁路网络。
截至2018年年底，根据中国铁路总公司发布的数据，我国铁路营业里程已经超过了13.1万公里，其中高铁总里程达到了2.9万公里以上，占世界总里程的2/3，“八纵八横”高铁网建设全面展开。
高速铁路的大面积覆盖性建设将使得区域交通一体化，从而形成区域经济一体化的格局。
目前，我国正处于全面建成小康社会的关键阶段，同时供给侧结构性改革也需要深化发展。
在此期间，加快高速铁路的建设，既是稳定经济增长、调节产业结构的重要方式，也是增加有效基础设施投资、扩大国内总体消费的重要举措。
因此，深入研究高速铁路对经济发展速度和发展质量的影响，对于经济社会转型升级和质量效益提升具有重要的现实意义。
那么高铁的建设是否真的促进了沿线城市的经济发展？高铁的建设是如何影响沿线城市的经济发展？我国东部、中部和西部沿线城市中经济发展的差异及其原因是什么？怎样去提高沿线城市的经济发展速度与质量？这些是本文主要研究的问题。
我国高速铁路对区域经济的影响分析
我国高速铁路对区域经济的影响分析摘要：高速铁路的发展和建设，标志着世界铁路进入到高速发展的新时代。
纵观世界高铁发展史，可以发现高铁的开通对一个城市或地区的发展具有重要影响。
我国将高速铁路的建设归纳入国家建设的重要部分。
目前已经初步形成‘四纵四横’的快速客运网络，高速铁路对我国经济社会的发展起着很重要的作用。
关键词：高速铁路；区域经济；影响效应一、前言区域经济的发展和交通的发展是紧密结合在一起的，随着高速铁路网的不断健全和完善，区域经济发展及空间结构的变化越来越明显。
高速铁路是一个非常重要的交通变革，高速铁路是一种处理大通道上旅客快速运输问题最有效的方法，对于沿线区域经济的发展有着很重要促进的作用。
高速铁路对沿线区域经济的重要影响1.影响区域的‘同城化’发展高速铁路拉近了沿路地区之间的距离，也拉近了城乡之间和城际之间的距离。
初步实现了‘同城化’。
‘同城化’最主要的目标是加强相邻区域，相邻城市之间的经济合作。
如果实现不同城市间的交流畅通，就能使各城市的作用发挥到最大。
在很多公共基础设施上就能够做到尽量的节约，不耗费多余的资源和材料，还能实现各城市之间的产业互补。
‘同城化’的实现可以促近各地区之间的技术流、信息流、人才流和资金流的快速流通。
并且在流通的过程中带动周边地区的经济发展。
进而带动很多相关产业的萌发和发展。
比如说：休闲娱乐业、金融业和旅游业等。
‘同城化’的实现在促使信息和资金流通之外还能改善人们的生活方式，减少了两个城市的生活成本。
对生活质量的提高和经济的快速发展起着重要的推动作用。
2.推动经济总量持续增长沿线城市的GDP 指标随着高速铁路建成到运营都有不同程度的上涨。
比如说：京沪高铁的运行带动沿线的经济发展，对沿线城市的经济贡献率是3.45%。
高铁的建成到运营对区域经济起着很重要的促进作用，这就侧面体现了高铁投资的收益效果。
也是高铁对区域经济发展带来的直接经济成果。
高速铁路的优势在于降低运输成本、节省运输时间。
高铁对长三角区域社会与经济发展影响分析
高铁对长三角区域社会与经济发展影响分析摘要：本文以长三角为背景，分析了高铁建设与发展对长三角区域经济发展的影响。
研究表明，高铁会以其快速、大运量和高质量服务的优势，改变着人们的生活和出行观念，提高了区域交通效率,并引发以核心城市（如上海、杭州、南京等）为中心的同城化效应，有利于破除城市行政策壁垒，加速区域经济一体化的发展。
关键词：高铁可达性一体化Abstract: This article with the long triangle as the background, this paper analyzes the construction and development of high iron to long triangle area economic development impact. Research shows that high iron at it fast, big volume and high quality service superiority, changing the people’s life and travel concepts, improve th e regional transportation efficiency, and trigger to core cities (such as Shanghai, Hangzhou, Nanjing, etc) as the center of the city effects, which could break the city line policy barriers, speed up the development of regional economic integration.Key Words: high iron, accessibility, integration1、引言进入21世纪，我国城市化步伐不断加快，城市之间联系得到进一步加强。
《高速铁路对区域经济的影响》分析报告范本
《高速铁路对区域经济的影响》分析报告范本高速铁路对区域经济的影响一、引言高速铁路作为一种快速、便捷的交通工具，对于区域经济的发展具有重要的影响。
本报告旨在分析高速铁路对区域经济的影响，并提出相关的建议和对策。
二、高速铁路的建设背景近年来，我国高速铁路建设取得了巨大的成就。
作为公共基础设施的一部分，高速铁路的建设不仅提升了交通运输效率，还对经济发展产生了深远的影响。
三、高速铁路对区域经济的积极影响1. 促进区域一体化发展高速铁路的建设缩小了不同地区之间的交通时间和空间距离，有利于加强区域之间的联系和合作。
不同地区的经济、文化、产业等资源得以更好地整合和共享，促进了区域一体化发展。
2. 提升区域发展动力高速铁路的开通改变了交通格局，提升了区域的交通便捷性。
这不仅使得人员流动更加便利，也为商品和服务的流通提供了条件。
区域的交通发展水平与经济发展水平密切相关，高速铁路的建设有效提升了区域的发展动力。
3. 优化区域产业结构高速铁路的开通为产业发展提供了更广阔的市场空间。
不同地区之间的商品和服务流通更加便利，促进了产业的协同发展。
高速铁路的建设还可以吸引更多的投资和企业进入区域，进一步优化区域产业结构。
四、高速铁路对区域经济的挑战1. 资金压力高速铁路的建设需要巨额投资，对于一些经济欠发达地区而言，资金压力较大。
这可能导致资源的不均衡配置，进一步加剧区域发展的不平衡。
2. 土地占用问题高速铁路的建设需要占用大量土地资源，可能给农民和居民带来失去土地和住房的风险。
如何妥善解决土地占用问题，是高速铁路建设面临的一个重要挑战。
五、应对策略与建议1. 加大政府投入政府应加大对高速铁路建设的资金投入，特别是对于经济欠发达地区，要给予适当的支持和补助。
同时，政府还应该加强规划和管理，确保投资的有效使用。
2. 完善相关政策政府应制定出台一系列有针对性的政策，促进高速铁路与区域经济的良性互动。
在土地征收和安置方面，要加强规划，保障农民和居民的合法权益。
高铁交通带来的区域发展效应分析
高铁交通带来的区域发展效应分析第一章前言高铁交通是一种以高速列车为主要运输工具，进行密集化、高效率大规模旅客运输的铁路交通系统。
它是以现代化的技术为基础，构建了一套完善的运输网络，能够大幅度缩短人们的出行时间，提高运输效率，进一步促进经济社会的发展。
本述将以高铁交通对区域发展的影响为主要研究对象，结合实际情况，深入分析高铁交通对区域发展的带来的各种影响。
第二章高铁交通的发展与现状高铁交通的发展对于促进区域发展具有重要的战略意义。
随着中国经济的不断发展和城市化进程的加速，国家针对高铁发展的政策也在不断调整和完善。
目前中国高铁运输网络已覆盖全国主要经济区域，高速铁路里程已超过35000公里，这一数字也在不断增加。
高铁交通在运输速度、运输效率、服务品质等方面都具有优势。
通过高铁交通快速便捷的运输方式，人们能够更容易地跨越地理距离，使得不同地区的经济、文化和人才等资源进行深度整合，全国的经济社会发展也得到了进一步的提升。
第三章高铁交通对区域经济的影响1. 提升地区形象和文化高铁交通能够快速将游客和旅客送到目的地，全面提升地区形象和知名度。
高铁站的建设也能够加强城市等地区的形象塑造，提高整体经济实力。
2. 促进地区经济的繁荣由于高铁交通的便利性和高效性，目的地周边的旅游业，物流业和地产等产业都将得到进一步的发展，大量的商家也将因此而受益。
而这部分的经济活动和消费，也将进一步促进相关地区的经济繁荣。
3. 加强地区之间的联系高铁交通连接地区之间的距离与门户，沟通了城乡之间以及不同省份之间的经济、文化等资源。
高铁交通的便捷和快速的运输能够大幅度促进地区之间的联系和交流。
第四章改善交通瓶颈高铁交通能够改善传统交通的瓶颈问题，例如交通拥堵、拥挤、不安全等问题，大幅度减少因此而造成的时间、人力、物力的损失。
高铁交通极大改进了人们的生活质量和生产效率。
第五章高铁交通对环境的影响高铁交通对环境的影响主要体现在以下几个方面：1. 节约公共资源和资源消耗高铁交通缩短了人类的出行时间和成本，同时也减少了对公共资源的浪费。
铁路(高铁)对经济发展影响机制的实证研究
铁路（高铁）对经济发展影响机制的实证研究随着中国高铁网络的不断扩大和完善，高铁在经济发展中的作用日益凸显。
为了深入了解高铁对经济发展的影响机制，下面将进行一份实证研究。
高铁对经济发展的影响主要表现在以下几个方面：1. 交通效率的提升：高铁的快速运输能力和准时性大大提高了人员和物流的运输效率，加快了地区之间的互联互通。
这使得企业能够更快地获取原材料和商品市场，降低了物流成本，并加速了商品流通速度。
高铁也促进了人员流动，使得人们能够更便捷地出差、旅游，进一步推动了地区之间的交流和合作。
2. 辐射带动效应：高铁的建设和运营带动了相关行业的发展，如装备制造业、建筑业、旅游业等。
这些行业在高铁建设中提供了大量的需求和业务机会。
高铁的运营也带动了沿线城市的发展，形成了以高铁站为核心的经济圈。
高铁站周边的商业区、住宅区等便利了人们的生活，就业机会也随之增加，促进了当地经济的繁荣。
3. 地区差异的缩小：高铁的快速运输能力使得地区之间的距离缩短，地区之间的经济差异逐渐缩小。
高铁可以带动边远地区的发展，激发其潜力，促进资源的合理配置。
高铁也可以带来人员和资金的流入，加速贫困地区的经济发展，减少地区间的发展差距。
实证研究的方法可以采用计量经济学的方法，结合相关数据进行分析。
可以收集高铁线路的建设和运营数据，包括投资规模、运输量和运营收入等。
然后，收集相关行业的数据，如装备制造业、建筑业和旅游业的产值和就业情况。
收集地区经济数据，如GDP增长率、人均收入等。
通过分析这些数据，可以采用回归分析等方法，来研究高铁对相关行业和地区经济的影响。
可以建立高铁投资和相关行业产值之间的回归模型，来研究高铁对产业发展的带动效应。
可以建立高铁运营收入和地区GDP增长率之间的回归模型，来研究高铁对经济增长的影响。
通过实证研究，我们可以得出具体的数据结果，来验证高铁对经济发展的影响机制。
这对于决策者制定相关政策和规划高铁网络的发展具有重要的参考价值。
我国高速铁路影响效应实证研究_兼析长三角与武广沿线地区的差异_刘剑
城市规划 CITY PLANNING REVIEW2015年 第39卷 第7期 VOL.39 NO.7 JUL. 201530【作者简介】刘 剑(1984-)，男，江苏省城镇化和城乡规划研究中心城市规划师，哈尔滨工业大学建筑学院博士研究生。
孙华灿(1982-)，男，江苏省城镇化和城乡规划研究中心高级工程师。
【修改日期】2015-06-28【文章编号】1002-1329 (2015)07-0030-08【中图分类号】TU984;U238【文献标识码】A【doi 】10.11819/cpr20150706a【摘要】构建高铁余票抓取模型、OD模型及高铁总体影响效应评估模型，从客运出行、产业发展和区域格局三个方面对长三角地区(沪宁高铁、沪杭高铁、沪宁城际)和武广沿线地区(武广高铁)的高铁效应予以实证，指出高铁效应与所处区域发展阶段、城市能级以及站点类型密切相关。
【关键词】高铁效应；实证研究；沪宁高铁；武广高铁ABSTRACT: By formulating HSR ticketing model, OD model, and HSR effect assessment model, this paper conducts an empirical research on HSR effects in the Yangtze River Delta (including Shanghai-Nanjing HSR, Shanghai-Hangzhou HSR, and Shanghai-Nanjing Intercity HSR) and the areas along Wuhan-Guangzhou HSR from the aspects of passenger transport, industrial development, and regional structure, and points out that HSR effects are closely related to the regional development stage, city level, and station type of the area where the HSR is built.KEYWORDS: HSR effect; empirical research; Shanghai-Nanjing HSR; Wuhan-Guangzhou HSR 近年来，我国高速铁路发展迅速，截止到2014年末，我国高速铁路运营里程1.6万km，在建规模1.2万km，成为全球高速铁路运营里程最长、在建规模最大的国家。
浅谈高速铁路对武汉城市战略合作的影响
浅谈高速铁路对武汉城市战略合作的影响一、城市战略合作的理论与实践近年来，随着区域经济一体化的不断发展，我国城市之间的交流合作越来越频繁，越来越深入，合作内容不再仅限于招商引资、项目洽谈，而是放眼更大的区域背景，从更长远、更全面、更高层次上形成战略伙伴关系。
如，连云港市分别与兰州、西宁和洛阳签署了《战略合作框架协议》，宁波和武汉确立了两市战略合作关系；，南昌和宁波签署协议正式缔结为友好城市，建立起两市战略合作伙伴关系，南京、合肥、南昌共同签署《科学发展战略对接与合作备忘录》，上海和武汉签署《关于进一步加强沪汉全面战略合作的协议》，等等。
城市间频繁出现的“战略合作”是我国城市战略合作的开端。
目前我国城市战略合作具有以下特点：（1）以战略合作框架协议为导向，使合作具有整体性、长远性、稳定性；（2）战略合作协议均强调在经济社会发展各方面进行全方位的合作，这表明合作内涵具有广泛性、全面性、深度性；（3）战略合作协议均以共同利益为诉求，以一体化为目标，这表明城市间合作的目的是出于长期的共赢利益；（4）从合作的领域来看，主要有城市间的全面合作和专项合作，也有城市政府与非政府组织间的专项合作。
（三）武汉城市战略合作的实践。
随着高铁的开通和推进，武汉与跨区域城市间形成战略合作趋势很明显。
一是在京广线的中心城市合作上，武汉与广州形成了“友城式”的战略合作。
武汉与广州有组织的合作始于3月建立的“中南经济协作区”；6月，两市缔结了具有战略合作的基本特征的《友城合作协议》，这成为两市战略合作的起点。
按照协议两市决定加强政府间、经贸项目、现代农业、旅游业方面的合作，密切两市间友好往来，建立两市应急联动合作机制和工作机制。
二是与长江流域经济轴线上的上海市的合作进入实质性的战略合作阶段。
武汉与上海同属长江经济带，历来有着十分紧密的联系。
，两市政府共同签署了《关于进一步加强沪汉全面战略合作的协议》，开始了双方较全面的战略性合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的 高铁 效 应 予 以 实 证 ，指 出高铁 效 应 与所 处 区域 发展 阶段 、城 市 能级 以及 站 点 类型 密 切相 关 。 【 关键 词 】 高铁 效应 ；实 证研 究 ； 沪 宁 高铁 ； 武
广 高铁
Ａ ＢＳＴＲＡＣ Ｔ ：Ｂｙ ｆ ｏ ｒ ｍ ｕｌ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ＨＳ Ｒ ｔ ｉ ｃ ｋ ｅ ｔ ｉ ｎｇ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ，ＯＤ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ，ａ ｎ ｄ ＨＳ Ｒ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ， ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｓ ａ ｌ ｌ ｅ ｍｐ ｉ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ
藉 １
誉 ｌ龉
起步 ｉ定性分析 为主 ．定量实证少之又少 ”的情
况 。因此 本研 究选 取高铁运营时 间相对较 长的
长 三 角 地 区和 武 广 沿 线 地 区为 实 证 对 象 ，构 建 分
锄Ｉ 壁
巢 Ｉ
蚕 ｌ
鲁Ｊ
析模型 ．客观论 证高速铁路所产生 的效应 。 由于 区域及城市 的发 展受诸多 因素影响 ，高铁效 应仅 仅是众 多因素之一 ，因此研究构建 的分析模型 难 免存在不足 ．得 出的结论 也有待商榷 权 当抛砖
【 作者简介】 刘 剑（ １ ９ ８ ４ 一） ，男 ，江苏 省 城 镇 化 和城 乡规 划 研究 中心 城 市规 划 师 ．哈 尔滨 工 业 大 学 建筑 学 院 博 士研 究生 。
－
Ｉ ＳＲ Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ Ｕ ｒ ｂ ａｎ Ｐｌ ａｎ ｎｉ ｎｇ
我 国高速铁路影 响效应 实证研究水
— —
兼析 长三角与武广沿线地 区的差异
ＡＮ ＥＭＰｌ Ｒｌ Ｃ ＡＬ ＲＥ ＳＥ ＡＲＣＨ ＯＮ ＨＳＲ ＥＦ Ｆ Ｅ ＣＴＳ Ｉ Ｎ ＣＨＩ Ｎ Ａ： ＤＩ Ｆ Ｆ ＥＲＥＮＣＥ Ｓ ＢＥ ＴＷ Ｅ ＥＮ ＴＨＥ Ｙ ＡＮＧＴＺ Ｅ ＲＩ ＶＥＲ ＤＥＬ ． １ ＿ ＡＡＮＤ Ｔ ＨＥ ＡＲＥ ＡＳ ＡＬ ＯＮＧ Ｗ ＵＨＡＮ． ＧＵ ＡＮＧＺＨＯＵ ＨＳＲ
市 、江 苏 省 、浙 江 省 ） 。 高 铁 本 质 上 是 一 个 大 运 量 的 交 通 工 具 ， 因
【 中图分类号ｌ Ｔ Ｕ ９ ８ ４ ； Ｕ ２ ３ ８ 【 文献 标识 码】Ａ
［ ｄ ｏ ｉ ］１ ０ １ １ ８ １ ９ ／ ｃ ￣２ ０ １ ５ ０ ７ ０ ６ ａ
于 高 铁 效 应 ” 的 深 层 次 反 思 — — 中 国范 式 高铁
和 区域 格 局三个 方 面对 长三 角地 区（ 沪 宁高铁 、
沪杭 高铁 、 沪 宁 城 际 ） 和 武 广 沿 线地 区（ 武 广 高铁 ）
３ ０
效应 的实证研 究十分 必要且迫切 。然而综述 国内
已 有 研 究 ．呈现 个 案 研 究 较 多 ， 系统 研 究 刚 刚
１ ． １ 实证对象 与内容选择
考虑 到高铁 效应的显现需要一定 的时间以及 我国 区域发展不均衡 这一客观事实 ．确定此次 实 证研究对象为２ ０ ０ ９ 年 开通 运营的武广高铁 、２ ０ １ ０ 年开通运营的沪宁城际和 沪杭高铁 以及 ２ ０ １ １ 年开 通运 营的沪宁高铁 。实证 的区域 为武广沿线地 区 （ 广东省 、湖北省 、湖南省 ） 和长 三角地 区 （ 上海
刘
剑
孙华灿
ＬＩ Ｕ Ｊ ｉ ａ ｎ；Ｓ Ｕ Ｎ Ｈｕａ ｃ ａ ｎ
【 摘 要 】 构建 高铁 余 票抓 取 模 型 、Ｏ Ｄ 模 型 及 高铁 总 体 影 响 效应 评 估模 型 ，从 客 运 出行 、产 业 发展
规 划与建设 中。
高铁 鬼城 问题的持续升温 ，引发人们对
【 文章 编号】 １ Ｏ ｏ ２ —１ ３ ２ ９
（ ２ ０ １ ５ ） ０ ７ －０ ０ ３ ０ － ０ ８
ａ ｌ ｏ ｎ ｇ Ｗｕ ｈ ａ ｎ — Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ＨＳ Ｒ ｆ ｒ ｏ ｍ ｈｅ ｔ ａ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ
１ 实证研究框架
ａ ｒ ｅ ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｌ ｙ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐｍｅ ｎ ｔ
ｓ ｔ ａ ｇ ｅ ， ｃ ｉ ｔ ｙ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ，ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｙ ｐ ｅ ｏ ｆｔ ｈｅ ａ ｒ ｅ ａ ｗｈ ｅ ｒ ｅ ｈ ｅＨＳ ｔ Ｒｉ Ｓ ｂ ｕ ｉ ｌ ｔ ．
引玉 。
舌ｌ 罢
ＨＳ Ｒ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｙ ａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ Ｄ ｅ ｌ ｔ ａ（ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ － Ｎａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ ＨＳ Ｒ ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ － Ｈａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ＨＳ Ｒ， ａ ｎ ｄ Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ － Ｎａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｃ ｉ ｔ ｙ ＨＳ Ｒ ） ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｓ
ｐ ａபைடு நூலகம்ｓ ｓ ｅ ｎ ｇ ｅ ｒ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｏ ｒ ｔ ，ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ， ａ ｎ ｄ
ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ａ ｔ ＨＳ Ｒ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ